Большинство системных окошек настроек оказывается обрезанными по нижнему краю, режутся все кнопки подтверждения. В Windows XP была комбинация позволяющая видеть «нижний» край экрана. Подобной программки для Linux я пока не нашел и не нашел возможности изменения размеров окон.
Зажимается ALT (по-дефолту) и окно тянется за любую часть :)
Да, именно. Для десктопов, ИМХО, хватает просто все закрыть. Для серверов — остановить сервисы. Простой будет, но гораздо меньше чем полная остановка. Из практики: 2 Тб писем в Exim4+Cyrus при переносе HW>VIRT (в довесок — ReiserFS > EXT4) — даунтайм 15-25 минут; 300 ГБ MySQL-баз — минут 10 даунтайм.
Конечно после таких «установок» будет «миллиард сервисов крутится лишних».
Сейчас глянул — чистый убунто-сервер (конечно же без Х-ов) 16.04 — ~18 «неядерных» процессов. Число можно сократить при желании.
ИМХО, сложно придумать ситуацию когда Х на сервере будет удобен…
Прям список вредных советов какой-то… Х-ы на сервере, самоподписанный сертификат, установка через npm с ключом -g… А чего только стоят «установщик программ npm» и «древние текстовые редакторы»…
А вообще — как уже советовали выше — NextCloud и можно даже тексты править в онлайне.
Атрибуты — возможно, я в свою очередь не адепт «XFS» :)
Пока есть успешный опыт многочисленных переносов EXT4 -> EXT4 и ReiserFS -> EXT4 разных дистров и разных объемов данных.
Аккуратность же сводится к просмотру /etc/mtab и обязательному указанию в exclude директории куда примонтирован новый накопитель (а то получится рекурсивное копирование — занятно потом по директориям пройтись :) ).
Столько телодвижений… В ведь хватило бы простого rsync (+ grub-install), не?
Причем делать rsync можно даже на живой системе, главное в exclude добавить /dev и прочие pseudo- и tmp- fs.
Навешиваем на хост шаблон авто/обнаружения «Nginx_auto-discovery», в шаблоне или уже на хосте в макрос "{$SERVICES}" добавляем список сервисов (через пробел), которые необходимо обнаружить и поставить на мониторинг.
При чем тут Nginx в названии шаблона к автоопределению сервисов?
А в чем профит? Если накидываешь (не забываешь?) в указанный макрос список сервисов — в чем проблема просто навесить шаблоны «Nginx», «Mongo», «MySQL» etc? Гораздо интересней (ИМХО) сделать слежение за всеми запущенными сервисами (известными) на всех хостах и, если на хост не повешен шаблон — вешать нужный шаблон. Или как минимум алерт кидать а-ля «Non monitored software detected!»
Зажимается ALT (по-дефолту) и окно тянется за любую часть :)
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2003ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.534/30.617/30.705/0.159 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 41.643/41.730/41.832/0.070 ms
Уже с полдюжины закладок с интересным ПО из камментов оставил себе, спасибо, коллеги. :)
FAT же! Причем желательно 16 — чтобы из DOS читать и «ничего не шаманить».
ЗЫ: Чего б не пообсуждать такое первого апреля? :)
Сейчас глянул — чистый убунто-сервер (конечно же без Х-ов) 16.04 — ~18 «неядерных» процессов. Число можно сократить при желании.
ИМХО, сложно придумать ситуацию когда Х на сервере будет удобен…
А вообще — как уже советовали выше — NextCloud и можно даже тексты править в онлайне.
Пока есть успешный опыт многочисленных переносов EXT4 -> EXT4 и ReiserFS -> EXT4 разных дистров и разных объемов данных.
Аккуратность же сводится к просмотру /etc/mtab и обязательному указанию в exclude директории куда примонтирован новый накопитель (а то получится рекурсивное копирование — занятно потом по директориям пройтись :) ).
Причем делать rsync можно даже на живой системе, главное в exclude добавить /dev и прочие pseudo- и tmp- fs.
Это, конечно, хорошо, но не все же в этом мире… любители огрызков :)
В общем — а чего ведроид обделили? Я бы поиграл… :)