Честно говоря не вижу тут статьи как таковой. Если только крутой заголовок и сам факт. Он зарабатывал около 100 т евро и имел бонусы… что его сподвигло рисковать такими большими деньгами? Я понимаю когда имеешь свой фонд и можешь оперировать такими суммами. а что в итоге он получил бы? имхо
Наоборот сейчас в мире творится безумие. Статистика сколько в мире рабов в помощь. Такое общество которое губит само себя. Никто и негде не в безопасности. Тебя может сбить машина или ты отъедешь с инфарктом. корона еще это показала явно. Мы ничего не контролируем. К примеру в Южной Корее много камер наблюдения и там меньше преступность. Я считаю условно чипировать людей адекватно. Но не будет фантастики типа увеличения интеллекта. Все упирается в то что рая нет а есть реальность. Какая мудрость? Не от мудрости ли мы придумали уголовный кодекс? Никакая мудрость не спасет. А спасут технологии — камеры, умные бордюры. И естественно контроль за психическим состоянием человека. Уменьшение бедности и насилия что бы не плодить убийц, насильников. О чем речь если мы не в состоянии жить больше определенного количества лет. Образно говоря человеку с интеллектом под 900 будет не до примитивных завоеваний. У него будет гораздо более крупные задачи. Вся Вселенная перед ним. Крч посмотрим что покажет будующее но я за Умный город — везде камеры и датчики. так же «чипы» при нападении или если у человека инсульт посылает сигнал. Везде интернет. почему мы не можем сделать такои полезный чип? Имхо в городе современном я не считаю что можно умереть. а ведь такое бывает. Думаю это сократит преступления (обычные люди не будут заморачиваться с взломом чипа). Такие вот житейские технологии нужно вводить.
Такие люди настоящие герои. Еще врачи которые это все видят и живут с этим. Я иногда думаю что слишком много тратим на развлечения, нет мессенджа у общества поддерживать технологии и прорывы в них. Я уверен и верю что искусственное сердце будет лучше живого. Вообще интересно если не было угля то был бы бензиновый двигатель? Можем ли мы ускорить прогресс? Или условно стоим на плечах гигантов. И от кривои прямои некуда не деться. Либо условно при 7 миллиардах населения все таки можно ускорить прогресс. имхо
habr.com/ru/company/itelma/blog/546630 Я считаю что пока такие люди не будут в тренде и не будет месседжа общества на такие Великие дела мы не достигнем ничего. Безумно много мозгов, умов тратиться на развлечения, предметы роскоши, многие мозги погребены под древними сказками, лже наукой. Наше общество которое только 76 лет назад убивало друг друга в самои большой войне и сейчас по всему миру куча убийств, насилия… думаю такому ретроградному обществу понадобится десятилетия и столетия для изменения. либо ничего не измениться. По прогнозам миграция увеличится, проблемы нарастают а люди не меняются. Тем временем фундаментально в человеческой сущности все так же срок жизни ограничен. (естественные законы) все еще медленно прогресс идет. много гирь. есть люди которые вообще живут себе как рыбки и норм им. Наверное нужно посмотреть как человечество вырвалось из темных времен. в времена просвещения. Ведь осознанный прогресс начался относительно недавно. Крч у меня больше вопросов чем ответов. не судите строго. имхо
Очень интересно. Получается штуки про Глобальное потепление имеет над собой почву. Я это к тому что если подобное холодание происходило то и потепление могло быть. Особенно учитывая выбросы углекислового газа. Хотя тогда почему похолодало?
Как же мало мы знаем технологий и прочего прогресса. Думаю лет через сто нас в нашем году будут вспоминать как средневековье. Или как кнопочные телефоны. Думаю будет ИИ и с ним станем узнавать гораздо больше))) имхо
Как идея челноки которые как рой разойдутся. Типа корабль матка и челноки. При опасности на автомате улетят. Довольно логично при поломках в корабле «матке» начнут отстегиваться челноки. В принципе при катастрофе в космосе в фильмах челноками-капсулами спасаются. имхо
Дело даже не в деньгах. Куда 12 процентов людеи девать? И насчет самолетов то рекомендую посмотреть видео Птушкина про частные самолеты. Они на них летают как мы на машинах. карта Европы испещрена паутинкой полетов youtu.be/Joq6QU9Fm3Y в перву. очередь частников обрубили бы.
И страны третьего мира пострадают. нынче модно из стран развитых — летать в глубинку, экзотику.
Дело в том что мир это не игра и не лаборатория. И тут невозможно по шелчку пальцев обрубить туризм, даже порно индустрию. Потеря кучи рабочих мест (не буду вдаваться в цифры их очень много ) соответственно потеря избирателей. Да, по идее сломать то можно. но последствия гораздо жёстче. С большими жертвами, кризисом. Наоборот они поддерживают авиа компании, туристические.
Пример: Правительство Германии уладило разногласия с Еврокомиссией (ЕК) по поводу многомиллиардного плана спасения крупнейшего европейского авиаперевозчика — немецкой компании Lufthansa. Об этом пишет Bloomberg.
Так что никто рубить сук на котором сидит не будет.
«На туризм приходится 10% ВВП и почти 12% рабочих мест в странах Евросоюза. Это четвертая по объему экспортная отрасль ЕС, приносящая ежегодно 400 млрд евро.
Это первые две ссылки в гугле (если не так то отпишешь) про спасение авиа компании я мельком раньше слышал.
Тем более при мировом спаде из за короновируса и такого ушерба. Может вызвать распад ЕС, там же решения принимают страны коллегиально — страны могут уперется.
Когда пишут такие однобокие статьи нет ни какого желания читать. И возникает послевкусие «чернушности». Будто в голову очередной теорией заговора выстрелили. Получается Безос идеальный терминатор — убийца. Либо оракул с системой предсказания) и способностью «финансилизировать» и наверное его поддерживала тайная группа (ложа) инвесторов. И подготовлен был агент Безос на секретной базе Щита))
Дело в том что в мире нет единого «командного центра» и не будет вынесен такой «приговор». Никому не выгодно это. В той же Германии много студентов. Про Италию и Грецию не говорю. Кто их будет «спасать» при падении доходов от туризма? Ватикан еще там же. Крупный центр католичества. Про Мекку не говорю. Это самой Европе не выгодно. Тот же Париж еще. Самая популярная в мире достопримечательность. Да и сам смысл Евросоюза на свободу перемещения никто не отменял.
И страны третьего мира пострадают. нынче модно из стран развитых — летать в глубинку, экзотику.
Пример: Правительство Германии уладило разногласия с Еврокомиссией (ЕК) по поводу многомиллиардного плана спасения крупнейшего европейского авиаперевозчика — немецкой компании Lufthansa. Об этом пишет Bloomberg.
Так что никто рубить сук на котором сидит не будет.
«На туризм приходится 10% ВВП и почти 12% рабочих мест в странах Евросоюза. Это четвертая по объему экспортная отрасль ЕС, приносящая ежегодно 400 млрд евро.
Это первые две ссылки в гугле (если не так то отпишешь) про спасение авиа компании я мельком раньше слышал.
Тем более при мировом спаде из за короновируса и такого ушерба. Может вызвать распад ЕС, там же решения принимают страны коллегиально — страны могут уперется.