Ожидаемый результат расходится с фактическим и в более незатейливых отраслях практически постоянно. А кроме этого предъявить нечего. В общем удивительная вещь - собрались делать то чего в таких масштабах ранее никто не делал, на новом технологическом уровне, и ты смотри - столкнулись со сложностями. Ну надо же. :)
Те же вводные данные, но болели совершенно одинаково. Один день 39+, потом 37-38, полтора месяца основательного кашля. Неделю непригодность к любым физнагрузкам.
В результате, появятся более адекватные инструменты оценки, которые станут иммунны к дешёвым разводам, а экономика от этого станет только эффективнее. Я ошибаюсь?
Не факт что всё так просто. Например концепция финансовой пирамиды предельно проста, но люди до сих пор на неё ведутся.
Насколько я помню, когда я удалял свои социальные сети (времена дела мотузной), для отправки данных в ответ на запрос была определённая формальная процедура. Вконтакт не требовал соблюдения этой процедуры и товарищ майор мог просто написать в почту "превед, тут человечек нужен, вот его страничка" и вконтакт всё присылал.
По-вашему у ФАР один-единственный параметр по которому можно улучшать её параметры - скорость света? Писали что вроде сейчас все лучи передают один и тот же поток данных (но это не точно), как минимум можно роутинг реализовать внутри спутника и не забивать пропускную способность лучей бесполезными данными. Можно улучшать диаграмму направленности, чтобы терминалы можно было плотнее ставить. Можно оптимизировать маршрутизацию. И это я ещё не настоящий сварщик.
Маск вообще большой любитель MVP. Поэтому если старлинк не станет банкротом (о риске чего он сам не раз публично заявлял), то поздний старлинк будет от текущего существенно отличаться.
Из моих фантазий: в спутнике второго поколения по центру сделать отверстие, добавить пару зеркал и до кучи начать предоставлять услуги ДЗЗ с обновлением каждые несколько минут.
И на старшипе будут летать спутники следующего поколения. Про которые маск сотрудникам писал в корпоративном письме, что они коммерчески более перспективные. Видимо в контексте пропускной способности.
Если пришедшие к власти опирались именно на поддержку граждан, и эти граждане продолжают проявлять политическую активность, а не пассивно ждут, когда наконец станет хорошо
К сожалению вариант пассивного ожидания будет с вероятностью 99,9%. У знакомых спрашиваешь что-нибудь про защиту социальных институтов, какие они должны быть и зачем - большинство вообщне не понимают даже сути вопроса.
Судя по моему общению с родственниками и знакомыми, вы пребываете в счастливом заблуждении. Дядя у меня на полном серьёзе после принятия поправок на пеньках бегал за чекушкой, праздновал, "мы победили". Другая родственница-пенсионерка пошла проголосовать потому что на пункте были пирожки, и все фамилии кроме Путина была отвратительны. Бабушка, пока жива была, голосовала за Путина потому что "на переправе коней не меняют".
Махинации позволяют выслужиться перед начальником и набрать единицы процентов. Откройте глаза, вы реально живёте в стране которую устраивает Путин. Выйдите из своего информационного пузыря.
А помнится маск планировал модель 3 производить на супер-автоматизированном заводе и за счёт этого выполнять и перевыполнять план по поставкам. Тогда это кончилось натягиванием тентов и завозом гастробайтеров.
А сейчас должно всё то же самое получиться, но только лучше, с человекоподобными роботами?
Ожидаемый результат расходится с фактическим и в более незатейливых отраслях практически постоянно. А кроме этого предъявить нечего. В общем удивительная вещь - собрались делать то чего в таких масштабах ранее никто не делал, на новом технологическом уровне, и ты смотри - столкнулись со сложностями. Ну надо же. :)
Лол, за что тут-то минус? :) Я как-то неправильно болел? :D Хабр, ты безумен :D
Те же вводные данные, но болели совершенно одинаково. Один день 39+, потом 37-38, полтора месяца основательного кашля. Неделю непригодность к любым физнагрузкам.
Не факт что всё так просто. Например концепция финансовой пирамиды предельно проста, но люди до сих пор на неё ведутся.
Насколько я помню, когда я удалял свои социальные сети (времена дела мотузной), для отправки данных в ответ на запрос была определённая формальная процедура. Вконтакт не требовал соблюдения этой процедуры и товарищ майор мог просто написать в почту "превед, тут человечек нужен, вот его страничка" и вконтакт всё присылал.
Это световые года в имперской системе.
А разве чужое плохое поведение/нарушение закона можно использовать как оправдание?
Вижу человека минусуют, можете те кто это делает пожалуйста развёрнуто пояснить свою точку зрения?
"А где не так!"
Два вайфая скорее будут ставить помехи друг другу чем увеличивать скорость.
А кроме жестов (которые мне например не нужны) как ещё эти радары можно использовать?
Тем не менее несколько месяцев назад в списке улучшений упоминался less dumb routing, или как-то так.
По-вашему у ФАР один-единственный параметр по которому можно улучшать её параметры - скорость света? Писали что вроде сейчас все лучи передают один и тот же поток данных (но это не точно), как минимум можно роутинг реализовать внутри спутника и не забивать пропускную способность лучей бесполезными данными. Можно улучшать диаграмму направленности, чтобы терминалы можно было плотнее ставить. Можно оптимизировать маршрутизацию. И это я ещё не настоящий сварщик.
Маск вообще большой любитель MVP. Поэтому если старлинк не станет банкротом (о риске чего он сам не раз публично заявлял), то поздний старлинк будет от текущего существенно отличаться.
Из моих фантазий: в спутнике второго поколения по центру сделать отверстие, добавить пару зеркал и до кучи начать предоставлять услуги ДЗЗ с обновлением каждые несколько минут.
И на старшипе будут летать спутники следующего поколения. Про которые маск сотрудникам писал в корпоративном письме, что они коммерчески более перспективные. Видимо в контексте пропускной способности.
К сожалению вариант пассивного ожидания будет с вероятностью 99,9%. У знакомых спрашиваешь что-нибудь про защиту социальных институтов, какие они должны быть и зачем - большинство вообщне не понимают даже сути вопроса.
Судя по моему общению с родственниками и знакомыми, вы пребываете в счастливом заблуждении. Дядя у меня на полном серьёзе после принятия поправок на пеньках бегал за чекушкой, праздновал, "мы победили". Другая родственница-пенсионерка пошла проголосовать потому что на пункте были пирожки, и все фамилии кроме Путина была отвратительны. Бабушка, пока жива была, голосовала за Путина потому что "на переправе коней не меняют".
Махинации позволяют выслужиться перед начальником и набрать единицы процентов. Откройте глаза, вы реально живёте в стране которую устраивает Путин. Выйдите из своего информационного пузыря.
А что не так? Как должна выглядет "не эксплуатация"?
А помнится маск планировал модель 3 производить на супер-автоматизированном заводе и за счёт этого выполнять и перевыполнять план по поставкам. Тогда это кончилось натягиванием тентов и завозом гастробайтеров.
А сейчас должно всё то же самое получиться, но только лучше, с человекоподобными роботами?
Неплохой геймплей и отличная графика.