естественно, ошибается, ибо нет идеального решения.
но 3 ложных срабатывания на 500 сообщений спама — это 0.6% ложных срабатываний. Согласитесь, очень неплохой результат.
в свое время прочитал дозоры на небольшом экранчике Nokia N-Gage (первая).
Устройство интересное, если в нем реализуют функцию перелистывания страниц пальцем (как в обычной книге) — провел, допустим, на правом экране из верхнего правого угла к центру — страница перевернулась
Я уже понял всю бесполезность борьбы со спамом — придумывать техники, фильтры и проч.
У меня несколько ящиков, с которых идет пересылка и на основной.
Gmail отлично фильтрует спам. Т.е. спам меня не беспокоит. вообще. ну валится, ну попадает в папку спам, ну и что?
а раз не беспокоит — зачем с этим бороться?
к сожалению, сервис может быть и ни при чем.
SMTP траффик может сниффиться провайдерами, откуда вытащить mail-to не составит особого труда.
помнится, даже был эксперимент: нигде не светящиеся адреса принимали и отправляли мейл траффик. И через 3 недели (кажется, могу ошибаться со сроками) на эти адреса стал валиться спам.
увы, нет.
Закачка файлов возможна как по одному файлу, так и несколько (используется флеш)
скачать можно только по одному.
Можно запаролить. можно ограничить видимость файлов.
Думаю, яндекс.диск — это оптимальное решение для данной задачи по соотношению затраты/результат
примерно год назад чуть не избил какого-то нищебродского «студента», пытавшегося пройти за моей спиной. Но у меня есть привычка — проходя через турникет всегда оглянуться назад и при попытке «проскочить» сразу обернуться и слевой заехать «наглецу» по «наглой рыжей морде».
Надо сказать, что последние полгода подобных попыток больше не замечал.
вот знаете, за всю богатую на события жизнь, ни разу не давелось видеть начальство с вайей.
а тот факт, что в гос. органах по телевизору сплошь и рядом показывают этот самый вайо, так это все определено размером отката за их поставку
железо вполне нормальное (под свои цели)
естетсвенно, что научные расчеты на нем вести не будешь и в мощные игры играть тоже не получится, а вот именно в интернете полазить, подготовить презентации, печатать тексты, при этом не ломая глаза на миниатюрном экране — вполне.
вот, как пример
IBM ThinkPad T41/42 — имхо, лучшая модель в ДАННОЙ линейке.
Можно взять за около 10 тысяч.
Плюс еще 4 тысячи на новую батарею, если надо.
Кто скажет, что это НЕ нормальный ноут, тот пусть аргументирует свое мнение.
Репортаж выглядит рекламным на 150%, после чего в мозгу возникает защитная блокировка и про сайт хочется забыть навсегда.
Хотя из-за любопытства таки зашел на сайт, в самом начале не нашел ответа на свой вопрос (примерно такой же, как и у первого комментатора), а в дебрях копаться не захотелось.
думаю, подойдет отъявленным гикам.
а детям надо доверять. За вами-то в детстве никто ведь не следил?
ибо для критичных задач надежность как-то совсем не высока
но 3 ложных срабатывания на 500 сообщений спама — это 0.6% ложных срабатываний. Согласитесь, очень неплохой результат.
Устройство интересное, если в нем реализуют функцию перелистывания страниц пальцем (как в обычной книге) — провел, допустим, на правом экране из верхнего правого угла к центру — страница перевернулась
У меня несколько ящиков, с которых идет пересылка и на основной.
Gmail отлично фильтрует спам. Т.е. спам меня не беспокоит. вообще. ну валится, ну попадает в папку спам, ну и что?
а раз не беспокоит — зачем с этим бороться?
SMTP траффик может сниффиться провайдерами, откуда вытащить mail-to не составит особого труда.
помнится, даже был эксперимент: нигде не светящиеся адреса принимали и отправляли мейл траффик. И через 3 недели (кажется, могу ошибаться со сроками) на эти адреса стал валиться спам.
Закачка файлов возможна как по одному файлу, так и несколько (используется флеш)
скачать можно только по одному.
Можно запаролить. можно ограничить видимость файлов.
Думаю, яндекс.диск — это оптимальное решение для данной задачи по соотношению затраты/результат
не, бита не наш метод — здоровая, не складывается.
вот малая саперная лопатка — вот мой выбор.
и эффективнее и останавливающая сила больше.
скорее всего, предназначено для МАССОВОГО ограничения, а не выборочного (как в метро).
для России не применимо изначально.
но идея нова, как мне кажется
Надо сказать, что последние полгода подобных попыток больше не замечал.
ни статья, ни фотографии, ни офис.
а тот факт, что в гос. органах по телевизору сплошь и рядом показывают этот самый вайо, так это все определено размером отката за их поставку
естетсвенно, что научные расчеты на нем вести не будешь и в мощные игры играть тоже не получится, а вот именно в интернете полазить, подготовить презентации, печатать тексты, при этом не ломая глаза на миниатюрном экране — вполне.
вы реально думаете, что в современном мире наличие определенного ноутбука определяет статусность?
мне кажется, вы слишком подвержены внушениям (со стороны эппла?)
IBM ThinkPad T41/42 — имхо, лучшая модель в ДАННОЙ линейке.
Можно взять за около 10 тысяч.
Плюс еще 4 тысячи на новую батарею, если надо.
Кто скажет, что это НЕ нормальный ноут, тот пусть аргументирует свое мнение.
можете предложить альтернативу?
Хотя из-за любопытства таки зашел на сайт, в самом начале не нашел ответа на свой вопрос (примерно такой же, как и у первого комментатора), а в дебрях копаться не захотелось.
думаю, подойдет отъявленным гикам.
а детям надо доверять. За вами-то в детстве никто ведь не следил?
Так что милости просим, по всей строгости закона, как говорится.
зато гвозди можно заколачивать
или гопоту по голове лупить :)