О, да! Лучше покажите мне того, кто создал это безобразие! Если Comic Sans всюду лепят дети и к ним приравненные, то Monotype Coursiva лепят все остальные! Особенно женщины, в том числе весьма престарелого возраста! «Ой, какой красивенький! Ня-ня!». Ещё и ядовито-розовым в уютном бложике как понапишут…
Ненавижу этот шрифт даже больше, чем Comic Sans, к которому ещё как-то спокойно отношусь.
У нас уже есть небольшие электронные библиотеки. На сайте Донской государственной публичной библиотеки, например: www.dspl.ru/digit.asp
Скоро это будет отдельным ресурсом. Разумеется, приоритет отдан краеведческим коллекциям. Скажу больше — оцифровкой и пополнением занимаюсь лично я и наш отдел. ;-)
Но у библиотек есть большие проблемы с авторским правом, нас очень ограничивают в размещении материалов.
«Не открывая вообще»-сканер существует. И находится он в Александрийской библиотеке. Работает по принципу рентгена или томографа, применяется для книге, которые нельзя открывать. Сканирует книгу насквозь, послойно — и вуаля, после доработки манускрипт можно увидеть и полистать на сенсорном мониторе.
Но сколько он стоит — я представить боюсь. Ибо на оцифровке книг у нас в России пытаются зарабатывать просто _нереальные_ деньги, при этом ничего не делая. Система практически не развита, оборудование и ПО стоит дорого, очень дорого. И при этом зачастую такого качества, что я каждый раз благодарю небеса, что это не медецинское оборудование, и передо мной лишь книга, а не умирающий человек.
Как специалист по оцифровке редких книг говорю — есть специальные сканеры. Без стекла, с десятками приспособлений для комфортного размещения книги под объективом (принцип работы планарных сканеров очень похож на фотографирование) и для получения максимально лучшего изображения. Но! Никакие программные средства не позволяют удалить искажения изгибов страниц (от них даже механически избавиться зачастую нельзя — книгу невозможно выровнять. Часто приходится расшивать их постранично). При фотографировании сверху на форматах от А3 возникают искажения перспективного типа, и до сих пор нормального метода с ними бороться не придумано. Хоть вы десять фотоаппаратов разместите — не забудьте потом совместить картинку с них воедино!
Что касается темы — получение модели искривления страницы это, несомненно, плюс. НО! При работе с редкими книгами зачастую запрещается попадание на них инфракрасного или ультрафиолетовго излучения. Зато технология может помочь с более новыми книгами.
Надо придумать камуфляж «съедобное — несъедобное»
От слов «Этот робот — вегетерианец» у меня кровь в жилах стынет.
Ненавижу этот шрифт даже больше, чем Comic Sans, к которому ещё как-то спокойно отношусь.
Посоветуйте альтернативу, помимо миранды?
Странно, я и не знала, что он — один из крупнейших в евросоюзе, думала он у нас зародился… О_о
Скоро это будет отдельным ресурсом. Разумеется, приоритет отдан краеведческим коллекциям. Скажу больше — оцифровкой и пополнением занимаюсь лично я и наш отдел. ;-)
Но у библиотек есть большие проблемы с авторским правом, нас очень ограничивают в размещении материалов.
Но сколько он стоит — я представить боюсь. Ибо на оцифровке книг у нас в России пытаются зарабатывать просто _нереальные_ деньги, при этом ничего не делая. Система практически не развита, оборудование и ПО стоит дорого, очень дорого. И при этом зачастую такого качества, что я каждый раз благодарю небеса, что это не медецинское оборудование, и передо мной лишь книга, а не умирающий человек.
Что касается темы — получение модели искривления страницы это, несомненно, плюс. НО! При работе с редкими книгами зачастую запрещается попадание на них инфракрасного или ультрафиолетовго излучения. Зато технология может помочь с более новыми книгами.