К власти стремятся, и что главное достигают, люди обладающие в большей мере, чем другие темной триадой. Так устроена иерархия приматов. Да для себя они обычные люди, для их семей. А понятие зла относительно, и относительно остального сообщества их деятельность надо рассматривать именно как вредительство равно злу
Потому что все новое, что придумал человек это объяснение проведенных ранее наблюдений и случайных открытий. У ии нет самого главного - интереса к новому и он вряд-ли умеет проводить эксперимент, он обучается через статистические методы, в то время как мы обучаемся через механизм интереса и внимания ну и плюс сами можем задавать себе вопросы и ставить задачи. А то что в статье ну это просто задача оптимизации, я могу взять избыточную функцию и провести по точкам кривую, а открытия кроются в правильной математической гипотезе пусть даже не самой оптимальной. Здесь нужна интуиция, а не случайный перебор и выбор оптимального решения на данный момент, как этому обучить статистическую функцию хз
Напомнило историю с моей работы. Искали как-то способы ускорить распад cs-137. Ну и набирали спектры от времени, светили лазером. А вещество было раствор соли в баночке для удобства. Поставили детектор вплотную. Набирали. Смотрят коллеги, и правда скорость распада изменилась. Потом пришла уборщица, которая не знала что идет эксперимент, потрогала баночку и эффект пропал. А суть в изменении геометрической эффективности. Если здесь расстояние между детектором и источником не очень большое, скажем 5мм, то любое физическое воздействие на установку будет приводить к изменению геометрической эффективности чисто из-за r^2. Ну и скорей всего в посте просто моросящее напряжение на детекторе, сопротивление его никто не измерял, а через него могли вполне идти пробои (ох уж эти советские ППД)
телега использует хэндшейк для создания p2p соединения, либы и протоколы открыты, заголовки видны. Тспу просто берет и блочит дальнейший трафик по порту. Перекатываемся в мамбл
На старом сервере работает просто vim. пулишь из своей репы .vimrc (старый можно сохранить чтобы откатить) апдейтиш плагины и все работает. И не надо ещё допом тянуть докер и засирать систему ещё одним контейнером на пару гигов (поработай на одноплатниках с максимальным объемом в 32гб поймёшь боль)
Мои пять копеек. А что если парадигмы это такая же абстракция как и язык программирования. Если у нас так много языков, значит есть свои задачи. ООП это про контекст выполнения инструкций. Функциональщина это последовательность инструкций. Есть подходы где рулит функциональность, контекст у всей программы общий (змейка шахматы и ТД). Есть ООП, где важна изоляция данных, в плане читаемости. Можно конечно передавать в функции сам контекст (в виде структуры например ) но тогда чем это отличается от ООП с this, self etc.
Когда появились машины, были целые отделы которые "компилировали" то что условный физик написал на Фортране. Была огромная куча калькуляторов(не устройств). Потом техника смогла большую часть операций сама выполнять, повысились частоты и ТД. В итоге математические отделы сильно порядели. Те кто остался повысили свою квалификацию, а физики даже и не заметили существенных ухудшений и даже наоборот. Сейчас подобная же ситуация. Машина, инструменты это способ получить ответ, но только человек может задавать вопросы. Вот таких людей ии никогда не сможет заменить.
Скрепно
К власти стремятся, и что главное достигают, люди обладающие в большей мере, чем другие темной триадой. Так устроена иерархия приматов. Да для себя они обычные люди, для их семей. А понятие зла относительно, и относительно остального сообщества их деятельность надо рассматривать именно как вредительство равно злу
Логи печатать
А ведь когда-то люди умели писать программы
Необязательно, если это чистый питон то можно просто в pypy исполнять
Хардварный видеокодек
Удалось ли запустить vdpau? Я пытался на 618 скомпилить но не выходит ничего
Осталось решить уравнение для критической квантовой жидкости и получить сверхпроводник
На некоторых провайдерах edge есть только номинально. Пинги до серверов не проходят
Потому что все новое, что придумал человек это объяснение проведенных ранее наблюдений и случайных открытий. У ии нет самого главного - интереса к новому и он вряд-ли умеет проводить эксперимент, он обучается через статистические методы, в то время как мы обучаемся через механизм интереса и внимания ну и плюс сами можем задавать себе вопросы и ставить задачи. А то что в статье ну это просто задача оптимизации, я могу взять избыточную функцию и провести по точкам кривую, а открытия кроются в правильной математической гипотезе пусть даже не самой оптимальной. Здесь нужна интуиция, а не случайный перебор и выбор оптимального решения на данный момент, как этому обучить статистическую функцию хз
Gui для виндовсовых эникейщиков, cli для людей которые могут думать и запоминать и им нравится взаимодействие с компьютером само по себе
Напомнило историю с моей работы. Искали как-то способы ускорить распад cs-137. Ну и набирали спектры от времени, светили лазером. А вещество было раствор соли в баночке для удобства. Поставили детектор вплотную. Набирали. Смотрят коллеги, и правда скорость распада изменилась. Потом пришла уборщица, которая не знала что идет эксперимент, потрогала баночку и эффект пропал. А суть в изменении геометрической эффективности. Если здесь расстояние между детектором и источником не очень большое, скажем 5мм, то любое физическое воздействие на установку будет приводить к изменению геометрической эффективности чисто из-за r^2. Ну и скорей всего в посте просто моросящее напряжение на детекторе, сопротивление его никто не измерял, а через него могли вполне идти пробои (ох уж эти советские ППД)
телега использует хэндшейк для создания p2p соединения, либы и протоколы открыты, заголовки видны. Тспу просто берет и блочит дальнейший трафик по порту. Перекатываемся в мамбл
Или использовать glob.glob('*.docx')
Это кодеры не знают. А программисты изначально должны знать предметную область.
Ну ГПУ в 3д работает. Спасибо мезе. А вот видео движок наверное нет. Да и я хз, видимо уже никогда не ломанут драйвер
А что на счёт sshfs? Локально можно настроить любую среду. И что самое важное сервер ничего лишнего не увидит.
На старом сервере работает просто vim. пулишь из своей репы .vimrc (старый можно сохранить чтобы откатить) апдейтиш плагины и все работает. И не надо ещё допом тянуть докер и засирать систему ещё одним контейнером на пару гигов (поработай на одноплатниках с максимальным объемом в 32гб поймёшь боль)
Мои пять копеек. А что если парадигмы это такая же абстракция как и язык программирования. Если у нас так много языков, значит есть свои задачи. ООП это про контекст выполнения инструкций. Функциональщина это последовательность инструкций. Есть подходы где рулит функциональность, контекст у всей программы общий (змейка шахматы и ТД). Есть ООП, где важна изоляция данных, в плане читаемости. Можно конечно передавать в функции сам контекст (в виде структуры например ) но тогда чем это отличается от ООП с this, self etc.
Мимо вообще не прогер
Когда появились машины, были целые отделы которые "компилировали" то что условный физик написал на Фортране. Была огромная куча калькуляторов(не устройств). Потом техника смогла большую часть операций сама выполнять, повысились частоты и ТД. В итоге математические отделы сильно порядели. Те кто остался повысили свою квалификацию, а физики даже и не заметили существенных ухудшений и даже наоборот. Сейчас подобная же ситуация. Машина, инструменты это способ получить ответ, но только человек может задавать вопросы. Вот таких людей ии никогда не сможет заменить.