Спасибо, послушал.
Собеседник budam'а не умеет спорить. Льют много воды.
Критично субъективная мнение budam'a относительно важнейших критериев по оценке технологии.
По мне, так наоборот. Не понимаю эту гугломанию. Попользовался телефончиком друга с Андройдом, много мелочей, которые не удобны. В WM все нравится и все привычно.
Deja на форуме QIP — это я.
Если не помните, это я полностью переписал все XML правила под скин с несколькими рисунками, в отличие от стандартного с использованием огромного кол-ва рисунков.
Перенести процессор в память, наверное, он имел в виду, что хочет сделать эмулятор процессора на основе простейших триггеров.
Т.е. он предложил аппаратную чуть перенести не программную — короче чушь.
я не представляю, для чего сейчас нужны 128битные системы?
конечно больше всегда лучше, но по своей массе они просто будут не востребованы и софта на них не будет.
> Это куда более наглядный показатель платежеспособности и, главное, платежеготовности, нежели дискретное «купил/не купил» за фиксированную сумму, не находите? :)
Абсолютно не верно. У меня лицензионного софта на 200к рублей… но ни 1 копейки не было донейта. Таких как я я знаю много, других же… ни 1.
> упивших Windows-версию было всего лишь в 3.8 раза больше, чем купивших Linux-версию. Но денег при этом они принесли всего лишь в 2.11 раза больше, чем пользователи Linux.
во-первых не купивших. :) во-вторых, 4 человека донейтели за вин игру… 1 за линукс.
1 за линукс — дал 1$,
1 за вин версию — 1.5$
остальные трое в сумме 0.5$
===
это был прекрасный пример платежеспособности когда ваше утверждение абсолютно не верно.
Еще раз… из этих графиков нельзя делать подобных выводов…
Пиши на Эфир, у нас это единственный СМИ, после которого, жопу начинают чесать власти.
Даже тот же FAQ по mtv хуже делают.
Собеседник budam'а не умеет спорить. Льют много воды.
Критично субъективная мнение budam'a относительно важнейших критериев по оценке технологии.
какое то голословное утверждение, без каких либо доказательств…
я негодую >.
При чем тут KAV?
KAV — это продукт от Kaspersky Lab.
>Почему развитие HIPS идет столь медленно, а сигнатурный анализ будучи дико бредовой затеей процветает?
KIS — апогей HIPS'a на данный момент.
Повторюсь, но это лично для меня.
Если не помните, это я полностью переписал все XML правила под скин с несколькими рисунками, в отличие от стандартного с использованием огромного кол-ва рисунков.
Я не раз уже репортил на форуме, что ужас и кашмар.
А то бы с удовольствием сделал предложенный концепт автором топика от 2008 года для QIP'a
Т.е. он предложил аппаратную чуть перенести не программную — короче чушь.
Даже 4х пиксельные картинки, фотошоп умудряется раздуть :)
конечно больше всегда лучше, но по своей массе они просто будут не востребованы и софта на них не будет.
Приходится совместимость ставить с IE7
Абсолютно не верно. У меня лицензионного софта на 200к рублей… но ни 1 копейки не было донейта. Таких как я я знаю много, других же… ни 1.
> упивших Windows-версию было всего лишь в 3.8 раза больше, чем купивших Linux-версию. Но денег при этом они принесли всего лишь в 2.11 раза больше, чем пользователи Linux.
во-первых не купивших. :) во-вторых, 4 человека донейтели за вин игру… 1 за линукс.
1 за линукс — дал 1$,
1 за вин версию — 1.5$
остальные трое в сумме 0.5$
===
это был прекрасный пример платежеспособности когда ваше утверждение абсолютно не верно.
Еще раз… из этих графиков нельзя делать подобных выводов…
Проверили на игре, с donate.
А главное как все отображает график:
Есть 10 человек с 4$ на линукс, и есть 20 человек с 4$ на windows.
НО на Win есть еще 100 человек с 0.5$
Выводы о платежеспособности из тех графиков, что они представили — делать нельзя, да они этого и не делают.