А как быть просто с двойниками таких девушек?
Ведь, кому-то и за зря может прилететь просто из-за похожего лица.
Например, у нас в школе была двойник Изауры, а в универе — двойник Хсу Чи.
Для тех кто не знает, кто все эти люди:
актриса игравшая Изауру
Хсу Чи
Учитывая численность китайцев, уверен, что у Хсу Чи наберётся десяток точных двойников, при наличии у неё откровенных снимков.
Да, и у актрисы игравшей Изауру — тоже такие снимки есть.
А инженеры, включая и software engineers, по-вашему nrgian значит бездельничают и их всех можно как бездельников уволить?
Особенно инженеров на атомных электростанциях — «раз не взрывается электростанция, значит — бездельники».
Да и на водозаборе тоже, «раз есть вода в водопроводе и его не чинят — значит бездельничают».
И все эти люди работают за куда как меньшую зарплату.
В США — на куда большую зарплату.
По-вашему «если человек хорошо зарабатывает — значит бездельник!»?
У вас мерило работы — усталость?
Не забудьте сообщить это уйгурам (может они плохо поют — из-за этого все и проблемы??)
Нет, просто представления китайцев о порядке, конечно не такой песец как германский Ordung (поскольку обычные китайцы, в отличии от немцев, фанатичным соблюдением порядка не озабочены), но тоже очень на любителя.
Для соблюдения порядка в китайском царстве Ци по домам ходил специальный чиновник и проверял… сквозняки в доме(!) на соответствие прописанным в законе.
Очень вы 4410 любите нагло лгать, как в точности справедливо заметил oracle_and_delphi!
Хуавэй зарегестирована — в Шэньжене! en.wikipedia.org/wiki/Huawei
А в США — всего лишь филиал, и именно этот филиал с Ираном не работает вообще, он — работает с США.
Тем не менее:
— индейцев в США = 1.5%
— нацменьшинств в Китае = 8%
А ещё:
— среди актёров звёздной в Китае — немало представителей нацменьшиств
— а много ли помните вы индейцев среди звёзд Голливуда?
Более того:
— среди Императоров Китая — более половины это представители нацменьшинств
— вспомните хотя бы одного президента США, который был бы индейцем!
По вашей ссылке Bronx — видно, что индейцев неоднократно набиралось не на один штат, пока у них всё не отжали, даже Оклахому не оставив!
В Китае вообще-то автономии есть и размерами побольше резерваций, не знаю ни одного штата, который бы официально принадлежал индейцам.
Другое дело, что к происходящему внутри резерваций США относятся как неуловимому Джо, а Китай желает всё регулировать и контролировать.
можно ещё сравнить «до и после» изгнания колонизаторов
Сравнить что?
ЮАР — в целом как страна по уровню была выше, но чёрные со всего этого великолепия имели существенно меньше, чем имеют сейчас. Так что получается, что им как большинству населения стало лучше.
обезьяной с гранатой может быть и белый
Американский Census так построен, что жители Ближнего Востока автоматом зачислены в белые. Включая как Иран с Ираком, так и Сирию, и Ливию, и Египет, и Саудовскую Аравию.
Не думаю, что эта дама, чуть что хватается за ствол за любое слово сказанное поперёк.
Судя по твоим словам, пистолет тебе нужен, не для защиты от гопников, а чтобы безнаказанно хамить самому, в подростковом стиле «я вытащу ствол и меня все испужаются» — как великовозрастные дебилы по любому поводу хватающиеся за травмат и устраивающие стрельбу из него.
Чтобы ты achekalin понял, приведу в пример Израиль, где ношение оружия разрешено:
— человек в бытовом разговоре (не с арабом), просто положивший руку на кобуру — теряет право на его ношение как неадекват
— а человек во время бытовой ссоры размахивающий пистолетом — ещё и уезжает в тюрьму, как опасный отморозок.
Потому что отношение к оружие серьёзное, и подразумевает ответственное отношение, а применяться он должен именно для самообороны от реального нападения, а не для того, чтобы если что чуть не по нраву хвататься за ствол.
И именно таких как ты — противники легалайза приводят в пример, как людей, которым ствол, из-за неумения держать себя в руках и по причине позиции «все п…, а я д'Артаньян», лучше не доверять. Потому что ты сначала первым схватишься за ствол, а если тебя в ответ справедливо подстрелят начнёшь удивляться «а меня-то за что?!».
Кто мне при плюсах за сообщение налепил в Карму минусов, будто это я лично запретил автоматы с боевыми патронами, отставив разрешёнными только пукалки.
От этого пукалки у населения не помогут никак. Потому что у государства, есть танки и авиация, против которых пукалки беспомощны.
А ещё можно вспомнить всякие диктатуры в странах третьего мира, где у населения не какие-то короткостволы и прочие пукалки, а Калашниковы у них на руках, но диктаторам беспределить это не мешает.
Он привёл множество примеров, когда полицейские стреляли в невооружённых чернокожих американцев, особо отметив Стифона Кларка. Кларк, 22 лет от роду, был застрелен полицией в собственном саду, когда у него в руке был только мобильник. «Думаю, чрезвычайно важно, чтобы у каждого была возможность иметь пистолет, — продолжал Иван. – У каждого должны быть такие же легальные возможности, как и у копов, использующих их для контроля над вами».
И каковы шансы получить оправдательный приговор в суде, если застрелил полицейского или федерала?
По твоему сказать, что те кто жил хорошо при совке, живут ещё лучше сейчас — это «топить за совок»?!
Тогда я прямо скажу, что ты vortupin — топишь за Путина!
Судя по твоему пылающему батхёрту — ты vortupin явно из семьи компартийных функционеров!
Посмотри на нынешнюю российскую элиту — они все родом из той компартийной элиты!
Сменилась экономика, но люди — все те же самые!
При «совке» бОльшая часть населения действительно жила в нищете
Типичная фраза от зажавшейся совковой компартийной элиты, которой ихние госдачи действительно казались «нищими», потому что им «жемчуг был мелк».
Я шёл на прошлой неделе по подземному переходу, и видел спящего бомжа — вот он действительно живёт в нищете!
А ваши партийные госдачи — это не нищета, а «мелкий жемчуг», вы все и тогда жили лучше, чем большинство населения, но лицемерно жалуетесь на то в какой «нищите» вы жили!
сегодняшние хотя-бы делятся немного с «быдломассой»
И вы что этим гордитесь?!
Тем что вместо нормальной экономики, где каждый может честно заработать не боясь, что бизнес отожмут ваши люди, кто-то кормится кормушки?
Лучше бы просто перестали щемить бизнес как в соседней теме habr.com/ru/post/451898, и просто не мешали бы людям работать и зарабатывать!
мяса и автомобилей просто-напросто не было в продаже
До Перестройки, мясо — в продаже у нас в магазинах было постоянно, хоть и родители говорили, что там «одни кости без мяса», а мякоть продавцы срезав дают по-блату своим. Правда, я не в России, а другой республике с традиционно развитым мясо-молочным животноводством. :)
А вот автомобилей действительно не было в продаже, да и стоили они очень дорого, и являлись символом богатства. Ценились настолько, что когда совок рухнул и стали привозить поддержанные авто из заграницы, то квартиру в центре могли легко обменять на ржавое корыто.
Квартиры же, к концу совка, не ценились, потому что привыкли бесплатной к халяве от государства! И даже вообразить не могли, что государство не обязано раздавать квартиры на халяву. Потому наивно считали, что если «схитрожопить» разменяв квартиру на ржавое корыто, то государство в течение нескольких лет даст на халяву квартиру, потому что «не может не дать».
Если ты лепишь ярклык «зюгановец» на человека не являющегося коммунистом, то я на тебя с тем же основанием налеплю ярлык путиновец!
Я никакой любви к партийным функционерам и прочей номенклатуре, которые и при совке жили очень хорошо, а теперь живут ещё лучше не питаю. Не любил их тогда, не люблю и сейчас.
У них не только рожи — те же самые, что и при совке, но и методы — те же самые «запретить и не пущать!». Только живут они уже на казённых госдачах, а в заграничных особняках.
muhaa
Перестройка тоже началась при далеко не плачевном состоянии экономики
vortupin
Вы, скорее всего, просто очень молоды, и не знаете, или не понимаете того, о чем пишете.
Нет, это вы vortupin — молоды и верите пропагандонам!
В начале Перестройки жить было лучше, а в конце стало намного хуже!
«Ой, как бедно мы при совке жили!» — это жалобы тех, кто и при совке имел правительственные дачи и прочие привилегии — то есть и так жил намного лучше обычного населения.
Те кто громче всех жалуются, на очень бедную жизнь при совке, и жил в особых домах с охраной, и имел правительственные дачи и прочие привилегии, теперь живут в таких особняках.
Те же, кто при совке действительно жил по советским меркам бедно, теперь живут вот так:
Ведь, кому-то и за зря может прилететь просто из-за похожего лица.
Например, у нас в школе была двойник Изауры, а в универе — двойник Хсу Чи.
Для тех кто не знает, кто все эти люди:
Учитывая численность китайцев, уверен, что у Хсу Чи наберётся десяток точных двойников, при наличии у неё откровенных снимков.
Да, и у актрисы игравшей Изауру — тоже такие снимки есть.
Особенно инженеров на атомных электростанциях — «раз не взрывается электростанция, значит — бездельники».
Да и на водозаборе тоже, «раз есть вода в водопроводе и его не чинят — значит бездельничают».
В США — на куда большую зарплату.
По-вашему «если человек хорошо зарабатывает — значит бездельник!»?
У вас мерило работы — усталость?
Guli Nazha (古力娜扎)
Madina Memet (麥迪娜 買買提)
Для соблюдения порядка в китайском царстве Ци по домам ходил специальный чиновник и проверял… сквозняки в доме(!) на соответствие прописанным в законе.
Хуавэй зарегестирована — в Шэньжене! en.wikipedia.org/wiki/Huawei
А в США — всего лишь филиал, и именно этот филиал с Ираном не работает вообще, он — работает с США.
— индейцев в США = 1.5%
— нацменьшинств в Китае = 8%
А ещё:
— среди актёров звёздной в Китае — немало представителей нацменьшиств
— а много ли помните вы индейцев среди звёзд Голливуда?
Более того:
— среди Императоров Китая — более половины это представители нацменьшинств
— вспомните хотя бы одного президента США, который был бы индейцем!
По вашей ссылке Bronx — видно, что индейцев неоднократно набиралось не на один штат, пока у них всё не отжали, даже Оклахому не оставив!
Другое дело, что к происходящему внутри резерваций США относятся как неуловимому Джо, а Китай желает всё регулировать и контролировать.
А в Китае это что считается преступлением?
Если нет, то каковы основания для ареста?
Сравнить что?
ЮАР — в целом как страна по уровню была выше, но чёрные со всего этого великолепия имели существенно меньше, чем имеют сейчас. Так что получается, что им как большинству населения стало лучше.
Американский Census так построен, что жители Ближнего Востока автоматом зачислены в белые. Включая как Иран с Ираком, так и Сирию, и Ливию, и Египет, и Саудовскую Аравию.
Не думаю, что эта дама, чуть что хватается за ствол за любое слово сказанное поперёк.
Судя по твоим словам, пистолет тебе нужен, не для защиты от гопников, а чтобы безнаказанно хамить самому, в подростковом стиле «я вытащу ствол и меня все испужаются» — как великовозрастные дебилы по любому поводу хватающиеся за травмат и устраивающие стрельбу из него.
Чтобы ты achekalin понял, приведу в пример Израиль, где ношение оружия разрешено:
— человек в бытовом разговоре (не с арабом), просто положивший руку на кобуру — теряет право на его ношение как неадекват
— а человек во время бытовой ссоры размахивающий пистолетом — ещё и уезжает в тюрьму, как опасный отморозок.
Потому что отношение к оружие серьёзное, и подразумевает ответственное отношение, а применяться он должен именно для самообороны от реального нападения, а не для того, чтобы если что чуть не по нраву хвататься за ствол.
И именно таких как ты — противники легалайза приводят в пример, как людей, которым ствол, из-за неумения держать себя в руках и по причине позиции «все п…, а я д'Артаньян», лучше не доверять. Потому что ты сначала первым схватишься за ствол, а если тебя в ответ справедливо подстрелят начнёшь удивляться «а меня-то за что?!».
А ещё можно вспомнить всякие диктатуры в странах третьего мира, где у населения не какие-то короткостволы и прочие пукалки, а Калашниковы у них на руках, но диктаторам беспределить это не мешает.
И каковы шансы получить оправдательный приговор в суде, если застрелил полицейского или федерала?
Тогда я прямо скажу, что ты vortupin — топишь за Путина!
Судя по твоему пылающему батхёрту — ты vortupin явно из семьи компартийных функционеров!
Посмотри на нынешнюю российскую элиту — они все родом из той компартийной элиты!
Сменилась экономика, но люди — все те же самые!
Типичная фраза от зажавшейся совковой компартийной элиты, которой ихние госдачи действительно казались «нищими», потому что им «жемчуг был мелк».
Я шёл на прошлой неделе по подземному переходу, и видел спящего бомжа — вот он действительно живёт в нищете!
А ваши партийные госдачи — это не нищета, а «мелкий жемчуг», вы все и тогда жили лучше, чем большинство населения, но лицемерно жалуетесь на то в какой «нищите» вы жили!
И вы что этим гордитесь?!
Тем что вместо нормальной экономики, где каждый может честно заработать не боясь, что бизнес отожмут ваши люди, кто-то кормится кормушки?
Лучше бы просто перестали щемить бизнес как в соседней теме habr.com/ru/post/451898, и просто не мешали бы людям работать и зарабатывать!
До Перестройки, мясо — в продаже у нас в магазинах было постоянно, хоть и родители говорили, что там «одни кости без мяса», а мякоть продавцы срезав дают по-блату своим. Правда, я не в России, а другой республике с традиционно развитым мясо-молочным животноводством. :)
А вот автомобилей действительно не было в продаже, да и стоили они очень дорого, и являлись символом богатства. Ценились настолько, что когда совок рухнул и стали привозить поддержанные авто из заграницы, то квартиру в центре могли легко обменять на ржавое корыто.
Квартиры же, к концу совка, не ценились, потому что привыкли бесплатной к халяве от государства! И даже вообразить не могли, что государство не обязано раздавать квартиры на халяву. Потому наивно считали, что если «схитрожопить» разменяв квартиру на ржавое корыто, то государство в течение нескольких лет даст на халяву квартиру, потому что «не может не дать».
Я никакой любви к партийным функционерам и прочей номенклатуре, которые и при совке жили очень хорошо, а теперь живут ещё лучше не питаю. Не любил их тогда, не люблю и сейчас.
У них не только рожи — те же самые, что и при совке, но и методы — те же самые «запретить и не пущать!». Только живут они уже на казённых госдачах, а в заграничных особняках.
Нет, это вы vortupin — молоды и верите пропагандонам!
В начале Перестройки жить было лучше, а в конце стало намного хуже!
«Ой, как бедно мы при совке жили!» — это жалобы тех, кто и при совке имел правительственные дачи и прочие привилегии — то есть и так жил намного лучше обычного населения.
Те кто громче всех жалуются, на очень бедную жизнь при совке, и жил в особых домах с охраной, и имел правительственные дачи и прочие привилегии, теперь живут в таких особняках.
Те же, кто при совке действительно жил по советским меркам бедно, теперь живут вот так: