Я немного позанудствую, но называется этот процесс P2V (physical to virtual). А live migration — это динамический переезд уже виртуализованной машины между хостами одного кластера в терминах SCVMM.
Лицензионная сборка? Официальный образ корпоративной (KMS-activated) русской семерки ничего не спрашивает про браузер. Может у вас как раз европейская с накатанным MUI, не задумывались?
Это вопрос к разработчикам ПО и конкретно инсталляторов. Если сделано в кошерном .msi то можно запустить msiexec с параметрами даже так, что даже окна прогресса установки не будет (как собственно и разворачивается ПО в big corporate — просто у пользователя через некоторое время появляется новое ПО)
CMD:
— Бесплатен для всех кто купил винду;
— Год назад все еще был бесплатен;
— А три года назад приобрел себе клёвого корефана по имени Powershell. который умеет жонглировать .NET-объектами;
— Не имеет богатые клавиатурные комбинации (ибо не нужны) и системы макрокоманд (потому что скрипт будет и правильнее, и более гибкий чем макрокоманда);
— Вполне эффективно использует площадь экрана;
— Позволяет FAR заработать в Windows Recovery Console;
— Является сам командной строкой.
Эти достоинства реальны для админов. А тем кому надо с диска на диск удобно копировать файлы — им лучше GUI нормальный подходит, тот же Free Commander озвученный выше, я и сам для этих целей им пользуюсь. Вы лучше мне объясните зачем именно FAR для этого использовать? Дань историческим предкам, или там реально есть уникальный и неповторяемый в нормальных виндовых файл-менеджерах функционал?
А с чего вы взяли что проблемы относятся к консоли? Проблемы относятся вероятно к криво написанному FAR-у. У MS есть гайды как именно писать ПО. Это не прихоть, не требование, это преподносится в виде рекомендаций. Хочешь — можешь на них забить, не вопрос. Но потом и появляются продукты которые например ставят себя в «C:\Program Files (x86)\», а при запуске пытаются найти свои же .dll в папке «C:\Program Files\».
Подозреваю что есть какой-то косяк именно в FAR. У меня много серверов на 2008 и я ни разу не сталкивался с описанной проблемой вообще. Но FAR я не пользуюсь.
А «holly» — это падуб, это такой род деревьев и кустарников семейства падубовые, я не пойму как, чем и с кем они могут воевать.
Интересен ваш подход. А столкнувшись с первым багом — искать третий путь, да? Или в *nix-системах баглисты девственно чистые?
Тут человек столкнулся с проблемой, разобрался, докопался до сути почему это происходит, нашел workaround, поделился со всеми кому было бы полезно, молодец вообщем. А вот вы зачем зашли в блог Windows с таким комментарием совсем неясно.
Это в среднем на каждый из ящиков, и это очень немаленький поток. На какой-то может и 1000, на какие-то по 2-3. Предполагается что спам уже отфильтрован, если вы весь SMTP пропускаете — тут вам уже никакая конфигурация не поможет (если большинство ящиков засвечены в спам-листах, конечно).
Не нужно. Диски модно добавлять любые и размеры ящиков регулировать по-своему. Тут просто уже все настроено, и частично экономится время администратора на развертывание/поддержку. А железку какую-то под Exchange вам покупать все равно — без процессоров, памяти и дисков он отказывается работать, это уж как ни крути. Так почему бы купить не эту? Размеры ящиков приведены для примера использования. Можете вместо этого себе сделать несколько терабайтных, никто не запрещает.
А 2-3 тысячи вниз и можно взять отличный планшет с 1 ГГц процессором, на котором птицы не тормозят, мне пару недель такой из Гонконга приехал, какой именно рекламировать не буду.
— Бесплатен для всех кто купил винду;
— Год назад все еще был бесплатен;
— А три года назад приобрел себе клёвого корефана по имени Powershell. который умеет жонглировать .NET-объектами;
— Не имеет богатые клавиатурные комбинации (ибо не нужны) и системы макрокоманд (потому что скрипт будет и правильнее, и более гибкий чем макрокоманда);
— Вполне эффективно использует площадь экрана;
— Позволяет FAR заработать в Windows Recovery Console;
— Является сам командной строкой.
Эти достоинства реальны для админов. А тем кому надо с диска на диск удобно копировать файлы — им лучше GUI нормальный подходит, тот же Free Commander озвученный выше, я и сам для этих целей им пользуюсь. Вы лучше мне объясните зачем именно FAR для этого использовать? Дань историческим предкам, или там реально есть уникальный и неповторяемый в нормальных виндовых файл-менеджерах функционал?
ЧЯДНТ?
Подозреваю что есть какой-то косяк именно в FAR. У меня много серверов на 2008 и я ни разу не сталкивался с описанной проблемой вообще. Но FAR я не пользуюсь.
А «holly» — это падуб, это такой род деревьев и кустарников семейства падубовые, я не пойму как, чем и с кем они могут воевать.
Тут человек столкнулся с проблемой, разобрался, докопался до сути почему это происходит, нашел workaround, поделился со всеми кому было бы полезно, молодец вообщем. А вот вы зачем зашли в блог Windows с таким комментарием совсем неясно.