Есть определенная проблема в формате текущих инструкций. Ну серьезно, когда я вижу полноценную книжку с мелким шрифтом, мой мозг отказывается ввязываться в это "приключение". Сделайте две инструкции: одну с большими буквами, краткими фразами и яркими понятными картинками по основным и самым важным правилам эксплуатации, и основную детализированную. В таком случае первую я точно прочитаю и если меня что-то из фич заинтересует, то и во вторую залезу
Для меня непосредственно водить автомобиль - одно из любимых занятий. Чувство дороги, ощущение других водителей в потоке, быстрое принятие решений - то, отчего я бы не хотела отказываться. Но мне кажется, чтобы самоуправляемые автомобили работали полноценно и безопасно, нужно всех перевести в режим пассажиров, чтобы исключить человеческую ошибку в вождении
Почему? Я дома играю со своей кошкой в мячики и заметила, что со временем начала лучше чувствовать как кинуть мячик, чтобы он полетел в задуманное мной место.
чем лучше анализ, тем меньше повторений
Зависит от задачи. Чтобы прокачать скил писательства, надо просто тупо каждый день писать, даже через силу. По-другому, сколько не анализируй, навык не разовьётся
Все полезно в меру. Например, мне чтобы создавать свой контент нужно потреблять чужой контент, это даёт пищу для создания своих мыслей. У меня, кстати, об этом в канале есть заметка про дихотомию)
Думаю, что ничего страшного, если перестанет мотивировать. Взрослый сознательный человек отдаёт отчёт своим принятым и непринятым решениям. У меня были проекты, которые горели запалом в моей голове, но так и не обрели материальность. Но они стали почвой для реализации других проектов
Есть разные законы продуктивности и все они говорят, что лучшая тактика: делать - получать обратную связь - делать
Автор пытается применить это на собственном опыте
Автор хочет написать книгу и чтобы не впасть в прокрастинацию, решила завести канал, чтобы натренировать свое писательское мастерство
Если говорить о комплексных задачах, в которых результат получается не с первого шага, а с сотого или тысячного, то первые несколько быстрых попыток могут дать понять, насколько именно этот результат мне нужен. А если нужен, то насколько оптимален именно такой подход. И не стоит ли мне сменить тактику
Именно так. Либо нужно делать фентези мир со своими правилами, либо придумывать причину близкую к текущей реальности. Пока что есть отдельные кусочки-идеи, которые мне очень нравятся, но они не показывают мне общую картину
Потому что каждый делает, что в его силах. Один – революцию, другой – свистульку. У меня, может, сил только на одну свистульку и хватает, так что же я – говно теперь?
Мне как аналитику полезнее было бы узнать какие требования на вход могут прийти, чтобы архитекторы приняли решение об использовании API Gateway. Например, внешний апи или внутренний, количество пользователей, количество запросов, количество данных в ответе, SLA или что-то другое вообще?
Есть определенная проблема в формате текущих инструкций. Ну серьезно, когда я вижу полноценную книжку с мелким шрифтом, мой мозг отказывается ввязываться в это "приключение". Сделайте две инструкции: одну с большими буквами, краткими фразами и яркими понятными картинками по основным и самым важным правилам эксплуатации, и основную детализированную. В таком случае первую я точно прочитаю и если меня что-то из фич заинтересует, то и во вторую залезу
Это значит, что рассказать как можно большим людям о своей экспозиции - фу, дело небогоугодное?
Здесь есть сарказм или нет? Помогите, я не понимаю
А почему вы решили, что это будет фанфик? И почему моя идея не достойна того, чтобы попытаться её описать в книге?
Для меня непосредственно водить автомобиль - одно из любимых занятий. Чувство дороги, ощущение других водителей в потоке, быстрое принятие решений - то, отчего я бы не хотела отказываться. Но мне кажется, чтобы самоуправляемые автомобили работали полноценно и безопасно, нужно всех перевести в режим пассажиров, чтобы исключить человеческую ошибку в вождении
А как понять, что эффективно, а что - нет?
Спасибо. Полезные замечания
Можете поделиться чек-листом?
Почему? Я дома играю со своей кошкой в мячики и заметила, что со временем начала лучше чувствовать как кинуть мячик, чтобы он полетел в задуманное мной место.
Зависит от задачи. Чтобы прокачать скил писательства, надо просто тупо каждый день писать, даже через силу. По-другому, сколько не анализируй, навык не разовьётся
Все полезно в меру. Например, мне чтобы создавать свой контент нужно потреблять чужой контент, это даёт пищу для создания своих мыслей. У меня, кстати, об этом в канале есть заметка про дихотомию)
Ну это командная работа)
Спасибо. Значит эта заметка выполнила свое назначение
Думаю, что ничего страшного, если перестанет мотивировать. Взрослый сознательный человек отдаёт отчёт своим принятым и непринятым решениям. У меня были проекты, которые горели запалом в моей голове, но так и не обрели материальность. Но они стали почвой для реализации других проектов
Мой вариант содержания:
Заголовок, отражающий инсайт автора
Есть разные законы продуктивности и все они говорят, что лучшая тактика: делать - получать обратную связь - делать
Автор пытается применить это на собственном опыте
Автор хочет написать книгу и чтобы не впасть в прокрастинацию, решила завести канал, чтобы натренировать свое писательское мастерство
Если говорить о комплексных задачах, в которых результат получается не с первого шага, а с сотого или тысячного, то первые несколько быстрых попыток могут дать понять, насколько именно этот результат мне нужен. А если нужен, то насколько оптимален именно такой подход. И не стоит ли мне сменить тактику
Что поделать, в русском творчестве страдают или читатели, или писатель, или все вместе
Именно так. Либо нужно делать фентези мир со своими правилами, либо придумывать причину близкую к текущей реальности. Пока что есть отдельные кусочки-идеи, которые мне очень нравятся, но они не показывают мне общую картину
Визуально и по функционалу редактор один в один похож с Notion
Стругацкие
Ничего не поняла из вашего ответа. Это похоже на какие-то метрики, а не на требования, из которых рождается решение использовать конкретную технологию
Мне как аналитику полезнее было бы узнать какие требования на вход могут прийти, чтобы архитекторы приняли решение об использовании API Gateway. Например, внешний апи или внутренний, количество пользователей, количество запросов, количество данных в ответе, SLA или что-то другое вообще?