Когда то давно на форуме вычитал рекомендацию, что расстояния между отверстиями желательно выбирать (длина волны)/20. А дальше уже зависит от технологических возможностей производства и реализуемости таких расстояний впринципе.
Встречал переходы N-типа хорошего качества, выполненные полностью на воздушных зазорах. Могу ошибаться, но предполагаю что улучшение связано с тангенсом диэлектрических потерь - поскольку во фторопласте они больше, чем в воздухе, то укорочение линии с большими потерями приводит к улучшению характеристик.
А материал печатных плат, в том же приемо-передатчике, тоже российского производства? И если не секрет как называется?
Когда то давно на форуме вычитал рекомендацию, что расстояния между отверстиями желательно выбирать (длина волны)/20. А дальше уже зависит от технологических возможностей производства и реализуемости таких расстояний впринципе.
Встречал переходы N-типа хорошего качества, выполненные полностью на воздушных зазорах. Могу ошибаться, но предполагаю что улучшение связано с тангенсом диэлектрических потерь - поскольку во фторопласте они больше, чем в воздухе, то укорочение линии с большими потерями приводит к улучшению характеристик.