All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
SpiritOfVox @SpiritOfVox

User

Send message
Сделайте FormReader дешевле
Главное, что бы при этом не пострадало ни одного динозавра, не так ли?
Данный кот как бы говорит нам: «Отлично, подкастеры и подкастинг — это нереально круто. Подкастеры не такие как мы, но позвольте, стоит ли столь серьёзно относиться к этому? Следовало ли так нереально разжигать рознь? И сразу же отвечаю: стоило! Жги, разжигай!».

Кстати, Оляпка тоже такие трогательные сообщения у себя в бложике пишет. Арина их всех там строит жестоко :-)

Это хорошо ещё в подкастинге денег нет и власти, а то страшно представить себе последствия. Поубивали бы друг дружку ;-)
Банки не отправляют по своей инициативе информацию налоговым инспекциям. Они не обязаны и им нет от этого никакого дохода.
Пропишите в договоре, что стороны подтверждают действие документов подписанных по факсу/электронной почте. И обменивайтесь подписанными. Это может сойти для налоговой, но может стать проблемой при кидке со стороны контрагента. Уточните у практикующего юриста.
Встретитесь с валютным контролем.
Если вы закрыли счёт, то это ещё не значит, что все ваши выписки и документы были немедленно сожжены, а пепел съеден. По мотивированному запросу налоговая может получить эти данные.
А государству и так хорошо. Ему не нужны электронные подписи, упрощение документооборота и легальные платёжные системы т.к. это нивелирует необходимость в большом количестве контролёров и уничтожит видимость работы по контролю над бесконечными бумажками.
Собирать доказательную базу особо не надо. Нужен повод запросить банк и если он есть, то банк обязан ответить на мотивированный запрос из налоговой. Соответственно в выписке будут поступления от WM, а дальше уже необходимо крутить WM на предмет источников поступлений. Всё делается перепиской и если WM сотрудничает, то сбор первичных документов лишь дело времени.
Тут зависит от того, что уже было им сказано. Смысла скрывать у налоговой нет т.к. это всё равно всплывёт на суде. Можно сказать — «Вы ошибаетесь, с чего вы взяли, что мне приходили такие суммы?» и здесь налоговому инспектору придётся либо предъявить доказательства своих слов либо попрощаться. Соответственно дальше уже следует рассматривать законность получения ими такой информации. Если она им попала незаконно, то есть шансы. Если же формальный повод для запроса выписки в банке был, то тут автору поста надо думать о своём поведении и платить. Или украсть трактор и через границу :)
Читайте закон ещё раз.
Скажите, в налоговой сказали каким образом они узнали о вас и как им попала выписка с вашего счёта?
Почитайте закон. Можете поиском попробовать отыскать там налоговую. Найдёте — дайте ссылочку на пункт.
Это всё только усложняет
О счёте в иностранном банке необходимо уведомить налоговую.
Случаи заграницей не имеют никакого отношения к нашей действительности. О любом расчётном счёте юр лица банк обязан уведомить налоговую. Об открытии зарубежных счетов уведомляет открывший.
Банк не сообщает, по своей инициативе, ничего налоговой. Ни при каких суммах.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity