Как всегда у облачных контроллеров производитель контролирует устройства, кто-то ещё тихонько может подсматривать, доступ могут заблокировать (производитель, страна производителя, страна пользователя), при взломе облака устройства под чужим контролем и максимум возможностей администратора — заблокировать доступ оборудования к контроллеру.
Все сотрудники организации, включая руководителей и тех кто работает в безопасности, по своим правам не отличаются от других граждан работающих на иных должностях. Граждане не могут обыскивать других граждан. И телефоны других граждан они тоже не могут проверять. Зачем вам эти проблемы?
Видел картинки. В серверах своя атмосфера. А вот в домашнем хозяйстве пока вроде никто такого не пробовал. Впрочем я не видел и относительно массового использования медных трубок. Наверняка это бы снизило риски утечки.
Вероятно эти трубки можно применить если хочется инерционности водяного охлаждения и при этом избежать риска залить плату водой. Непосредственно от процессора отводить тепло трубками, а в соседнем отсеке переходить на воду.
У вас сейчас "дешёвые" wifi6 модели точек доступа, например nwa210ax, обеспечивают роуминг только с вашим контроллером в интернете? Программного контроллера или выделения одной точки как главной нет?
Перед тем как строить прожекты дома расскажите про участок. Там вообще по геологии возможна скважина?
Для септиков нужно периодически менять поле куда сливается подчищенная вода. У вас площадь позволит?
Почему фиксация на электричестве? Газом топить будет выгоднее.
Холодная зона хранения в подвале будет означать отказ от утепления внешней стенки. С этим придёт конденсат.
Ваш участок вообще позволит копать подвал? Грунтовые воды далеко?
Не забывайте главную проблему стройки — удвоение бюджета. И даже неограниченный бюджет не гарантирует сроков и качества. Подумайте над уменьшением площади строения.
Простой пример: подключение сотрудников с авторизацией сертификатами. Допустим мы решили разделить группы по уровням доступа. Куда же мы запишем доступ? В ключ? Хорошо. Допустим. А если доступ поменялся? Дали ещё к папке с котятками. Отзываем сертификат и генерируем новый с установкой на устройство?
Это в корне неверный подход. Никакая дополнительная лицензия не должна быть частью ключа. Если для доступа требуется дополнительное условие оно должно проверяться отдельно. При входе на сайт с алкогольными делами сам сайт должен внутри себя проверять эту лицензию по базе.
Это очень просто решить. Достаточно не предъявлять излишних требований и опубликовать официальное программное обеспечение, с открытыми кодом, проверяющее верность подписи. Создали подпись чем угодно, проверили правильным инструментом, отправили. У суда не должна болеть голова как сгенерирована подпись если она правильная.
Существует ли вообще реальная возможность купить токен, например рутокен эцп 2.0. На локальном компьютере, без подключения к интернету, браузера, браузерных плагинов и т.п. в программе от производителя токена сгенерировать открытый и закрытый ключ (неизвлекаемый) после чего создать запрос ключа? Далее этот запрос ключа (файл) загрузить регистратору (без дополнительных манипуляций с токеном). Что-то там может ещё напечатать и придти лично с документами подтвердить личность. Далее сотрудник регистратора всё проверяет, берёт небольшую денежку и проводит пассы над запросом. Возвращает подписанный запрос. Дома подгружаю его в токен и вот появилась легитимная ключевая пара.
Далее возможно ли использовать этот сертификат для подписи файлов, доступа на сайты с применением внутреннего чипа токена т.е. подпись и шифрование аппаратно, без программного доступа к закрытому кому?
Кто из регистраторов так может? Допустим росреестр, судя по инструкции, только через плагин и токен использует как флешку.
1. неадекватная оценка дорожной ситуации — из-за чересчур широких проспектов, по которым так и хочется нажать газ. Уже полосы, меньше рядов, больше светофоров — скорость ниже.
Неадекватной оценкой вы можете назвать только те случаи когда произошла авария. Но это подавляющее меньшинство всех взаимодействий.
Скорость это хорошо. Все должны иметь возможность передвигаться кратчайшим маршрутом с максимальной скоростью и минимальным временем. Желательно мгновенно.
Но не везде скорость должна быть на пределе возможностей средства передвижения. На магистралях большая, на крупных связующих дорогах поменьше, а там где транспортные средства встречаются с пешеходами ещё меньше. Естественно скорость необходимо корректировать на погоду и прочие помехи.
Искусственно замедлив перемещения вы снизите экономическую активность в городе. Так можно делать, но либо если вы хотите угробить населённый пункт, либо в отдельных небольших районах для регулирования при наличии обоснованного плана.
Если тесла сможет сделать автопилот достаточный для передвижения по американским крупным дорогам и его удастся вклинить в время труда и отдыха водителей это станет огромным шагом в развитии автоперевозок. Отличия легкового автомобиля и грузовика есть, но не столь фундаментальные как сама возможность ездить без аварий.
Как всегда у облачных контроллеров производитель контролирует устройства, кто-то ещё тихонько может подсматривать, доступ могут заблокировать (производитель, страна производителя, страна пользователя), при взломе облака устройства под чужим контролем и максимум возможностей администратора — заблокировать доступ оборудования к контроллеру.
Точки с автономным контроллером дороже.
Все сотрудники организации, включая руководителей и тех кто работает в безопасности, по своим правам не отличаются от других граждан работающих на иных должностях. Граждане не могут обыскивать других граждан. И телефоны других граждан они тоже не могут проверять. Зачем вам эти проблемы?
У вас сейчас "дешёвые" wifi6 модели точек доступа, например nwa210ax, обеспечивают роуминг только с вашим контроллером в интернете? Программного контроллера или выделения одной точки как главной нет?
Большую площадь можно надорваться строить. Лучше меньше, но хорошо чем потом кроить на отделке и жить в паре доделанных помещениях
Перед тем как строить прожекты дома расскажите про участок. Там вообще по геологии возможна скважина?
Для септиков нужно периодически менять поле куда сливается подчищенная вода. У вас площадь позволит?
Почему фиксация на электричестве? Газом топить будет выгоднее.
Холодная зона хранения в подвале будет означать отказ от утепления внешней стенки. С этим придёт конденсат.
Ваш участок вообще позволит копать подвал? Грунтовые воды далеко?
Не забывайте главную проблему стройки — удвоение бюджета. И даже неограниченный бюджет не гарантирует сроков и качества. Подумайте над уменьшением площади строения.
Это неприемлемо из-за неоправданного переноса ответственности на УЦ и излишней финансовой нагрузки за бесполезное.
Простой пример: подключение сотрудников с авторизацией сертификатами. Допустим мы решили разделить группы по уровням доступа. Куда же мы запишем доступ? В ключ? Хорошо. Допустим. А если доступ поменялся? Дали ещё к папке с котятками. Отзываем сертификат и генерируем новый с установкой на устройство?
Не надо просто. Надо правильно. Простые решения в эту области провели к неадекватным поборам за два файла.
Для регистратора по деньгам ничего не меняется
Это в корне неверный подход. Никакая дополнительная лицензия не должна быть частью ключа. Если для доступа требуется дополнительное условие оно должно проверяться отдельно. При входе на сайт с алкогольными делами сам сайт должен внутри себя проверять эту лицензию по базе.
Это очень просто решить. Достаточно не предъявлять излишних требований и опубликовать официальное программное обеспечение, с открытыми кодом, проверяющее верность подписи. Создали подпись чем угодно, проверили правильным инструментом, отправили. У суда не должна болеть голова как сгенерирована подпись если она правильная.
Существует ли вообще реальная возможность купить токен, например рутокен эцп 2.0. На локальном компьютере, без подключения к интернету, браузера, браузерных плагинов и т.п. в программе от производителя токена сгенерировать открытый и закрытый ключ (неизвлекаемый) после чего создать запрос ключа? Далее этот запрос ключа (файл) загрузить регистратору (без дополнительных манипуляций с токеном). Что-то там может ещё напечатать и придти лично с документами подтвердить личность. Далее сотрудник регистратора всё проверяет, берёт небольшую денежку и проводит пассы над запросом. Возвращает подписанный запрос. Дома подгружаю его в токен и вот появилась легитимная ключевая пара.
Далее возможно ли использовать этот сертификат для подписи файлов, доступа на сайты с применением внутреннего чипа токена т.е. подпись и шифрование аппаратно, без программного доступа к закрытому кому?
Кто из регистраторов так может? Допустим росреестр, судя по инструкции, только через плагин и токен использует как флешку.
Неадекватной оценкой вы можете назвать только те случаи когда произошла авария. Но это подавляющее меньшинство всех взаимодействий.
Скорость это хорошо. Все должны иметь возможность передвигаться кратчайшим маршрутом с максимальной скоростью и минимальным временем. Желательно мгновенно.
Но не везде скорость должна быть на пределе возможностей средства передвижения. На магистралях большая, на крупных связующих дорогах поменьше, а там где транспортные средства встречаются с пешеходами ещё меньше. Естественно скорость необходимо корректировать на погоду и прочие помехи.
Искусственно замедлив перемещения вы снизите экономическую активность в городе. Так можно делать, но либо если вы хотите угробить населённый пункт, либо в отдельных небольших районах для регулирования при наличии обоснованного плана.