Это так работает, я так учился, мне помогло. Разумеется, интервал в 5 сек. взят условно — речь о некоем минимальном смысловом сегменте, от запятой до запятой. Этот интервал будет расти по мере наработки скилла. Разумеется, если там попались такие 5 сек., что их нельзя разобрать, а можно только угадать — допустим, десять раз переслушал — нет, никак — то такое лучше пропустить и идти дальше.
Тексты типа «мама мыла раму» можно найти в аудио-курсах. Тут проблема разве что в том, чтобы найти курс достаточной длины, чтобы успеть дойти от простого до сложного.
Чтобы научиться смотреть кино без субтитров, надо взять какое-то одно кино и задрачивать его по кусочку в несколько секунд, до полного понимания. Прослушал пять секунд, ни слова не разобрал, переслушал с субтитрами, пытаясь разделить слова в предложении, а потом еще раз, и еще раз, пока не дойдет до автоматизма на этих конкретных 5 секундах. Переходим к следующим 5 секундам.
Чтобы научиться самому писать и говорить, надо, как ни странно, самому писать и говорить. Сперва, конечно, писать. Можно вести что-то вроде блога на изучаемом языке, и вот тут если найти репетитора, который будет править ошибки — он будет очень полезен. Далее можно пойти сраться в чаты и форумы… вернее, что там у нынешней молодежи вместо чатов и форумов… «паблики в инстаграмме» какие-нибудь.
У меня, боюсь, скилл «Жлобство» не настолько вкачан, чтобы никого не пустить, потому что не обязан… Впрочем, опять же, я с раннего детства не ездил в поездах более суток подряд. Как правило, едешь ночь и часть предыдущего/следующего дня, при таком режиме вполне нормально залезть сразу на верхнюю полку и отрубиться до самого пункта назначения. А если так ехать несколько суток подряд, допустим, из Санкт-Петербурга во Владивосток, наверное, можно пролежни заработать, так что и впрямь нижняя полка, наверное, удобнее.
Я один, что ли, предпочитаю верхнюю полку? Верхняя полка вся твоя, на верхнюю полку залез и спишь, когда захочешь. Нижняя полка удобнее только если повезло с отсутствием соседей по купе, иначе у тебя то кто-то будет сидеть на ногах, то кто-то будет кюшать за столиком у окна, и вот это вот всё. Да и боковое место в плацкарте — не такой уж плохой вариант: когда лежишь на «обычной полке», приходится все время следить за тем, чтобы подгибать ноги, иначе их задевают ходящие по проходу туда-сюда другие пассажиры и пр. деятели. На боковой просто эти ноги упираются в стенку и можно хоть как-то расслабиться. Да, неудобно, ну так плацкарт — это не про удобство.
Касательно защиты детей от нецензурщины в интернете, суть как нельзя лучше передает старый анекдот: «Доченька, пора поговорить с тобой о сексе. — Хорошо, мама, что ты хочешь узнать?»
Если оценивать эту вероятность статистически, по имеющимся данным — то она именно такой и будет: близкой к нулю, но ненулевой. Нулевую вероятность мы не можем ни оценить статистически, ни доказать теоретически — только постулировать, исходя из житейского здравого смысла.
вероятность умереть в 105 лет такая же, как и в 106, в 107 и далее? Но без заданного верхнего предела это тоже нонсенс
В чем нонсенс? Примем, для простоты, что вероятность пережить каждый следующий год равна 1/2 (0.5). Тогда вероятность пережить два года будет 1/4 (0.25), вероятность пережить три года — 1/8, четыре года — 1/16, пять лет — 1/32 (или 0.03, или примерно три процента, а шанс умереть в течение этих пяти лет — 97%). Как-то ни разу не оптимистично и безо всякого заданного верхнего предела.
Тут двояко. С одной стороны, конечно, лучше сразу получить описание задачи в текстовом виде. С другой стороны, изложить задачу последовательно, логично, структурированно и непротиворечиво могут не только лишь все. При этом, только лишь все думают, что могут. При этом, даже те немногие, кто реально могут, допускают кучу каких-то очевидных для себя умолчаний. И в результате тебе приходит на почту длинная путанная телега, которую ты совершенно перестаешь понимать уже к середине первого абзаца. В живой беседе ты бы сразу мог остановить мутный поток уточняющим вопросом "чо?!", на что собеседник мог бы попытаться изложить то же самое другими словами, что-то расширить, что-то дополнить, что-то уточнить. А ты - опять переспросить, и т. п. А при обмене е-мэйлами - давай, расчленяй первоначальный е-мэйл на мелкие цитатки и комментируй: "А вот это про что?", "А вот тут что ты имел ввиду?" и т. п. Учитывая среднюю скорость обмена е-мэйлами, а также широко распространенный в среде офисных работников скилл выборочно игнорировать неудобные вопросы, обсуждение простейших вещей может растягиваться в буквальном смысле до бесконечности.
Неужели нынешние эти... бумзумеры-миллениалы, или как их там, уже дошли в своем развитии до того, что ни в школе, ни в вузе не надо часами строчить ручкой по бумажке? Я, наверное, рад за них тогда, особенно за вузовские конспекты. Но, тем не менее, хотя словосочетание "писчий спазм" мне и встречалось в литературе, сам никаких подобных проблем даже близко не испытывал.
Каждый подобный комментарий — это как бы дополнительный маленький гвоздик в «гроб коммунизма». Смысла в этом гвоздике нет, вернее, он, скорее, обратный тому, чего хотел комментатор — повреждает древесину гроба, ослабляя его конструкцию. Так, глядишь, и выберется в один прекрасный день призрак коммунизма, и тогда ААА СМЕРТЬ КРОВЬ КРОВЬ КИШКИ КЛАДБИЩЕ РАССТРЕЛЫ В ГУЛАГЕ ААА СТАЛИН СТАЛИН ГОЛОДОМОР!!!
Нужна разнообразная физическая активность на все группы мышц, но не такая, чтоб прям жопу рвать, а умеренная. И в одной и той же позе подолгу не находиться. Короче, съемка в порно, наверное…
Вот же ж гадские компьютеры! До них ведь никогда такого не было! Никакой там усталости, боли в загривке, искривления позвоночника и т. п. совсем не бывает от сидения весь день за письменным столом, до тех пор, пока на этом столе не установлен компьютер. Боли в глазах и порчи зрения от того, что день напролет читаешь мелкий шрифт тоже не было. И тут вдруг...
Почти все эти проблемы позволяет решить программируемая клавиатура (типа QMK со слоями). У себя на Moonlander сделал:
точка и запятая в нижнем регистре на соседних клавишах. На одних и тех же клавишах всегда, независимо от включенной раскладки (русской, английской или еще какой). И все ипользуемые при наборе обычного текста знаки препинания на одних и тех же местах всегда (более частые - в нижнем регистре, более редко используемые - в верхнем)
спецсимволы, не нужные в обычном тексте (всякие #$@~) - в отдельном слое, нужно нажимать модификатор, но никогда не нужно шифта. Тоже все можно набрать из любой раскладки (хотя из не-английской оно не особо-то нужно, как правило).
стрелки: отдельного блока стрелок на клавиатуре нет, большим пальцем зажимается модификатор, пока он нажат, IJKL работают как стрелки (а-ля WASD в играх). Над стрелкой влево расположен Home, над стрелкой вправо - End. Слева от этого YH - PgUp, PgDn. Особые любители редактора Vim часто вешают стрелки на HJKL.
подсветка: вся клавиатура слегка светится одним цветом, если выбрана английская раскладка, другим цветом - если русская. При том что я печатаю слепым десятипальцевым на обоих языках и на клавиатуру не смотрю, периферийное зрение замечает эти цвета, и уже не перепутаешь.
Впрочем, частично вышеперечисленного можно добиться чисто софтверными методами на стороне OS: задизайнить собственную раскладку в редакторе раскладок, переназначить некоторые кнопки в каком-нибудь Auto Hotkey. Опять же, необязательно упарываться во всю эту дорогую и спорную супер-эргономику, можно то же самое и на клавиатурах более-менее стандартной компоновки.
Да вроде не задает она никакой тренд. Одно время задавала тренд качества, но сейчас, вроде, и Китай уже умеет в адекватное качество за адекватные деньги. Тут упомянули фильм «Назад в будущее», но почему-то без контекста: ГГ попадает… куда там он попадает, не помню — вроде, в прошлое? Находит ученого, говорит: «Док, электроника сгорела.» Пожилой ученый смотрит на электронику: «Конечно, она сгорела — она ж сделана в Японии!» А молодой ГГ не понимает: «Вы о чем, док? Самая качественная электроника делается в Японии...» Был еще курьез, в Японии есть деревушка Уса, одно время была тенденция регистрировать бизнесы там, чтобы на товаре можно было вполне правдиво написать: «Made in USA». Потому что репутация Японии была как у недавнего китая: много, дешево и паршиво. В социальном плане Японию местами сильно «сломали» американцы (когда дико шовинистической стране на пике ее милитаристского угара вдруг вражеские белые варвары навязывают написанную ими конституцию, которая запрещает армию вообще — это как бы символизирует). Но именно что «местами», а в основном-то вполне осталось везде азиатское чинопочитание.
В Японии культура бессмысленных и беспощадных переработок до сих пор весьма высоко развита. В конце концов, эта страна популяризировала термин "кароси".
Я посмотрел на том сервисе, за который я платил, если залогиниться с японского аккаунта, варианты оплаты такими вот карточками выглядят так:
Работает ли это в каких-то еще странах, я загуглить не смог — слишком уж расхожие и избитые словосочетания использованы для названий, для «net cash» мне гугл упорно выдает какой-то финансовый термин, а для «bitcash», похоже, название одноименной криптовалюты.
При заходе с русского или североамериканского аккаунта эти варианты не отображаются. Для американского аккаунта есть какие-то свои «prepaid cards», но что это и как оно работает, я не знаю.
Я поначалу и в нижний, и в верхний, и в средний ряд плохо попадал. Печатать было совершенно невозможно, пришлось специально переучиваться, ломая старую мускульную память и нарабатывая новую. Щас нормально, никаких проблем с попаданием в любые ряды.
Тексты типа «мама мыла раму» можно найти в аудио-курсах. Тут проблема разве что в том, чтобы найти курс достаточной длины, чтобы успеть дойти от простого до сложного.
Чтобы научиться самому писать и говорить, надо, как ни странно, самому писать и говорить. Сперва, конечно, писать. Можно вести что-то вроде блога на изучаемом языке, и вот тут если найти репетитора, который будет править ошибки — он будет очень полезен. Далее можно пойти сраться в чаты и форумы… вернее, что там у нынешней молодежи вместо чатов и форумов… «паблики в инстаграмме» какие-нибудь.
В чем нонсенс? Примем, для простоты, что вероятность пережить каждый следующий год равна 1/2 (0.5). Тогда вероятность пережить два года будет 1/4 (0.25), вероятность пережить три года — 1/8, четыре года — 1/16, пять лет — 1/32 (или 0.03, или примерно три процента, а шанс умереть в течение этих пяти лет — 97%). Как-то ни разу не оптимистично и безо всякого заданного верхнего предела.
https://www.youtube.com/watch?v=AHKiGl02NmU
Тут двояко. С одной стороны, конечно, лучше сразу получить описание задачи в текстовом виде. С другой стороны, изложить задачу последовательно, логично, структурированно и непротиворечиво могут не только лишь все. При этом, только лишь все думают, что могут. При этом, даже те немногие, кто реально могут, допускают кучу каких-то очевидных для себя умолчаний. И в результате тебе приходит на почту длинная путанная телега, которую ты совершенно перестаешь понимать уже к середине первого абзаца. В живой беседе ты бы сразу мог остановить мутный поток уточняющим вопросом "чо?!", на что собеседник мог бы попытаться изложить то же самое другими словами, что-то расширить, что-то дополнить, что-то уточнить. А ты - опять переспросить, и т. п. А при обмене е-мэйлами - давай, расчленяй первоначальный е-мэйл на мелкие цитатки и комментируй: "А вот это про что?", "А вот тут что ты имел ввиду?" и т. п. Учитывая среднюю скорость обмена е-мэйлами, а также широко распространенный в среде офисных работников скилл выборочно игнорировать неудобные вопросы, обсуждение простейших вещей может растягиваться в буквальном смысле до бесконечности.
Неужели нынешние эти... бумзумеры-миллениалы, или как их там, уже дошли в своем развитии до того, что ни в школе, ни в вузе не надо часами строчить ручкой по бумажке? Я, наверное, рад за них тогда, особенно за вузовские конспекты. Но, тем не менее, хотя словосочетание "писчий спазм" мне и встречалось в литературе, сам никаких подобных проблем даже близко не испытывал.
Вот же ж гадские компьютеры! До них ведь никогда такого не было! Никакой там усталости, боли в загривке, искривления позвоночника и т. п. совсем не бывает от сидения весь день за письменным столом, до тех пор, пока на этом столе не установлен компьютер. Боли в глазах и порчи зрения от того, что день напролет читаешь мелкий шрифт тоже не было. И тут вдруг...
Почти все эти проблемы позволяет решить программируемая клавиатура (типа QMK со слоями). У себя на Moonlander сделал:
точка и запятая в нижнем регистре на соседних клавишах. На одних и тех же клавишах всегда, независимо от включенной раскладки (русской, английской или еще какой). И все ипользуемые при наборе обычного текста знаки препинания на одних и тех же местах всегда (более частые - в нижнем регистре, более редко используемые - в верхнем)
спецсимволы, не нужные в обычном тексте (всякие #$@~) - в отдельном слое, нужно нажимать модификатор, но никогда не нужно шифта. Тоже все можно набрать из любой раскладки (хотя из не-английской оно не особо-то нужно, как правило).
стрелки: отдельного блока стрелок на клавиатуре нет, большим пальцем зажимается модификатор, пока он нажат, IJKL работают как стрелки (а-ля WASD в играх). Над стрелкой влево расположен Home, над стрелкой вправо - End. Слева от этого YH - PgUp, PgDn. Особые любители редактора Vim часто вешают стрелки на HJKL.
подсветка: вся клавиатура слегка светится одним цветом, если выбрана английская раскладка, другим цветом - если русская. При том что я печатаю слепым десятипальцевым на обоих языках и на клавиатуру не смотрю, периферийное зрение замечает эти цвета, и уже не перепутаешь.
Впрочем, частично вышеперечисленного можно добиться чисто софтверными методами на стороне OS: задизайнить собственную раскладку в редакторе раскладок, переназначить некоторые кнопки в каком-нибудь Auto Hotkey. Опять же, необязательно упарываться во всю эту дорогую и спорную супер-эргономику, можно то же самое и на клавиатурах более-менее стандартной компоновки.
Я провалидировал, реальность ответила: "Боже мой, да всем насрать!"
В Японии культура бессмысленных и беспощадных переработок до сих пор весьма высоко развита. В конце концов, эта страна популяризировала термин "кароси".
Работает ли это в каких-то еще странах, я загуглить не смог — слишком уж расхожие и избитые словосочетания использованы для названий, для «net cash» мне гугл упорно выдает какой-то финансовый термин, а для «bitcash», похоже, название одноименной криптовалюты.
При заходе с русского или североамериканского аккаунта эти варианты не отображаются. Для американского аккаунта есть какие-то свои «prepaid cards», но что это и как оно работает, я не знаю.