Мне идея нравится, отзывы по товарам - это как раз то, чего не хватает в Рунете. Разбросанные отзывы на форумах - не в счет.
Проект может стать успешным, потому что одним людям всегда будет интересно похвастаться своими вещами (именно поэтому они будут рассказывать о них), а другим - найти информацию о планируемой покупке.
Все-таки, не очень понятен смысл ресурса. Чем он будет принципиально отличаться от конкурентов? Я не нашла той полезности, которая заставит меня вернуться на сайт и тем более зарегистрироваться.
О вкусах действительно не спорят, но интересно будет не только на качественный срез аудитории посмотреть, сколько на количественный. Как ни крути, если сайт ничего из себя не будет представлять, раскрутка будет давать не тот эффект, на который можно было бы рассчитывать.
Вместе с тем, эти журналы не претендуют на "интеллектуальность", а скорее даже наоборот.
Вообще, мне очень интересно, какую же аудиторию top4top привлечет, скажем, через 3-6 месяцев. Жаль, что alexa.com не сможет оценить действительный уровень интеллекта аудитории...
Полностью согласна. Интеллектуальности мало, зато "звездности" и гламура (по крайней мере в дизайне и исполнении) - хоть отбавляй.
Вместе с тем, мне кажется, проект будет иметь некоторый успех благодаря хорошему рекламному бюджету и привлечению известных людей к пиару.
Нда, очень хочется выделиться, но, видимо, не в том направлении работают. Если сайт ничем не выделяется среди прочих (хотя, может действительно будет уникальный контент :) ), то даже красивый интерфейс не поможет.
Со стороны потребителя ценность подобных ресурсов быстро снизится. И посещаемость снизится вместе с ней.
Тогда и появятся новостные ресурсы, предлагающие более совершенный способ отбора "интересных" новостей.
Как я уже сказала, все эти сайты отличаются принципиальным подходом к потребностям пользователя. Видимо, анализируя программный код, Вы как раз этого и не заметили;)
Таким же образом можно нападать, скажем, на почту, созданную Гуглом. Зачем они ее сделали, если уже была электронная почта?)) В общем, время покажет, какой сайт будет более полезен людям)
У каждого проекта есть своя ниша и сгребать все в одну кучу было бы неправильно. Странно, что Вы не упомянули еще и одноклассников))
У mooteam принципиально другой подход - он не предоставляет всех возможностей общения через Интернет, а, наоборот, предлагает людям выйти из Интернета и общаться со своими друзьями.
С Внезапно - другая история. Они предлагают встречаться незнакомым людям.
Мне придется делать исключительно то, что я сама сочту нужным. Единственное, что вы можете сделать - поставить мне -1. К сожалению, я этим ответить не могу, но меня успокаивает то, что в лицо вы мне не смогли бы сказать и половины того, что здесь пишете:)
Проект может стать успешным, потому что одним людям всегда будет интересно похвастаться своими вещами (именно поэтому они будут рассказывать о них), а другим - найти информацию о планируемой покупке.
Причем, видимо, Memori.ru прикладывает значительные усилия к раскрутке, но долгосрочного эффекта не видно...
Вообще, мне очень интересно, какую же аудиторию top4top привлечет, скажем, через 3-6 месяцев. Жаль, что alexa.com не сможет оценить действительный уровень интеллекта аудитории...
Вместе с тем, мне кажется, проект будет иметь некоторый успех благодаря хорошему рекламному бюджету и привлечению известных людей к пиару.
Тогда и появятся новостные ресурсы, предлагающие более совершенный способ отбора "интересных" новостей.
Таким же образом можно нападать, скажем, на почту, созданную Гуглом. Зачем они ее сделали, если уже была электронная почта?)) В общем, время покажет, какой сайт будет более полезен людям)
У mooteam принципиально другой подход - он не предоставляет всех возможностей общения через Интернет, а, наоборот, предлагает людям выйти из Интернета и общаться со своими друзьями.
С Внезапно - другая история. Они предлагают встречаться незнакомым людям.