VPS/VDS — это не волшебная коробка, а виртуальный сервер, зависящий от железа и рук, которые всё настраивали. Он не гарантирует стабильную производительность «по умолчанию», и даже если параметры на бумаге выглядят одинаково, под капотом могут скрываться как быстрые NVMe-диски и разумная политика CPU-шаринга, так и загруженный хост с дешёвым RAID на HDD и оверселлом в четыре слоя. Я попытаюсь разобрать ключевые факторы, от которых это зависит.

В одном царстве, в одном хостинг-государстве жил-был сказочный Змей Горыныч. Он был трёхголовым, распределённым и главное отказоустойчивым. Конечно, иногда из-за синхронизации подлагивал, но в целом был зверем, которых на свете мало…

Охранял он, как и положено, всякие ценности. То жар-птицу (high-value asset), то царевну (уникальный бизнес-процесс), а иногда просто всё по периметру выжигал огнём, чтобы в прод лишний никто не сунулся.

Он не был злодеем, просто его так собрали по SLA: доступность — 99,99%, задержка — в пределах 200 мс, а восстановление — автоматическое. Богатыря Горыныч не боялся, потому что он для него не герой, а unplanned human intervention — угроза стабильности.

Давайте разберёмся, что за монстр этот Змей.

Недавние проекты — от китайской «Трёхтелесной вычислительной констелляции» с ИИ-спутниками до коммерческих инициатив вроде Lumen Orbit и Lonestar Data — наглядно демонстрируют, что идея «ЦОД в космосе» вышла за рамки научной фантастики.

Предыдущая статья вызвала множество комментариев и споров по этой теме, поэтому я решил изучить этот вопрос подробнее — опираясь не на громкие ИТ-тренды, а на реальные научные исследования и практику (ссылки на первоисточник проставлены по тексту).

Эта статья не источник для споров и не личный опыт автора, а база для обмена мнениями. Кто знает, может именно в комментариях «Хабра» родится истина о том, как настроить работу ЦОДов в космосе.

Что будет с дата-центрами, когда физические пределы достигнуты? Когда PUE упадёт ниже единицы, а каждая новая стойка будет выходить в минус? Ответ уже начинает проявляться. Новый виток эволюции ЦОДов не в росте плотности или увеличении каналов. Он — в изменении самой парадигмы: дата-центр не как здание, а как среда, экосистема, организм. В статье представил три сценария будущего дата-центров.

Спойлер: ни одна из описанных ниже концепций не является фантастикой. Все они — логическое продолжение уже происходящих процессов.

В начале 90-х интернетом пользовались единицы, а хостинг был скорее экзотикой — сайты хранились на университетских или «домашних» серверах энтузиастов. Первые коммерческие дата-центры появились примерно к середине десятилетия, а к его концу уже возникли техногиганты. За следующие 35 лет отрасль выросла в глобальную экосистему со своими правилами и локальными историями. Вспомним, как всё развивалось — в мире и у нас, и чем это в итоге обернулось. Напомним, что технологии хостинга мы рассмотрели ранее.

Спрос на услуги дата-центров растёт. По прогнозам, к 2030 году мировой рынок ЦОДов достигнет $409,1 млрд. Это обусловлено тем, что всё больше компаний переводят операции в облаках, работают с ИИ, большими данными и требуют от инфраструктуры скорости, надёжности и энергоэффективности.

Именно поэтому дата-центры появляются не только в привычных индустриальных зонах, но и в самых неожиданных местах — от подземных шахт до дна океана. Рассмотрим необычные локации и попытаемся выяснить, почему компании выбрали такие базы для серверов.

Когда мы говорим о современном хостинге, на ум приходят облачные сервисы, контейнеризация и serverless-архитектура. Но ещё 10-20 лет назад ИТ-индустрия задавала те же вопросы: как сделать хостинг дешевле, быстрее и удобнее. Одни технологии тогда казались революцией, но исчезли, не выдержав конкуренции. Другие, наоборот, получили вторую жизнь в обновлённом формате. Вспомним самые популярные, но ныне забытые технологии хостинга и разберёмся, какие идеи пережили крах и возвращаются в новом обличье.