Узко мыслите, товарищи, проблему энергозависимости не решили.
Предлагаю перенести лазер на орбиту, где нет проблем с энергией. И жахать можно сразу по площадям: энергию "зелёные" требую беречь. А жахнуть сразу на квадратный километр точно будет эффективнее, чем по одиночной цели.
Уважаемый автор путает причины и следствия.
Причины могут быть: незрелые |неэффективные процессы, слабый менеджмент
Следствие: для компенсации непопулярных решений - печеньки и спортзал.
Слово "высоконагруженного" в названии статьи вводит в заблуждение. Ожидал что-то из HiLoad, а прочитал это?
Узко мыслите, товарищи, проблему энергозависимости не решили.
Предлагаю перенести лазер на орбиту, где нет проблем с энергией. И жахать можно сразу по площадям: энергию "зелёные" требую беречь. А жахнуть сразу на квадратный километр точно будет эффективнее, чем по одиночной цели.
Я правильно понял, что статья сгенерирована с помощью GPT-3?
Автор: Дж. Ханк Рейнвотер