Опять же. Если по результатам расчетов надо делать тот или иной запрос — зачем 100 раз делать пересылки из основного потока в ВебВоркер? А так, идет расчет в фоновом потоке, если нужно ему нужно подгрузить данные, он их сам и подгружает без излишних переселок.
Предположим по результатам тех или иных расчетов должен произойти тот или иной запрос, после которого пойдут дальше расчеты. Если запрос будет сделан в основном потоке, то необходимы постоянные пересылки туда-сюда данных. Если запрос сделан в фоновом потоке, где и производится расчет, то никаких пересылок не надо.
Первое, если стоит сложный обработчик запросов, то он как минимум будет выполнять фоном свою работу — если получил ошибку от сервера, обработал, если что заново послал запрос и так далее. Если запросов много это скажется, хоть и незначительно. Второе. Если в одном потоке сразу несколько запросов и их надо либо сравнивать, либо производить какие-либо действия, к примеру, математические. Тогда запрос становится весьма тяжелым. Например, запросом считывается параметры векторов, которые потом обрабатываются в этом же потоке. Или же делается 10 запросов, которые либо сравниваются, либо подставляются в различные формулы. То есть параллельный поток создается не для запроса, а для вычислений, а запрос уже как вторичная задача, дескать, подхватить нужные данные для расчета. В таком случае — расчет весьма затратный по времени, делать его в основном потоке уже неактуально, поэтому и запрос проще сделать в фоновом расчете — там же, где и расчет. В итоге, можно запустить несколько фоновых расчетов со своими запросами. Можно сделать и наоборот — запрос в основном потоке, и пересылать результаты запроса через postMessage в поток — но тогда это усложнение, так как проще сделать запрос в том месте, где нужны эти данные.
XHR — да. Но помимо нее параллельно может идти множество других процессов. XHR не особо требователен к CPU, но ведь и в WebWorker его зачем-то добавили. А для простоты разработки могли бы и не добавлять — WebWorker итак имеет много ограничений, могли бы добавить и еще +1 ограничение.
В любом случае, раз был интерес к этой теме со стороны различных людей, то зачем-то им это надо?
WebWorker необходим для распараллеливания, что в свою очередь позволяет задействовать большее количество ядер. Что Теоретически (когда частота каждого ядра невысока, а нагрузка различными скриптами высока) позволяет повысить скорость работы, задействуя несколько потоков. Да и разработчики WebWorker не зря же сделали поддержку запросов?
P.S: пару раз просили помочь с подобным.
В любом случае, раз был интерес к этой теме со стороны различных людей, то зачем-то им это надо?
P.S: пару раз просили помочь с подобным.