Обновить
-4
-0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Разумеется!

Буква Z в конце моего ника - это первая буква моей фамилии.

Если читать по французским правилам, а раньше, когда я этот ник себе взял, все документы оформлялись по ним, то мой ник: СтасЗ ;)

У меня ровно один вопрос, причем он указан прямо в начале статьи: "А чего вы так боитесь родные государственные структуры?"

Если по каким-то признакам ФСБ решит, что я готовлю взрыв в метро, то пусть они посмотрят мою переписку и убедятся, что это не так.

И мне бы очень хотелось, чтобы это правило распространялось на всех, живущих в моем городе - ну не хочу я, чтобы у нас метро взрывали, а если кто-то реально собирается это сделать, то пусть его поймают до того, как он это сделает.

В чем проблема-то?

Ну вот. я только что получил еще два минуса за два комментария, а карма по прежнему -1.

Видимо, это реальный человек оценки ставит. Просто его мнение в моей карме уже учтено, потому что он мне минусы уже ставил.

Вывод: у Демократии по-европейски есть живые сторонники. Просто мало их... ;)

Ну вот, я бы Вам тоже плюсик за этот комментарий поставил, а этого допустить нельзя - это же Демократия, а не тоталитаризм...

А главный признак Демократии, если верить чиновникам Евросоюза - это "нулевая терпимость" к отличающимся точкам зрения "российской пропаганде".

Я думаю, что нет никакого реального хейтера.

Это очень похоже на работу автомата: у меня до того, как я начал комментировать эту статью была карма +7, а стоило написать пару комментариев, сразу стала 0.

Я не успокоился и теперь -1.

Задача простая: не дать народу выйти из под присмотра ЦРУ/АНБ.

Т.е. MAX никому ставить нельзя, а следовательно никто не может сомневаться в том, что он плохой.

Я высказал некоторые сомнения в адекватности претензий: написал что нет ни одного факта - только эмоции и мне сразу запретили голосовать за чужие комментарии.

Я не знаю как они это делают, но это уже не первый раз, а учитывая что каждый пользователь может снизить или повысить карму только на единичку, то неоднократное снижение моей кармы именно до 0 или -1 очень похоже на то, что именно этой цели и добивались.

Как-то мало верится, что каждый раз минусы ставит ровно столько человек, сколько нужно, чтобы заткнуть мне рот и ни на одного больше

Это вообще никак не связано. Если нет корневого сертификата, то браузер показывет, что сайт недоверенный. Все. У каждого сертификата свой, уникальный и серетный приватный ключ, который вообще никак не связан с корневым сертификатом.

У каждого сертификата свой приватный ключ. Подпись, это вроде печати в паспорте: мы проверили: морда похожа.

Это вобще никак не связанос шифрованием

Не, а вы реально думаете, что "товарищ майор ФСБ" всячески пытается узнать кто из вас с кем спит, а эти комментарии почитать не догадался?

Я вас удивлю: все сильно проще: задача ФСБ предотвращать теракты. Им вообще ве равно какая у вас сексуальная, религиозная или какая-то еще ориентация.

Им нужно, чтобы в РФ не было терактов и чтобы не было шпионов.

И ВВП они любят невзатяг - им гораздо ближе польский шляхтич (дворянин) Феликс Эдмундович Дзерджинский :)))

Дык, что тут ржать-то. Тут все понятно.

У РФ есть специлизированные железки, которые в реальном времени расшифровывают SSL-сессии, но у них есть вполне конкретная производительность.

Условно, они могут расшифровывать 100 сессий одновременно.

А у ЦРУ есть всего 50 шпионов, т.е. ничего скрыть нельзя.

Проблема нерешаемая? Решаемая: нужно просто найти 100 000 хомячков и убедить их, что фотографии их котиков и кто из них с кем спит - это для ФСБ очень важно, а потом предложить им использовать те же средства шифрования, которые используют настоящие шпионы.

В результате, ФСБ будет иметь дело не с 50 SSL-сесиями, а с 100050, и имея возможность отслеживать только 100 из них, всяко что-то пропустит.

Отсюда и закон Яровой - чтобы хотя бы постфактум можно было разобраться почему так получилось.

Но объяснять это хомячкам возможности нет: некоторые из них зарплату отрабатывают, а большинство служат иллюстрацией классического "закона идиота": Идиоту нельзя объяснить, что он идиот, потому что он идиот ;((((

Лично я проголосовал за Прилепина, потому, что он пообещал, что РФ поможет русским людям на Донбасе.

Мы помогли: признали независимость ДНР, а потом заключили договор о взаимной защите.

Все думали, что бандеровцы намек поймут, но они атаковали Донецк.

Потом им намекнули второй раз: вывели войска отовсюду, но приехал джонсон и они решили "просто воевать" до последнего украинца.

Повоевали. Что дальше?

Нам нужно немного и этого мы добьемся:

  1. Отсутствие баз НАТО у наших границ - про финляндию рассказывать не нужно - они не самоубийцы, а швеция от нас достаточно далеко

  2. Защита русских людей - это вообще классика: мы даже византию собирались захватить, только чтобы восстановить там Православие

  3. Убить всех фашистов - это просто требование нюренбергского трибунала. Т.е. это наша прямая обязанность, как одного из основателей ООН

Это бесполезно. У них цель устроить шум. Им все равно на реальность и на аргументы.

Резюме: MAX ставить нельзя, потому что это не дает ЦРУ/АНБ читать переписку граждан РФ, а еще мешает ВСУ организовывать теракты, потому что ФСБ будет это видеть.

И вообще, ни Сорос ни Байден ни Трамп никому не разрешали ставить MAX.
Вот TikTok и WeChat Трампу тоже не нравятся, поэтому их в США запретили: https://www.cnews.ru/news/top/2020-09-18_ssha_vvodit_totalnuyu_blokirovku
А сейчас они уже почти договорились, что TikTok китайцы подарят подарят владельцу Oracle, и тогда его включат.

Но "это другое" - это "демократично". А вот использование на территории РФ собственного ГосЧата - это недемократично и в "мире основанном на правилах" абсолютно недопустимо.

Вот если VK подарит MAX кому-нибудь из американских миллиардеров, тогда, возможно, разрешат.

И госпереворот в Киеве в 2012 году, на деньги США - это демократично, потому что позволяет создать военные базы США прямо возле границ РФ, а вот желание русских говорить на своем языке - это сепаратизм, который должен быть подавлен самыми жестокими мерами.

«Бывший посол Украины в Казахстане Пётр Врублевский прославился тем, что говорил, что их главная задача — «убить как можно больше русских, чтобы нашим детям пришлось убивать их как можно меньше»: https://regnum.ru/news/3933706
И это не геноцид, потому что США разрешили. И евреям убивать десятки или уже даже сотни мирных Арабов - это тоже не не геноцид. По той же причине.

А вот когда РФ таки через 8 лет попыток как-то добиться исполнения Минских Соглашений, решила помочь русским, то это "неспровоцированная агрессия".
И то, что после этого и Порошенко и Меркель и Оланд, которые были гарантами этих соглашений, публично объявили о том, что они и не собирались их исполнять - это тоже не делает нашу "агрессию" спровоцированной.

Я еще много фактов могу привести, но, как я и написал вначале: Это бесполезно. Они все понимают, но у них есть цель.

P.S. если кто-то со мной согласен, прошу поставить этому сообщению плюсик, а то с моей "кармой" со вчерашнего дня, после того как я вписался в эту дискуссию, совсем беда, а я думал написать статью про отечественные мобильные ОС, которыми я уже давно пользуюсь (вместо iPhone, которого у меня никогда не было): Аврору, AstraLinux Mobile и порты AOSP (KvadraOS, RedOS-M и т.п.)

"Лично я голосовал за Путина и 90% моих знакомых тоже за него голосовали" - а по результатам он набрал гораздо меньше 90%.

Думаете Владимир Владимирович незаконно и антиконституционно понизил себе рейтинг?

А почему он окупационный? Лично я голосовал за Путина и 90% моих знакомых тоже за него голосовали.

Может он-таки не окупационный а всенародно демокрачично избранный на всенародном открытом голосовании?

А я реально ничего не нарушаю.

Лет 15 назад нужно было сделать ПНР на Атоммаше и нас предупредили, что утверждение инженера, который будет эти работы делать, займет неделю и с большой вероятностью его отклонят, поэтому нужно иметь запасного.

Меня утвердили за пару часов, и Заказчик сказал, что такого еще ни разу не было, и чтобы меня на все проекты присылали. Только через пару месяцев я из этой компании уволился.

Просто: делай, что должен и будь что будет. По моему опыту в спецслужбах работают абсолютно адекватные люди.

Им совершенно не нужно пугать малолеток. Их задача: предотвращать терракты.

И они это реально делают!

Интересная цитата, тольео непонятно к чему она тут. И непонятно кого цитируют- значек копирайта есть, а вот кому принадлежат права на эту цитату не написано...

И теперь непонятно чьи права я нарушу если процитирую эту цитату и как сослаться на автора, чтобы ничего не нарушить...

Отличная идея: "посмотреть сколько можно купить на среднюю зарплату, например, в 2005 и сейчас - и всё станет ясно" - это называется ВВП по ППС.

По данным всемирного банка в 2005 РФ была на 6 месте, а сейчас на четвертом: обогнали Германию и Японию.

Просто считать надо не в долларах США, а в бутылках молока и булках хлеба.

Я, для примера, доллары США не ем, а молока на среднюю зарплату сейчас в Германии можно купить меньше, чем в РФ

Отличная шутка: Рейтинг президента под 80%, но "Почти все россияне негативно относятся к Кремлю и его проделкам".

Даже не знаю как это комментировать ;)

Думаю, что с Украины. А звонки на мобильный с незнакомых номеров мама давно не берет

Т.е. Если Вы будете нарушать законы РФ, то Вас посадят в РФ. Логично.

А если не нарушать законы РФ?

А когда у меня мама поговорила с "майором ФСБ" через телеграмм и чуть не взяла кредит, чтобы дать ему взятку, чтобы он меня выпустил - это нормально?

Хорошо хоть сначала мне позвонила, хотя он ей говорил, что этого делать нельзя.

Я хочу, чтобы моей маме такие "майоры" не звонили. И чтобы моей дочке не предложили поджечь военкомат, как недавно показывали в новостях.

Почему я должен думать не о них, а о потенциальных преступниках?

Тут соглашусь - это некоторый перебор, но не нужно забывать, что корпорация "Мета" давно не выполняет законы РФ, так что странно, что WhatsApp до сих пор в РФ работает

А впрочем, работы этой системы все могу видеть на моем примере: Вчера у меня была карма +7, а потом я написал пару комментариев и теперь -1.

Причем, я никого не обидел, по крайней мере специально, а просто написал то, чего я не понимаю в этом обсуждении: Почему тут все боятся ФСБ и никто не боится ЦРУ, которая сейчас напрямую и открыто помогает тем, кто с нами воюет?

Ответов по сути я не получил, а вот мои возможности участия в дискуссии теперь сильно ограничены. Вы уверены, что это все еще про свободу слова и власть народа?

Если мое мнение не совпадает с Вашим, то я сразу кремлебот?

А может просто мне 50 лет, моей маме 73, а моей дочке 13 и я хочу защитить их от террористов и вымогателей?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность