У большинства болезней шанс заразиться далеко не 100% притом часть из них при непосредственном контакте.
Среди воздушно-капельных часто надо чтоб больной кашлял в вашу сторону. Добавляем шанс что он будет кашлять в то время как вы рядом, плюс шанс того что он будет кашлять в вашу сторону, плюс шанс заражения (который опять же не 100%). Добавь данную вероятность к твоим данным и получи итоговый шанс заражения.
Есть OpenVPN, а есть OpenConnect VPN (который, как сказано выше, совместим с Cisco и их вездесущим клиентом AnyConnect VPN). Вы не то, что не рассмотрели различий, вы его просто не рассмотрели.
Такая же ситуация с начавшимся развиваться WireGuard VPN. Выглядит перспективно.
Да даже для OpenVPN вы забыли, что сервер может, например, висеть на порту 443 и проксировать весь трафик на веб-сервер, а как только обнаружит трафик для VPN — будет перехватывать его без трансляции веб-серверу продолжая передавать не связанный с VPN трафик серверу, за счет чего в интернет будет смотреть 2 сервиса с 1 порта без конфликтов (чего, кстати, не умеет OpenConnect VPN и для этого предлагают sniproxy)
Все получилось как-то поверхностно, что больше похоже на https://ru.wikipedia.org/wiki/VPN
Да в комментах получился обзор VPN интереснее и разнообразнее.
Если бы хоть свою рекламу не поставили, то может быть еще и нормально смотрелось бы.
Интересно, столько возмущений, что РФ заинтересована в автономности интернета и контроле трафика, но никто не приводит примеров как это сделано в «Оплоте мировой демократии» — США.
Как там дела по данным от Сноудена? Никто не следит?
Как поживает механизм экстренного отключения корневых DNS?
Как там дела с пытками в тайных тюрьмах ЦРУ в Европе?
А что им в качестве санкций помешает рубануть те же зоны ru и рф? Как вы после этого на сайт госуслуг пойдёте? Все помнят его IP?
Гм, закон требует от поставщиков услуг связи блокировать доступ к сайтам, а не пользователям запрещает посещать ресурсы. Так что это не подходит под «Фактически пользователям говорят: закон можно не исполнять, и мы вам расскажем как». Рекламируются метод не для провайдеров, а для пользователей (которым ничего не запрещали).
Когда же появится Великий Российский Файервол, который будет давать доступ к публичному интернету по белым спискам и при наличии бумажного разрешения, заверенного в надзорных органах?
Среди воздушно-капельных часто надо чтоб больной кашлял в вашу сторону. Добавляем шанс что он будет кашлять в то время как вы рядом, плюс шанс того что он будет кашлять в вашу сторону, плюс шанс заражения (который опять же не 100%). Добавь данную вероятность к твоим данным и получи итоговый шанс заражения.
Такая же ситуация с начавшимся развиваться WireGuard VPN. Выглядит перспективно.
Да даже для OpenVPN вы забыли, что сервер может, например, висеть на порту 443 и проксировать весь трафик на веб-сервер, а как только обнаружит трафик для VPN — будет перехватывать его без трансляции веб-серверу продолжая передавать не связанный с VPN трафик серверу, за счет чего в интернет будет смотреть 2 сервиса с 1 порта без конфликтов (чего, кстати, не умеет OpenConnect VPN и для этого предлагают sniproxy)
Все получилось как-то поверхностно, что больше похоже на https://ru.wikipedia.org/wiki/VPN
Да в комментах получился обзор VPN интереснее и разнообразнее.
Если бы хоть свою рекламу не поставили, то может быть еще и нормально смотрелось бы.
Как там дела по данным от Сноудена? Никто не следит?
Как поживает механизм экстренного отключения корневых DNS?
Как там дела с пытками в тайных тюрьмах ЦРУ в Европе?
А что им в качестве санкций помешает рубануть те же зоны ru и рф? Как вы после этого на сайт госуслуг пойдёте? Все помнят его IP?
Когда же появится Великий Российский Файервол, который будет давать доступ к публичному интернету по белым спискам и при наличии бумажного разрешения, заверенного в надзорных органах?