Не обязательно забывают. Множество идей выглядят многообещающими, но потом выясняется что их слишком дорого реализовывать в серийном производстве или что для их использования нужны слишком «тепличные» условия.
Если все-таки захочется собрать кустарную, то для карт достаточно принтера, ножниц, и протекторов с алиэкспресса по цене $2-$5 за сто штук.
У протекторов, как правило, своя «рубашка» имеется.
А доставка стиральной машины или рояля как решается в таком случае? Или запрет не для всех, и таки можно некоторым видам транспорта ездить по городу? Как быть со скорой помощью или пожарными?
Было бы странно рассчитывать на серийное применение технологии еще даже не испытанной в реальных условиях.
Тем более, что у современных ионников КПД выше, а рабочего тела нужно сравнительно немного. Да и держать эти спутники на орбите сто лет никто не планирует, они морально устареют гораздо быстрее.
Мы сейчас вроде справочник обсуждаем, а не конструктор.
Я о том, что список из 200+ свойств сильно раздут за счет всяких border-left-width практически не отличающихся от border-right-width. И ничего особо ужасного не произойдет если они все будут более компактно «упакованы».
А что такого страшного может сделать непроверенная флешка, если вы ее вставили в usb, а авторан у вас отключен, скрытые файлы видны, как и их расширения, и запускать исполняемые файлы вы с нее не планируете?
А если планируете, то чем вам поможет проверка? Каждый второй скрипткидди может пересобрать своё творение так, чтобы оно не детектилось всеми мажорными антивирусами. И запросто протестирует свою сборку на том-же вирустотале.
UPD: Да, остается еще проблема с дырами в софте для просмотра медафайлов и документов. вот эти все макросы ворда, дыры во флеше и прочее. Но опять-же, каждый второй скрипткидди…
Найдутся, ага. Особенно с учетом того, что туда вполне официально ездят экскурсии, целыми автобусами. Водят конечно не везде, а только по относительно чистым местам.
Аукро просто ребрендится в bigl.ua, туда даже можно залогиниться с учеткой аукро. В будущем наверняка поставят редирект аукро -> бигль, как сейчас редиректит со сландо на olx.
Стоит отметить, что оба ресурса органы уже закрывали в прошлом. И оба ресурса выпиливали часть материалов по запросоам правообладателей. Даже интересно теперь, о каком законе «на подписании» идет речь в заявлении ex.ua.
Правда из этих 200 больше половины повторения, типа border-left-color/border-right-color или border-left-width/border-right-width, так что в итоге, отдельных свойств около 60-70 штук, ага?
Теория струн предполагает существование дополнительных измерений, и что наши 3+1 измерений — всего лишь часть от наблюдаемой мультивселенной. Но о таких фокусах как в «скользящих» речь совсем не идет.
Сейчас никто не может даже сказать есть ли какие-нибудь параллельные миры, не говоря уж о том, чтобы открыть туда «дверь».
Сейчас это далеко за гранью наших технических возможностей. Планеты у других звезд замечают только если они проходят мимо звезды, по изменению ее яркости.
Если бы кто-то развернул Hubble в сторону земли, то можно было бы получить картинку с разрешением 10-15 см на пиксель. Если развернуть его в сторону луны, получим картинку с разрешением около 6 метров на пиксель.
Для того, чтобы увидеть мелкие детали на других планетах, понадобилось бы зеркало совершенно невменяемых размеров. Не говоря уж о том, что яркость динозавра находящегося в миллионе световых лет от наблюдателя будет очень низкой.
В соседнем посте рассказывают, что C тоже может зависеть от окружения. Что делать-то теперь, как с этим жить?
Вы на практике встречали хоть раз нестандартное значение arg_separator.output?
И мне вот сходу сложно представить, каким образом кусок лапши, зависящий от short_open_tag получил звание «библиотеки». Мы ведь сейчас не в 1998 году находимся, и даже не в 2006.
У протекторов, как правило, своя «рубашка» имеется.
Тем более, что у современных ионников КПД выше, а рабочего тела нужно сравнительно немного. Да и держать эти спутники на орбите сто лет никто не планирует, они морально устареют гораздо быстрее.
Я о том, что список из 200+ свойств сильно раздут за счет всяких border-left-width практически не отличающихся от border-right-width. И ничего особо ужасного не произойдет если они все будут более компактно «упакованы».
А если планируете, то чем вам поможет проверка? Каждый второй скрипткидди может пересобрать своё творение так, чтобы оно не детектилось всеми мажорными антивирусами. И запросто протестирует свою сборку на том-же вирустотале.
UPD: Да, остается еще проблема с дырами в софте для просмотра медафайлов и документов. вот эти все макросы ворда, дыры во флеше и прочее. Но опять-же, каждый второй скрипткидди…
Стоит отметить, что оба ресурса органы уже закрывали в прошлом. И оба ресурса выпиливали часть материалов по запросоам правообладателей. Даже интересно теперь, о каком законе «на подписании» идет речь в заявлении ex.ua.
border-left-color/border-right-colorилиborder-left-width/border-right-width, так что в итоге, отдельных свойств около 60-70 штук, ага?Сейчас никто не может даже сказать есть ли какие-нибудь параллельные миры, не говоря уж о том, чтобы открыть туда «дверь».
Если бы кто-то развернул Hubble в сторону земли, то можно было бы получить картинку с разрешением 10-15 см на пиксель. Если развернуть его в сторону луны, получим картинку с разрешением около 6 метров на пиксель.
Для того, чтобы увидеть мелкие детали на других планетах, понадобилось бы зеркало совершенно невменяемых размеров. Не говоря уж о том, что яркость динозавра находящегося в миллионе световых лет от наблюдателя будет очень низкой.
Вы на практике встречали хоть раз нестандартное значение
arg_separator.output?И мне вот сходу сложно представить, каким образом кусок лапши, зависящий от
short_open_tagполучил звание «библиотеки». Мы ведь сейчас не в 1998 году находимся, и даже не в 2006.