Гы, а я всегда врал. Ходил на собеседование в банк и после этого всем говорил, что сотрудничал с банком. А тестовое задание на свою первую работу просто заказал у фрилансера. Главное ввязаться в бой, а там уж видно будет.
А у меня другая проблема была, жене позвонили мошенники, а трубку взял я и достаточно жосско и оскорбительно с ними поговорил. И они, видимо с целью мести, стали использовать телефон жены в качестве подменного. Ей поступало ежедневно по 20 звонков от незнакомых людей с вопросом - чего вы мне звонили, увидел неотвеченный от вас. А через неделю при попытке позвонить ей гугловая и яндексовая звонилка выдавала предупреждение, что вы звоните на мошеннический номер, возможно вас обманут.
И хз, че с этим делать. Потом звонки прекратились, к счастью.
Тьфу. Я то думал, тут что-то интересное. А тут про то, что уметь программировать лучше, чем не уметь, и что если постоянно тренироваться , то получаться будет лучше. Очень ценная информация, конечно...
Достаточно написать в инструкции, что все это дело носит инфтрмационно-справочный характер и не может использоваться оператором для принятия решений. И все.
Вам в политику надо. Или в разведку. Как то так все обтекаемо... Было по старому, а после изменений будет по новому. Выбрал вот это, потому что в нем много того, что нравится. Вроде все понятно в целом, но конкретно - ничего не понятно, конкретики очень мало.
А сеньору, может быть, надо ставить цели не по продукту, а по себе? Сдать там какой-то экзамен, подтянуть язык и т.д
Почему на производителе? Как же презумпция невиновности?
А не приведет ли работа динамика, да ещё и громкого, к дополнительным совершенно ненужным вибрациям камеры и, как следствие, искажениям?
Гы, а я всегда врал. Ходил на собеседование в банк и после этого всем говорил, что сотрудничал с банком. А тестовое задание на свою первую работу просто заказал у фрилансера. Главное ввязаться в бой, а там уж видно будет.
А до сюда разве не слитно пишется?
Сделал все как описано, но почему то зависает скрипт при попытке записи в сом-порт. Отчего такое может быть?
Потому что это вполне себе статья.
Призываю автора определиться, что же все таки употребляется чаще.
Так что чаще используется - трос или канат?
А у меня другая проблема была, жене позвонили мошенники, а трубку взял я и достаточно жосско и оскорбительно с ними поговорил. И они, видимо с целью мести, стали использовать телефон жены в качестве подменного. Ей поступало ежедневно по 20 звонков от незнакомых людей с вопросом - чего вы мне звонили, увидел неотвеченный от вас. А через неделю при попытке позвонить ей гугловая и яндексовая звонилка выдавала предупреждение, что вы звоните на мошеннический номер, возможно вас обманут.
И хз, че с этим делать. Потом звонки прекратились, к счастью.
А как технически это отследить? Сдается мне, что это малореально, даже теоретически
Тьфу. Я то думал, тут что-то интересное. А тут про то, что уметь программировать лучше, чем не уметь, и что если постоянно тренироваться , то получаться будет лучше. Очень ценная информация, конечно...
Все тут нормально с актуальностью. Я вот впервые увидел такую штуку.
Достаточно написать в инструкции, что все это дело носит инфтрмационно-справочный характер и не может использоваться оператором для принятия решений. И все.
А вы сможете по машинному коду определить, на каком языке он написан? С++ от Асма отличите в ехе-шнике?
Вам в политику надо. Или в разведку. Как то так все обтекаемо... Было по старому, а после изменений будет по новому. Выбрал вот это, потому что в нем много того, что нравится. Вроде все понятно в целом, но конкретно - ничего не понятно, конкретики очень мало.
У меня такой же эффект был после применения pyinstaller к совершенно невинному скрипту.
Потому что он таки не самый популярный.
А при чем тут MaxSecure? Почему именно с ним надо сравнивать?
а разве он самый популярный?