Сильная сторона 1с, в том что с главбухом не поспоришь... И с налоговой.
Статья отстой. Без обид. Потратил время в попытке найти полезную инфу. Сопли по стеклу. Факт что есть регистры, я знал, а какие зачем и в чем разница, афтор видимо сам не понимашь...
К сожалению обзорный курс колледжа в рамках предмета электроники, не включает глубокое изучение вопросов технологии производства имс, а фпга и российская кристалка куда меня занесло, далека в технологических прорывах...
Но мне интересна тема. Так что простите за нубские вопросы.
М. С. Талалай и соавторы , в статье, в журнале, Информационные технологии 4.2011, освещают тему проектирования на регулярных структурах.
Если правильно понимаю, это по сути основа технологии ASIC.
Возможна ли реализация таких структур на литографии 1-3 мкм. Просто я так понимаю, технология этого техпроцесса заточена на и-не, причем не в лучшей комбинации. А библиотека асика побогаче будет.
Питание, перегревы, что может помещать?
Просто интересно было, если готовый rtl (простенький контроллер с милем и комбинационной), разложить в sky180. Можно такие слои "увеличить" и стоит ли пытаться в принципе?
Я понимаю когда здесь пишет человек или компания, используя объемы продаж, лишь для обозначения контуров трафика информации. А далее в тексте благозвучная раскладка технологических решений для данных водных.
Но сидеть и гнусаво на 300 листов, толи показушничать, толи саморекламиться, толи изливать душу как я "мог и не смог", при этом текст ни каким боком не связан с habr, уж извините...
Теория Энштейна про время подтвердили. Время это сущность внутри.
Посмотрите, в сериале локи, этот момент так красиво обыгран.
Это для нас есть начало и финал, и мы и время есть только здесь и сейчас. Время это субьективная переменная отражающая изменения системы. Тому кто вне системы наше может не существовать. Там может не быть время. И нас. Там вообще ничего может не быть.
Индусы это знали тысячелетия назад. Но ученые, на слово не верят. Дальше окажется колесо сансары возможно...
Эта методика только одна из трех. И не самая лучшая, потому что требует наличия зависимости от источника звука. Иначе как определить, что имеет место именно закладка, а не шум от электроприборов. И как определить ее чувствительность.
Учитывая технические возможности современной техники, канал может шифроваться, именно шумоподобный сигнал вы и получите. Помножив на возможность дистанционного управления, вы с высокой долей пропустите закладку.
А вот что точно найдет, так это ВЧ-детектор. Но его стоимость....
Но в противодействии есть правило стоимость зашиты не должна превышать стоимость информации...
Так что во многих ситуация вместо дорогих или бесполезных поисках, дешевле и выгоднее административные решения.
Есть Индия, нейтральная страна. Уже идут разговоры о развитии производства электроники у них.
Это идеальный вариант. Мимо США. Мимо качели с Тайванем. И все это при низких затратах. Там тепло, нет проблем с газом, и есть собственная ресурсная база...
Ну почему нужно веками долбиться в стену, доказывая что это единственно верное, а однажды понять, что все, во что верили это лажа?
Да не железное ядро внутри планет, а сгустки ядра звезды, что оказались выброшены в момент формирования системы. Это ядро очень плотное, возможно нейтронное по своей сути, потому и похоже на железное. И тяжелые элементы не захвачены из космоса, а синтезированы внутри.
Готов отказаться от этого, если докажете обратное.
О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья день...
Блин, вы как с луны свалились. Россия уже на FPGA китайские перешла, а тут все контроллеры, помигать диодами.
Я понимаю на старте фотку кота любимого на монитор или телек по hdmi, это круто. А потом, ядро risk v самому зашить, а сверху еще и код написать к нему.
За 1000руб, нехилый набор. И флэшка, и кард ридер, lvds(40 pin), rgba, hdmi, и кучу портов. А да, в нагрузку еще две кнопки и шесть светодиодов :)
А я то думаю, куда УДшки тоннами у нас делают. Везде ЦОС рулит, а мы это этот хлам клепаем. Начальство даж и говорить не хочет о тех процессах ниже 1мкм, мол зачем бабки тратить, нас УД прокормит. Теперь понятно, из них ПАКи для троллейбусов делают...
Шляпа это, hr ищут не слушателей курсов, а реальных специалистов. Будь вы хоть с дипломом гарварда, когда встанет вопрос выбора, предпочтение отдадут самоучке, у которого есть опыт и свои проекты.
Мое личное мнение, курсы не более чем хайп, на высоких доходах программистов и дотациях государства.
А еще это ловушка для целеустремлённых людей. Человек пытается изменить себя и расти любыми способами. Курсы же, обещают высокий уровень подготовки. Ведясь на рекламу, человек далекий от профессии, начинает верить, что на курсах понимают как и чему учить. Это не самоиздатовские видео, которые кстати, по контенту, зачастую достойны похвал.
По факту, в лучшем случае, получают подборку, "галопом по Европа". Качество контента, и особенно компетентность "спеца"-педагога, вызывает отдельные вопросы.
Не спорю, есть и сильные игроки. Например ШАД. По отзывам ребята не зря кушают хлеб. Но простите это площадка на базе высшего заведения, а в команде педагогов реальные эксперты в теме. Это кузница кадров крупного ИТ игрока. Они учат для себя и понимают как и чему учить.
Так что извините, но ваш спитч, не более чем очередной рекламный вброс. Причем, не очень красиво использовать свое название, в одном ряду с пропиариаными именами.
Это не научный доклад или статья, а мысли выраженные в букевках, в едином порыве, за пару часов. Цель ведь, не "сделать по красоте". А поднять интересную тему и поделится мыслями, рассуждениями.
Тем более, что надо быть либо спецом, либо дать отлежаться тексту, что бы начать видеть ошибки и откровенную ахинею. У меня так.
А тексты если откладываются, значит уже не публикуются...
Сильная сторона 1с, в том что с главбухом не поспоришь... И с налоговой.
Статья отстой. Без обид. Потратил время в попытке найти полезную инфу. Сопли по стеклу. Факт что есть регистры, я знал, а какие зачем и в чем разница, афтор видимо сам не понимашь...
К сожалению обзорный курс колледжа в рамках предмета электроники, не включает глубокое изучение вопросов технологии производства имс, а фпга и российская кристалка куда меня занесло, далека в технологических прорывах...
Но мне интересна тема. Так что простите за нубские вопросы.
М. С. Талалай и соавторы , в статье, в журнале, Информационные технологии 4.2011, освещают тему проектирования на регулярных структурах.
Если правильно понимаю, это по сути основа технологии ASIC.
Возможна ли реализация таких структур на литографии 1-3 мкм. Просто я так понимаю, технология этого техпроцесса заточена на и-не, причем не в лучшей комбинации. А библиотека асика побогаче будет.
Питание, перегревы, что может помещать?
Просто интересно было, если готовый rtl (простенький контроллер с милем и комбинационной), разложить в sky180. Можно такие слои "увеличить" и стоит ли пытаться в принципе?
Да да, кто станет хедлайнером fpga, как сами знаете кто у ардуинщиков :)
Я понимаю когда здесь пишет человек или компания, используя объемы продаж, лишь для обозначения контуров трафика информации. А далее в тексте благозвучная раскладка технологических решений для данных водных.
Но сидеть и гнусаво на 300 листов, толи показушничать, толи саморекламиться, толи изливать душу как я "мог и не смог", при этом текст ни каким боком не связан с habr, уж извините...
Ржу не могу...
Может стоит уволить таких спецов и набрать нормальную команду, которая хотя бы понимает, что такое ИИ...
Так надо всем быть активными читателями. У хабра неплохая система оценок. Немного отношение читателей подправить и снова хабр в "любимых"...
Такое "ОНО" минусовать безжалостно, автор улетит в блок и уже не сможет творить.
Спорные смотреть по ситуации.
А полезные плюсовать...
Это че пул школьника?
Гит то где?
Вот же ...ы
Теория Энштейна про время подтвердили. Время это сущность внутри.
Посмотрите, в сериале локи, этот момент так красиво обыгран.
Это для нас есть начало и финал, и мы и время есть только здесь и сейчас. Время это субьективная переменная отражающая изменения системы. Тому кто вне системы наше может не существовать. Там может не быть время. И нас. Там вообще ничего может не быть.
Индусы это знали тысячелетия назад. Но ученые, на слово не верят. Дальше окажется колесо сансары возможно...
Эта методика только одна из трех. И не самая лучшая, потому что требует наличия зависимости от источника звука. Иначе как определить, что имеет место именно закладка, а не шум от электроприборов. И как определить ее чувствительность.
Учитывая технические возможности современной техники, канал может шифроваться, именно шумоподобный сигнал вы и получите. Помножив на возможность дистанционного управления, вы с высокой долей пропустите закладку.
А вот что точно найдет, так это ВЧ-детектор. Но его стоимость....
Но в противодействии есть правило стоимость зашиты не должна превышать стоимость информации...
Так что во многих ситуация вместо дорогих или бесполезных поисках, дешевле и выгоднее административные решения.
А что кроме китая, тайваня и России больше не?
Есть Индия, нейтральная страна. Уже идут разговоры о развитии производства электроники у них.
Это идеальный вариант. Мимо США. Мимо качели с Тайванем. И все это при низких затратах. Там тепло, нет проблем с газом, и есть собственная ресурсная база...
Магма, магма, железное ядро...
Ну почему нужно веками долбиться в стену, доказывая что это единственно верное, а однажды понять, что все, во что верили это лажа?
Да не железное ядро внутри планет, а сгустки ядра звезды, что оказались выброшены в момент формирования системы. Это ядро очень плотное, возможно нейтронное по своей сути, потому и похоже на железное. И тяжелые элементы не захвачены из космоса, а синтезированы внутри.
Готов отказаться от этого, если докажете обратное.
О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья день...
Блин, вы как с луны свалились. Россия уже на FPGA китайские перешла, а тут все контроллеры, помигать диодами.
Я понимаю на старте фотку кота любимого на монитор или телек по hdmi, это круто. А потом, ядро risk v самому зашить, а сверху еще и код написать к нему.
За 1000руб, нехилый набор. И флэшка, и кард ридер, lvds(40 pin), rgba, hdmi, и кучу портов. А да, в нагрузку еще две кнопки и шесть светодиодов :)
Давайте уже расти...
Пора расти.
Эмансипация бро. Сиськи решают всё.
Хуже только плавиковая кислота. Вода и вода на ощупь. А в это время твои кости быстро пожирает "рахит".
Вот эта гадость точно чайник выжрет. До дыр :)
А я то думаю, куда УДшки тоннами у нас делают. Везде ЦОС рулит, а мы это этот хлам клепаем. Начальство даж и говорить не хочет о тех процессах ниже 1мкм, мол зачем бабки тратить, нас УД прокормит. Теперь понятно, из них ПАКи для троллейбусов делают...
Шляпа это, hr ищут не слушателей курсов, а реальных специалистов. Будь вы хоть с дипломом гарварда, когда встанет вопрос выбора, предпочтение отдадут самоучке, у которого есть опыт и свои проекты.
Основание?
Основание я написал ранее, в своем спитче.
Мое личное мнение, курсы не более чем хайп, на высоких доходах программистов и дотациях государства.
А еще это ловушка для целеустремлённых людей. Человек пытается изменить себя и расти любыми способами. Курсы же, обещают высокий уровень подготовки. Ведясь на рекламу, человек далекий от профессии, начинает верить, что на курсах понимают как и чему учить. Это не самоиздатовские видео, которые кстати, по контенту, зачастую достойны похвал.
По факту, в лучшем случае, получают подборку, "галопом по Европа". Качество контента, и особенно компетентность "спеца"-педагога, вызывает отдельные вопросы.
Не спорю, есть и сильные игроки. Например ШАД. По отзывам ребята не зря кушают хлеб. Но простите это площадка на базе высшего заведения, а в команде педагогов реальные эксперты в теме. Это кузница кадров крупного ИТ игрока. Они учат для себя и понимают как и чему учить.
Так что извините, но ваш спитч, не более чем очередной рекламный вброс. Причем, не очень красиво использовать свое название, в одном ряду с пропиариаными именами.
МТС, отличное начало!
Объявили конкурс на курсы, легитимность которых вызывает определенные сомнения, так и тут отличились(читайте более грубое).
Все конкуренты, хотя бы письма по результату шлют, мол все ок, но на эти курсы вам рано. МТС просто положило на всех кто им не подошёл.
МТС, отличное начало!
Собственно читаем комменты к курсам...
Спасибо всем, за комменты об ошибках.
Это не научный доклад или статья, а мысли выраженные в букевках, в едином порыве, за пару часов. Цель ведь, не "сделать по красоте". А поднять интересную тему и поделится мыслями, рассуждениями.
Тем более, что надо быть либо спецом, либо дать отлежаться тексту, что бы начать видеть ошибки и откровенную ахинею. У меня так.
А тексты если откладываются, значит уже не публикуются...