Всё правильно, но у компьютеров ведь гораздо более широкая сфера применения, чем 3д моделирование и компиляция больших проектов. Я думаю, что появление совместимого софта под ARM-системы — вопрос времени. Здесь более значимая преграда — это коммерческая бюрократическая неповоротливость и инертность.
Какой процент контор занимается кадами и 3д моделированием? Оснастить бухгалтерии, отделы продаж и операторские места в коллцентрах вполне хватит. Да и программировать на ноутбуке вполне удобно.
Идея хорошая, но есть недостатки. Он слишком большой и яркий, и выглядит как праздничное украшение, а не как повседневный инструмент. Вот перстень с неярким светодиодом или вообще с e-ink дисплеем был бы гораздо интереснее.
Понятное дело, что завершённый макет дизайнер переделывать не захочет, даже если в голубине души понимает, что кое-где ошибся с концепцией. Видел такое несколько раз. Нужно обязательно разделять дизайн поэтапно на разработку интерфейса и арт. Даже если это делает один и тот же человек. Только после окончательного утверждения расположения и размера контролов переходить к гармоничной палитре, орнаментам, рамкам и красивым картинкам для фона.
Дарт Костыль. Не признаёт коридоры, стены и двери, всегда ходит кратчайшим путём, напролом. Но зато очень быстро добирается до цели и руководство его за это любит, а джедаи поминают крепким словом, когда ходят вслед за ним, заделывают дыры, пробоины и восстанавливают коммуникации.
Оригинально, но имхо бесполезно. Инверсия абстракции какая-то получается. Зачем трубка для смартфона или планшета? Ведь можно купить второй телефон, удобный, маленький, хрошо держащий заряд. Тогда не придется бояться, что планшет в сумке внезапно разрядится во время звонка, и даже выключать планшет или смартфон в неиспользуемое время.
Это ужас, а не капча. Во-первых, всякие украшательства, цвета и кружочки не повышают силу капчи, а только дизориентируют пользователя. Во-вторых, её слишком просто будет поломать, никуда не годится.
Не понятно. То есть вот этот кусок кода (он же на js?) в посте — это не «активный сценарий»? А что это тогда такое, и почему ИЕ считает, что его можно исполнять?
А вас не беспокоит, что у конечного пользователя в большинстве случаев может быть «отключен» ИЕ, который, к слову, уже давно не является самым популярным браузером? Или это разработка из тех, что делаются исключительно под какие-то, основанные на ИЕ и Винде, решения для корпоративного сектора, из-за которых пользователям потом нельзя поставить другой браузер?
А чем плох вариант просто, и более кроссбраузерно, открыть новое окно и построить там документ (в частности, с использованием js-шаблонизатора)? Или, в ограниченных объемах, передать html туда сразу, через data protocol?
Да и зачем тратить драгоценного голубя на сообщения о том, что «я знаю где находится станция», «я знаю направления бронетехники», вместо того, чтобы передать эти направления и координаты?
Больше всего эти группы из знаков похожи на шифр Вернама. А код — это, вероятно, номер страницы шифровального блокнота, или что-то в этом роде. Версия с пятибуквенными акронимами, каждый из которых составляет отдельное сомысленное сообщение, выглядит как-то неубедительно (особенно PABLIZ). Ну и AOAKN по краям сообщения — это наверняка более законсперированные позывные. Хотя, всякое может быть.
С другой стороны радостно, что Webkit/V8 получили пополнение отличных ребят в команду.