Именно так. Аппаратные возможности были интересны, когда их ощутимо не хватало. Вспомните прошлые годы, когда компьютер за пару лет превращался в древнюю рухлядь (или печатную машинку, если кому угодно). И происходило это не из-за того, что он становился хуже, а из-за того, что новые становились в разы лучше, мощнее, а софт, опирающийся на возможности нового железа, на старом безбожно тормозил. Но в какой-то момент это прекратилось. Компьютер перестал устаревать за два года. Моему i7/8Gb уже три года и я не вижу причин его менять или что-то апгрейдить. Постепенно эта-же тенденция докатывается и до телефонов, но, поскольку эта сфера моложе, то с некоторым запозданием. До недавнего времени iPhone4s был вполне актуальным аппаратом, а ведь он тоже вышел три года назад! Но с выходом iOS8 появились ощутимые тормоза. Так что мобильной сфере пока далеко до рынка ПК, хотя она и движется в том-же направлении.
Есть ещё такая замечательная вещь, как защищённые чехлы. При этом вес увеличивается не радикально, а в воду макать, или на пол ронять — вполне можно. Чтобы не отклоняться от темы ноутов (и не оффтопить) — есть и защищённые беспроводные клавиатуры.
В школе на доп. занятиях по информатике (т.к. у нас были полумёртвые БК-0010-01) мы ездили по субботам в другую школу, где изучали паскаль на Ямахах КУВТ, там какется OS была как раз CP-M.
Хорошо, дополню. Хорошая NT, плохая 2000, хорошая XP.
Почему 2000 плохая? Она конечно очень хороша (особенно технологически) на фоне Миллениума, но всё-же NT позиционировалась как серверная ОС для профессионалов, а 2000 пыталась усидеть на двух стульях. И как потребительская десктопная ос она была слишком тяжёлой (для железа своего времени, тогда насколько помню у меня был новенький слотовый P2), у неё было маловато драйверов и многие производители железок (особенно видеокарт и звуковух) выпускали драйвера только под 9x. В общем проще, быстрее и беспроблемнее было сидеть на 98. Ситуация изменилась с выходом XP.
Всем известно, что у Microsoft плохие и хорошие версии Windows идут через одну. Плохая 95, хорошая 98, плохая Millenium, хорошая XP, плохая Vista, хорошая 7, плохая 8… И тут все ждали хорошую 9, но в Microsoft решили перескочить через одну версию.
Если интернет бесплатен, значит его оплатило само кафе. И потребителем является оно. Очевидно предоставляются паспортные данные владельца и за все действия пользователей в интернете несёт ответственность он лично. Не каждый захочет нести такую ответственность и бесплатный вайфай постепенно исчезнет. На это видимо и рассчитывают в правительстве.
Кэп в данном случае подсказывает, что продлить срок службы заменив один компонент с ультранизким потреблением на другой компонент с ультра-ультранизким потреблением не получится. Экономить надо где-то там, где идёт основной расход энергии.
Хотя, что это я, Вам виднее.
Почему 2000 плохая? Она конечно очень хороша (особенно технологически) на фоне Миллениума, но всё-же NT позиционировалась как серверная ОС для профессионалов, а 2000 пыталась усидеть на двух стульях. И как потребительская десктопная ос она была слишком тяжёлой (для железа своего времени, тогда насколько помню у меня был новенький слотовый P2), у неё было маловато драйверов и многие производители железок (особенно видеокарт и звуковух) выпускали драйвера только под 9x. В общем проще, быстрее и беспроблемнее было сидеть на 98. Ситуация изменилась с выходом XP.