All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
125
0
Алексей @Sterhel

User

Send message
Отпечатки-то ладно, дело аккуратности, но вот от бликов ничто не спасает.
Надо с черным чулком на голове по ночам работать)
Можно, кстати, считать одним из первых более конкретных пруфов это:

Michael Cherry, an analyst with Kirkland, Wash.-based Directions on Microsoft, wondered exactly what part of Ballmer's comments Monday were misstatements.

Будет больше данных — переведу полностью.
В блог не должны писать люди с кармой выше 5 :)

Ладно Вам, пусть это будет раздел вообще для всех.
Пробегающий мимо комментария с -20 народ порой не ленится зайти в карму и минуснуть ещё и её.
Отношение косвенное, но оно есть.
Балмер сказал — Балмер забил.
Да, Вы правы, там про это. Сейчас поправлю.
ОК, отображать сразу после того, как человек голоснул за коммент.
Можно ещё не отображать при прочтении статьи, сколько плюсов или минусов у коммента. Тогда все будут объективно плюсовать или минусовать, а не кидаться на коммент с -34, чтобы довести его до -35 и довольно потирать руки.

Но при этом плюсы и минусы будут все так же влиять на рейтинг автора.
НЛО могло бы делегировать часть полномочий по модерации какому-нибудь Луноходу, проверенному адекватному юзеру, который будет следить за порядком.
Некоторые примеры для наглядности. Посмотрите предыдущие статьи авторов

shaida.habrahabr.ru/blog/

comodohacker.habrahabr.ru/blog/

Ну и самое непонятное для меня — dudeonthehorse.habrahabr.ru/blog/

Вот это жесть. Вы видели его статьи про верстку рассылок? И загонять в минус 45 за какой-то неудачный коммент или отстаивание собственного мнения — это слишком.
Интересующихся прошу сюда.
Написал бы в Идеи для сайта, но блога больше не существует, поэтому — сюда.

Тема стара как дерьмо мамонта. Что не делает её менее актуальной. Хотелось бы определить мнение обитателей ресурса и, возможно, поставить точку.

Дано:

— большое количество хабраюзеров со слитой кармой (не имеет значения, за что — неудачная шутка про К.О., картинка про фейспалм, критика айфонов и прочее). При этом данные юзеры хорошо разбираются в отдельных аспектах IT и могут написать неплохие статьи, которые было бы интересно и полезно читать.

— запрет для юзеров с кармой меньше 5ти писать топики.

Доказать:

— Хабр — саморегулирующееся сообщество людей, интересующихся IT.

То, что оно саморегулируется, доказано. То, что люди интересуются IT — спорно, ибо за каким тогда заминусовывать вусмерть адекватных авторов? Да, кому-то могла не понравиться картинка или шутка, но имхо глупо из-за своих личных симпатий-антипатий лишать человека возможности писать статьи на IT-тематику, особенно, если он специалист в своей области. Пусть у него хреновое чувство юмора, но это не делает его ламером.
Такие минусаторы интересуются своим рейтингом, кармой и желанием показать всем, что «шутка не прошла». Но никак не IT.

Решение:

Вариант а) создать отдельный раздел на Хабре, куда могли бы писать статьи юзеры с любой кармой. Я с радостью подпишусь на обновления. Думаю, не я один.

Вариант б) Многие отхабренные пишут неплохие статьи в свои личные блоги. Подписываться на все эти личные блоги по rss долго. Можно централизовать эту инфу и сделать отдельный сайт для отхабренных. Но по понятным причинам не хотелось бы отделяться от Хабра, так что первый вариант предпочтительнее.

Вариант в) Пишите в комментариях.
По ссылке тот же текст, просто не все строки переведены, смысл статьи сохранен и без них.

Вы привели в пример строку «До этого Микрософт позиционировала Windows 8 только как „следующую версию Windows“.

В переведенном тексте нет противоречия.
Кажется мне, что есть люди, которые могли бы написать в ответ на картинку что-то вроде «Это пять» или «Круто», но не сделали этого из-за боязни дать автору фору по минусам.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Works in
Registered
Activity