В либре нельзя пронумеровать лист свыше номера 9999. Форматирование говно, это если сказать мягко. Тормозит. UI скажем так на любителя, построения операций по f4 не существует как класса. И тд и тп..
Софт это бизнес и бизнес решает каккя модель будет применена. Если для доминирования на рынке продукт нужно сделать открытым и бесплатным это будет сделано, но не в ущерб бизнесу. Либра хочет на рынок офисного ПО, но выходит плохо. Будет лучше или нет, фиг его знает, пробовать их продукт втрой раз такое себе.
GiMP это поделка уровня чуть выше паинта, UX ужасен.
Нет не пытаюсь, но именно бигтехи дали ОС выйти из стадии нескольких разрабов что-то кодящих в свободное время. Мне вот например не нравится линь и его экосистема, не для работы, не для дома. Профитов от него для меня нет, лучшего набора софта нет, быстрее не работает. Разговоры что ОС лучше всего вмире ведутся с как появились первые компьютеры.
Те априори разработчики ОС сильно лучше чем у корпоратов?
У Вас достаточная квалификация чтоб скажем в паре сотен мегабайт кода определить наличие или отсутвие приколов от разработчиков? Или тут срабатывает вера в какото сообщество которое якобы что-то там проверило и у них есть соответвеная квалификация?
Не весь ОС дрова, есть скажем проект Hugin это лучший софт для свода панорам, но не весь софт можно заменить на полный аналог, а использовать модель, что можно потерпеть, привыкнуть и тп. А смысл?
Покупка низа рынка как и по верху, для бизнеса просто потери. Берется то что гарантированно отработает свое время до списания, экономия 50 баксов вылезет потом в массовую замену оборудования. Железо должно работать и так как нужно, а не через прокладки и разных Вась.
В 60х. Им нет смысла напрягаться, расходы спишут, а из бюджета компенсируют за счёт очередной госпрограммы. Главное показать рост в графике успешности составления графиков, ну и на выставке показали очередное достижение.
Все остальные это несколько сотых процента, оставшиеся 2 или 3 процента юзают мешок как им дали
Забы можно лечить без аеестезии и с низкооборотным буром) это не так давно закончилось
Нормально порошком пользоваться, но это лечебные препараты, а не для купирования в чем собственно и проблема. Перейдите на беротек-н.
В либре нельзя пронумеровать лист свыше номера 9999. Форматирование говно, это если сказать мягко. Тормозит. UI скажем так на любителя, построения операций по f4 не существует как класса. И тд и тп..
Софт это бизнес и бизнес решает каккя модель будет применена. Если для доминирования на рынке продукт нужно сделать открытым и бесплатным это будет сделано, но не в ущерб бизнесу. Либра хочет на рынок офисного ПО, но выходит плохо. Будет лучше или нет, фиг его знает, пробовать их продукт втрой раз такое себе.
GiMP это поделка уровня чуть выше паинта, UX ужасен.
Не заметил в Вашем тексте чем гимп равен фотошопу, кроме голословного тождества)
Нет не пытаюсь, но именно бигтехи дали ОС выйти из стадии нескольких разрабов что-то кодящих в свободное время. Мне вот например не нравится линь и его экосистема, не для работы, не для дома. Профитов от него для меня нет, лучшего набора софта нет, быстрее не работает. Разговоры что ОС лучше всего вмире ведутся с как появились первые компьютеры.
Те априори разработчики ОС сильно лучше чем у корпоратов?
У Вас достаточная квалификация чтоб скажем в паре сотен мегабайт кода определить наличие или отсутвие приколов от разработчиков? Или тут срабатывает вера в какото сообщество которое якобы что-то там проверило и у них есть соответвеная квалификация?
Какая разница пользователю открыт код или нет.
Инструмент подбирается под задачу, а не натягивается из за принципа.
Hugin приведён как качественный софт, только вот дело в том, что без разницы открытый он или нет.
ОС тут опен сорс, по топику.
Не весь ОС дрова, есть скажем проект Hugin это лучший софт для свода панорам, но не весь софт можно заменить на полный аналог, а использовать модель, что можно потерпеть, привыкнуть и тп. А смысл?
И офису тоже нет. Это как уаз и ниссан патрол, теже 4 колеса, но одно это ведро с болтами и напильником, а втрое готовый к эксплуатации продукт.
Пробовал по так сказать совету гимп, это даже не уаз
Фотошопу аналогов нет, даже близко.
Старина Бернард Шоу както сформулировал причину Ваших завышенных ожиданий)
Покупка низа рынка как и по верху, для бизнеса просто потери. Берется то что гарантированно отработает свое время до списания, экономия 50 баксов вылезет потом в массовую замену оборудования. Железо должно работать и так как нужно, а не через прокладки и разных Вась.
В 60х. Им нет смысла напрягаться, расходы спишут, а из бюджета компенсируют за счёт очередной госпрограммы. Главное показать рост в графике успешности составления графиков, ну и на выставке показали очередное достижение.
Всегда спрашивал две вещи самый серьёзный косяк и наоборот, это вполне даёт ответы на мотивацию, способ мышления и тех уровень
Автор изобрёл педагогику
Что касаемо запчастей, то поиск по машине это лишнее, есть артикул и аналоги, нужно просто знать код, как скажем на emex
В ЗУП платёжка просто печ форма