Дипсик не сильно хуже гпт. Если включать думание он понимает код лучше gpt. Честно есть задачи которые гпт не смог решить, а он смог. Конкретная задача на питоне. Ничего не утверждаю
Назвать грок 3.5 — это смешной дожор за гпт (с учетом того, что сам грок — попытка дожора за гпт, это выглядит совсем грустно). Клауди 3.5 не будет вспоминать))
Ну какой смысл от действий с треугольниками, и поиском непредсказуемых графиков функций
Дипсик не сильно хуже гпт. Если включать думание он понимает код лучше gpt. Честно есть задачи которые гпт не смог решить, а он смог. Конкретная задача на питоне. Ничего не утверждаю
Назвать грок 3.5 — это смешной дожор за гпт (с учетом того, что сам грок — попытка дожора за гпт, это выглядит совсем грустно). Клауди 3.5 не будет вспоминать))