Кстати, я всерьез думаю оставить Nexus для тех задач, где действительно нужна производительность, а не отзывчивость интерфейса. Для GPS в машину, например. Стоит-то фактически столько же, сколько внешние GPS гаджеты, так еще и обновлять можно и вынимать и использовать для других задач в поездках. iPad для этих задач откровенно неудобен.
Просто совсем разный user experience на разных платформах.
Нет, не сравниваю, т.к. я глубоко убежден, что ни одна из моих задач не требует такого уж быстродействия. Более того, там, где нужно реальное быстродействие (например, в играх), насколько я помню Nexus 7 и iPad 3 очень даже конкуренты, вроде даже Nexus впереди был. Разница в цене там на бренде и на фишках железа (типа пластик против металла, покрытие экрана другое, и т. п.).
Да и черт с ним, с айпадом. Мой смартфон на Android с одним слабеньким ядром (Philips W732) работает быстрее и стабильнее, чем мой Nexus 7 на всех моих задачах.
Т.е. я могу отнести девайс в сервис, попросить замены, и на девайсе новой серии уже не будет проблем? Вот это и правда интересно.
Как программист о программистах: меня не очень волнует головная боль разработчиков при внедрении фиксов — костыль там, который нужно хорошенько документировать и поддерживать, или красивое ОО-решение (тоже возможно, кстати, учитывая, что Android одной версии всё равно работает на разном железе :)). Потребителю нужен результат :)
Спасибо, может, попробую. Хотя, как я говорил, я предпочитаю, чтобы устройство вменяемо работало из коробки, обновлялось в одну кнопку и т. п.
По поводу ядра и прошивки, может, неаккуратно выразился: наверняка существуют патчи, ядра или прошивки, проблему решающие. Но на форумах собирались люди с приличным количеством разных прошивок и ядер и общей проблемой.
Мне кажется, что такого рода проблемы должны быстро решаться патчами от вендора, а не моими усилиями по установке чего-то кастомного. За это я плачу при покупке устройства и контента именно в маркете, не пользуясь сторонними вендорами.
Вот я не хардварщик, конечно, но не могу понять, почему у iOS девайсов и, шепотом по слухам, WinPhone аппаратов с не меньшими дисплеями показатели времени жизни от батарейки выше, если все дело в дисплеях? Ведь не просто так время жизни от батареи называют проблемой именно андроида?
Зря вы это из recovery mode, зря-зря-зря-зря-зря.
Фанаты сольют.
По теме: у меня два Android девайса, Nexus 7 и Philips w732. Модификации прошивки, кастомные ядра, рут-доступ и прочее — совершенно не обо мне, хочу чтобы устройство работало «из коробки».
Первым покупал Нексус. Филипс покупал потому, что нужен был двухсимочный смартфон, хотя в андроиде к тому времени уже дико разочаровался и понимал, что покупаю себе источник проблем. Самое интересное: на большинстве потребительских задач (почта, скайп (!), браузер, звонки и sms) одноядерный китайский Филипс работает быстрее и стабильнее, чем крутой Нексус. Этого объяснить не могу никак.
Баги, конечно, у планшета такие, что к 4 версии ОС и к 2013 году выпускать в продакшен нельзя. Например, если остается свободными меньше 3 ГБ внутренней памяти, скорость работы дико падает (подтверждено тематическими форумами, не зависит от ядра и прошивки. Свопиться некуда несчастному. Как программист понимаю, но это же надо решать для потребительского устройства!), у самых популярных браузеров иногда просто отказываются открываться вкладки и прочее.
Сравнивать кнопочные и тач-интерфейсы не совсем корректно — психологически человеку всё-таки приятно ткнуть пальцем в экран, хотя это и требует снимать перчатки зимой.
В общем, с потребительской точки зрения продукт незрелый. С точки зрения гика — увлекательнейший конструктор. Для геймера — мощная машинка.
Кто знает, может, как раз из-за такой незрелости гиганты типа Samsung и начинают от андроида отказвыаться. Лично мои, на конкретном круге описанных задач, впечатления от iOS были намного благоприятнее — но на то конкуренция и распределения по нишам рынка и существуют.
А кто дает Вам право решать, за что Вы уже заплатили, если у Вас уже есть договорные (лицензионные) условия сотрудничества с тем же MS? Надо было думать на этапе начала этого сотрудничества (покупки первой копии).
Вы приняли конкретные условия компании-автора и купили копию, которую можно использовать только определенным образом. А ведь могли установить Ubuntu, и получили бы даже бесплатные обновления на все века.
Ах нет, обществу нравится и Windows, и модель его распространения особых душевных терзаний не вызывает. Ведь количественная оценка — цена, которую общество готово заплатить — лучшая мера в коммерческих вопросах.
krivotester, а поделитесь, пожалуйста, какими-нибудь мультиязычными сайтами и рекомендациями на них. Мне нужно чешский выучить и вот в Вашу историю успеха верю — надо так же :)
Какие библиотеки для нее нужны, какие из них нужно покупать для реального использования (напр., Kendo UI вроде бы нужно)?
Просто совсем разный user experience на разных платформах.
Да и черт с ним, с айпадом. Мой смартфон на Android с одним слабеньким ядром (Philips W732) работает быстрее и стабильнее, чем мой Nexus 7 на всех моих задачах.
Тем круче, учитывая, что Дроид еще и легче на 45 грамм.
За качество нужно платить, это на любом рынке так. Тем более если за счет этого можно более эффективно решать какие-то задачи и этим окупить вложение.
И жаль, что так не разобрались инженеры и менеджеры самого гугла.
Как программист о программистах: меня не очень волнует головная боль разработчиков при внедрении фиксов — костыль там, который нужно хорошенько документировать и поддерживать, или красивое ОО-решение (тоже возможно, кстати, учитывая, что Android одной версии всё равно работает на разном железе :)). Потребителю нужен результат :)
Кстати, по никам мы почти тезки :)
По поводу ядра и прошивки, может, неаккуратно выразился: наверняка существуют патчи, ядра или прошивки, проблему решающие. Но на форумах собирались люди с приличным количеством разных прошивок и ядер и общей проблемой.
Мне кажется, что такого рода проблемы должны быстро решаться патчами от вендора, а не моими усилиями по установке чего-то кастомного. За это я плачу при покупке устройства и контента именно в маркете, не пользуясь сторонними вендорами.
шепотомпо слухам, WinPhone аппаратов с не меньшими дисплеями показатели времени жизни от батарейки выше, если все дело в дисплеях? Ведь не просто так время жизни от батареи называют проблемой именно андроида?Фанаты сольют.
По теме: у меня два Android девайса, Nexus 7 и Philips w732. Модификации прошивки, кастомные ядра, рут-доступ и прочее — совершенно не обо мне, хочу чтобы устройство работало «из коробки».
Первым покупал Нексус. Филипс покупал потому, что нужен был двухсимочный смартфон, хотя в андроиде к тому времени уже дико разочаровался и понимал, что покупаю себе источник проблем. Самое интересное: на большинстве потребительских задач (почта, скайп (!), браузер, звонки и sms) одноядерный китайский Филипс работает быстрее и стабильнее, чем крутой Нексус. Этого объяснить не могу никак.
Баги, конечно, у планшета такие, что к 4 версии ОС и к 2013 году выпускать в продакшен нельзя. Например, если остается свободными меньше 3 ГБ внутренней памяти, скорость работы дико падает (подтверждено тематическими форумами, не зависит от ядра и прошивки. Свопиться некуда несчастному. Как программист понимаю, но это же надо решать для потребительского устройства!), у самых популярных браузеров иногда просто отказываются открываться вкладки и прочее.
Сравнивать кнопочные и тач-интерфейсы не совсем корректно — психологически человеку всё-таки приятно ткнуть пальцем в экран, хотя это и требует снимать перчатки зимой.
В общем, с потребительской точки зрения продукт незрелый. С точки зрения гика — увлекательнейший конструктор. Для геймера — мощная машинка.
Кто знает, может, как раз из-за такой незрелости гиганты типа Samsung и начинают от андроида отказвыаться. Лично мои, на конкретном круге описанных задач, впечатления от iOS были намного благоприятнее — но на то конкуренция и распределения по нишам рынка и существуют.
А из recovery вы это всё-таки зря :)
действительно, надо посмотреть бенчмарки
Вы приняли конкретные условия компании-автора и купили копию, которую можно использовать только определенным образом. А ведь могли установить Ubuntu, и получили бы даже бесплатные обновления на все века.
Ах нет, обществу нравится и Windows, и модель его распространения особых душевных терзаний не вызывает. Ведь количественная оценка — цена, которую общество готово заплатить — лучшая мера в коммерческих вопросах.
Например, встроить Country Selector в Chosen как дополнительный тип поля.
И думать, и делать — многие умеют.