Хм, интересно, вроде же ребята из Бюро Горбунова веборамой занимаются? :)
По теме: как вариант, используйте простенький XML при создании документа, разграничивайте им специфичные для профессии куски (либо не нужные, например, программистам). Общую информацию либо не помечайте (оставляйте на уровень выше) либо помечайте общим тегом.
Ну и простенький скрипт на выдачу всей информации общей плюс нужной данному человеку.
Единственное что — следите за сохранением связности.
В такой ситуации мы, как правило, практически полностью перерабатываем макет. Это занимает больше времени и увеличивает себестомость проекта, но позволяет найти баланс между желаниями заказчика и приемлемостью портфолио.
В крайнем случае лучше не класть работу в портфолио.
В общем-то практика известная, но, к сожалению, имеет серьезные нюансы.
Её применение рискует навеять мнение как о неумеющем работать с заказчиком, в глазах тех, кто приемлет первый вариант.
Мне кажется, спор изначально шел об актуальности писать
…
while (i--)
…
а не
…
while (i-- != 0)
…
Так вот это человек должен знать и через 2, и через 5 лет. Это азы, основа, идея языка. Именно это обеспечивает легкость кода, которая в С максимальна и прекрасна.
А по поводу триграфов и соотношения умения к знанию мелочей Вы, безусловно, правы.
Стоимость web-сервиса зачастую оценивается как коэффициент × прибыль проекта.
Коэффициент, как правило, равен 10, если во втором пункте речь идет о годовой прибыли, но могут быть варианты.
А т. к. никто не знает, сколько реально приносит Ваш проект, то эту цифру либо оценивают, либо считают, сколько могли бы сами заработать, имея такую же аудиторию и используя свои методы монетизации.
Ваши миротворцы понадобились только после российских же подталкиваний Осетии к сепаратизму. Который является нарушением международного права. И в международном же праве документированы легитимные методы стремления к независимости. И если бы они были применены, то не случилось бы как сейчас — Осетия признана только Россией, и не признана всеми остальными странами.
На многих.ru ресурсах висит ссылка на эту голосовалку. И устроители опросов к этому привыкли, так что нет смысла ничего говорить: IP голосовавших выдает откуда 80% голосов идут… :)
На самом деле, вы бы почитали что говорят западные информагентства, а не только российские. Не бывает так, что правы только одни, а весь мир ополчился против истины. Оно ему, миру, не нужно. И российские новости промывают мозги не меньше, а даже больше. Делайте выводы из всего.
По теме — если эти 300 миллионов вложить в усовершенствование быстродействия системы, то действительно получится хорошо.
Только смысла в этом не вижу, с учетом грядущей Windows 7.
По теме: как вариант, используйте простенький XML при создании документа, разграничивайте им специфичные для профессии куски (либо не нужные, например, программистам). Общую информацию либо не помечайте (оставляйте на уровень выше) либо помечайте общим тегом.
Ну и простенький скрипт на выдачу всей информации общей плюс нужной данному человеку.
Единственное что — следите за сохранением связности.
В крайнем случае лучше не класть работу в портфолио.
Её применение рискует навеять мнение как о неумеющем работать с заказчиком, в глазах тех, кто приемлет первый вариант.
…
while (i--)
…
а не
…
while (i-- != 0)
…
Так вот это человек должен знать и через 2, и через 5 лет. Это азы, основа, идея языка. Именно это обеспечивает легкость кода, которая в С максимальна и прекрасна.
А по поводу триграфов и соотношения умения к знанию мелочей Вы, безусловно, правы.
Коэффициент, как правило, равен 10, если во втором пункте речь идет о годовой прибыли, но могут быть варианты.
А т. к. никто не знает, сколько реально приносит Ваш проект, то эту цифру либо оценивают, либо считают, сколько могли бы сами заработать, имея такую же аудиторию и используя свои методы монетизации.
Не работает. В каждом фрейме ошибка.
P. S. Просто заинтересовало :)
Почитайте.
На самом деле, вы бы почитали что говорят западные информагентства, а не только российские. Не бывает так, что правы только одни, а весь мир ополчился против истины. Оно ему, миру, не нужно. И российские новости промывают мозги не меньше, а даже больше. Делайте выводы из всего.
С Днем сисадмина! ;)
По теме — если эти 300 миллионов вложить в усовершенствование быстродействия системы, то действительно получится хорошо.
Только смысла в этом не вижу, с учетом грядущей Windows 7.