Естественно мечта...но это не исключает стремления к ней... а уж тем более в сделке с покупкой компании...на что-то ведь они рассчитывают, а если это пока ни у кого не работало, значит они либо смелые люди, либо знают что-то, чего не знают другие, либо не понимают, что делают...
На самом деле они не врут...они говорят "доходы от медиа сервисов", подразумевая, что это и интернет реклама и продажа сервисов... цифра доходов от интернет рекламы взята из какого-то закрытого интервью, в котором один из топов привел эти данные как оценку...
to deniskin
На самом деле все эти цифры давно появились в "одном" месте....хотя и не были сведены в таблицу, они размещались на одной странице текста... статьи на эту тему облетали Рунет не единожды...
Собрать данные в одну кучу было совсем просто...
=) Тем не менее они не сравнимы, так как цифры Mail'а включают как рукламу, так и платные сервисы (что отчасти касается и Яндекса с Рамблером), а вот у РБК - это чисто продажи рекламы.
Позвольте возразить... любой учебник по Project Managament учит, что проект - это НЕ тоже самое что процесс. У проекта есть Цель (конечная и достижимая, после достижения которой проект заканчивается), Бюджет и Срок. То есть, в отличие от процесса проект КОНЕЧЕН. Это конечно немного в другом контексте, но...
Хотя мне лично кажется, что проблема нескоько системнее, чем изменение интерфейса и визуализация выдачи. Проблема в том, что поисковик находит ссылки на релевантную информацию, созданную другими. То есть, он найдет ровно то, что есть...все конкурирующие технологии соревнуются лишь в упорядочивании этой информации. Но если информация избыточна, или нет никакой разницы в 200 источниках одного и того же, сортировка выдачи не создает дополнительной стоимости. Поисковики смогут создать дополнительную стоимость лишь в том случае, если смогут отжать информацию. Пока же никто, кроме высокооплачиваемых аналитиков этого сделать не может, по крайней мере, роботы.
То есть системная проблема в том, что теперь мало просто найти ссылки на то, что есть, это уже как "вода из крана"...теперь нужно структурировать не ссылки, а саму информацию...
Надеюсь, я понятно объяснил...=)
Дискуссии "что такое хорошо и что такое плохо" многие тысячелетия...такое всегда было и всегда будет...человечество в массе не ушло далеко от обезьян, однако это не мешает лично Вам или мне смотреть только качественные вещи.... а массовые сервисы - для масс.
Ни один медиапроект, рассчитанный на взыскательный вкус отдельной ниши потребителей, не выжил, последний пример - Наше Радио, вынужденное сильно поменять концепцию.
Однако, хвала богам, в Интернет существует Long Tail, то бишь длинный хвост, на котором могут сидеть сколько угодно эстетов и маргиналов и приспокойненько получать то, что они любят и хотят и возможно даже гораздо дешевле.
Как раз очень даже похоже...весь пост похож на шутку...простите, что вмешиваюсь, но вот это все очень похоже на зависть...или испугались...
Давайте Блог Яндекса по винтикам размерем...тоже ведь что-то найдется.
to deniskin
На самом деле все эти цифры давно появились в "одном" месте....хотя и не были сведены в таблицу, они размещались на одной странице текста... статьи на эту тему облетали Рунет не единожды...
Собрать данные в одну кучу было совсем просто...
То есть системная проблема в том, что теперь мало просто найти ссылки на то, что есть, это уже как "вода из крана"...теперь нужно структурировать не ссылки, а саму информацию...
Надеюсь, я понятно объяснил...=)
Ни один медиапроект, рассчитанный на взыскательный вкус отдельной ниши потребителей, не выжил, последний пример - Наше Радио, вынужденное сильно поменять концепцию.
Однако, хвала богам, в Интернет существует Long Tail, то бишь длинный хвост, на котором могут сидеть сколько угодно эстетов и маргиналов и приспокойненько получать то, что они любят и хотят и возможно даже гораздо дешевле.
Давайте Блог Яндекса по винтикам размерем...тоже ведь что-то найдется.