Судя по опубликованным методичкам, это не так. Ведь для блокировки нужна комбинация факторов: сетевой интерфейс с квн + иностранный айпишник, который принадлежит хостингу облачных услуг.
Если вы просто заходите без квн с иностранного айпишника частного лица, то никаких блокировок быть не должно.
Легко рассуждать с дивана. А вот поставьте себя на место генерального директора одной из перечисленных компаний. Допустим, вы весь такой digital resistance, и идёте против системы. Через какое-то время вашу компанию лишают аккредитаций и белых списков, что несёт колоссальный финансовый ущерб в отличие от гипотетических потерянных пользователей, которые не додумаются выключить квн. Потом каким-то образом обнаруживается, что вы финансировали кого не нужно. И вот вы экстренным рейсом, пока чёрный воронок ещё едет, вылетаете в неизвестном направлении из страны. Сомневаюсь, что это тот сценарий, который вам понравится больше.
Факт проверки ip-адреса и используемых сетевых интерфейсов вряд ли можно назвать шпионажем.
А сделать с этим ничего, увы, не могут: если кто-то хотя бы один решит дёрнуться (например, Ozon), получит такое наказание, что все остальные передумают так делать.
Можно почитать в комментах, этого недостаточно. скаМ (и в будущем всем российским приложениям, которые обяжут поставить библиотеку с этой логикой под угрозой исключения из белых списков и лишения аккредитации) достаточно иметь один зарубежный сервер. Затем делается два запроса: один к серверу скаМ, второй - на подконтрольный зарубежный сервер. Если айпишники различаются - отправляем в блок иностранный айпишник.
Невероятно сильно бросается в глаза то, что при написании статьи использовался ChatGPT. Размышляющие версии 5.х очень плохо пишут на русском языке. По каким признакам это можно заметить: 1) Постоянные приведения аналогий "в кавычках", к месту и не к месту. 2) Структурирование подряд идущих предложений на манер текстов на английском. 3) Содержимое предложений как будто сформулировано изначально на английском, включая специфичные идиомы, а потом переведено в лоб. Так на русском не пишут.
Лично я все запросы в ChatGPT теперь из-за этого пишу только на английском, потому что при чтении результатов на русском кровь из глаз идёт.
Примеры из статьи:
Полностью проблему не решает ни то, ни другое, поэтому инструкция на каждом готовом обеде говорит "перемешайте на полпути". Это не перестраховка. Это физическая необходимость.
Так что "мы не до конца понимаем" это гипербола, но не такая большая, как кажется.
Ничего не имею против использования языковых моделей как инструмента для написания статей, вычитки и так далее, но конечный результат надо лучше контролировать или использовать модели, которые пишут на русском сильно лучше (тот же Gemini 3.5 Pro просто эталонно пишет на русском например).
А можете подсказать несведующему в сетях, как завести это добро на Raspberry Pi и подобных? Чтобы роутер ходил через него, а там всё было хитро настроено. Какой траффик оно способно переварить? Просто у тех же кинетиков очень дохлый процессор, и это будет работать крайне скверно.
Монополия NVIDIA не только в консьюмерских видеокартах, к сожалению. По сути только Groq и гугловские TPU представляют реальную конкуренцию чипам NVIDIA для инференса нейронок. Теперь будет на одного конкурента меньше, и антимонопольная комиссия не видит в этом ничего такого.
С одной стороны, операторы сотовой связи совсем потеряли берега в ценообразовании СМС с кодами. Поэтому иметь альтернативу – нормальная инициатива. Вон тот же Telegram предлагает такую услугу (за деньги, конечно, но сильно дешевле и без привязки к сотовому оператору).
Можно ещё использовать пуш-уведомления, но и с этим есть проблемы, например, на iOS, где все приложения банков удалены из AppStore, а у выкладываемых замаскированных приложений пуши работают не больше месяца.
Но, скорее всего, другой альтернативы, кроме как заталкиваемого в глотку скаМ MAX, не оставят. Даже если в начале такой обязаловки не будет, может быть будет "настоятельная рекомендация", которая фактически обяжет банки отказаться от других способов.
Ну то есть по сути ещё один промпт для специального агента с выделенной кнопкой. Промпт вида:
Ты пытаешься отладить программу. Попробуй найти ошибку как обычно, а если не получается - вставь дебажные логи и запускай программу, читая логи. В конце, после исправления проблемы, убери логи.
Такое можно повторить в абсолютно любом приложении для агентского программирования.
Гораздо более интересно сделали в Visual Studio для Windows с Copilot – агент может сам запустить приложение с подключенным отладчиком, ставить брейкпоинты, смотреть на значения переменных, содержимое стека и так далее.
У них даже было своё собственное шоу, куда звали всяких комиков и заставляли их использовать фрод-рулетку, попутно задавая усложнения в виде необходимости вплести в разговор с мошенником какую-нибудь дичь. Шоу называется «Звезды против мошенников».
Но тут же речь про то, как участие сделать массовым и постоянным. Большая часть людей пару раз попробует и забьёт, что убивает идею сервиса. Поэтому важно давать какую-нибудь материальную награду за это. Много людей бьётся за каждый кэшбек, каждый промокод на 500 рублей. Так почему бы не давать что-то такое?
Могли бы сделать какую-нибудь бонусную программу: за каждый час, проведённый с мошенниками, давай какой-нибудь повышенный кэшбек, бесплатный месяц подписки или ещё что.
Пытаются закрыть сценарии, когда мошенники сначала просят все бабки по СБП переложить в один банк, а уже оттуда всё разом просят перевести на "безопасный счёт" или как там сейчас это звучит.
Перемещение чисто между счетами и дальнейшую трату своего злата в магазинах никто не будет считать мошенничеством.
Маркетологи в крупных компаниях используют одни и те же фразы. Плюс в случае с ИИ нужно показывать, что рост идёт по экспоненте, чтобы получать и дальше инвестиции, даже если качество моделей вышло на плато.
Я просто никогда не видел подобных терминалов от Т-Банка, поэтому и сказал, что Сберовские. Так-то понятно, что все крупные банки потихоньку будут заменять терминалы на более современные с поддержкой bluetooth.
Так на свежих терминалах работает. В том числе на тех, которые по сути андроид телефоны со специальным софтом. Я про то, что на обычных классических терминалах это не работает, потому что там нет bluetooth. Поэтому никакой прошивкой это не исправить - только массово менять терминалы на новые.
Судя по опубликованным методичкам, это не так.
Ведь для блокировки нужна комбинация факторов: сетевой интерфейс с квн + иностранный айпишник, который принадлежит хостингу облачных услуг.
Если вы просто заходите без квн с иностранного айпишника частного лица, то никаких блокировок быть не должно.
Легко рассуждать с дивана. А вот поставьте себя на место генерального директора одной из перечисленных компаний.
Допустим, вы весь такой digital resistance, и идёте против системы. Через какое-то время вашу компанию лишают аккредитаций и белых списков, что несёт колоссальный финансовый ущерб в отличие от гипотетических потерянных пользователей, которые не додумаются выключить квн.
Потом каким-то образом обнаруживается, что вы финансировали кого не нужно. И вот вы экстренным рейсом, пока чёрный воронок ещё едет, вылетаете в неизвестном направлении из страны.
Сомневаюсь, что это тот сценарий, который вам понравится больше.
Факт проверки ip-адреса и используемых сетевых интерфейсов вряд ли можно назвать шпионажем.
А сделать с этим ничего, увы, не могут: если кто-то хотя бы один решит дёрнуться (например, Ozon), получит такое наказание, что все остальные передумают так делать.
Можно почитать в комментах, этого недостаточно.
скаМ (и в будущем всем российским приложениям, которые обяжут поставить библиотеку с этой логикой под угрозой исключения из белых списков и лишения аккредитации) достаточно иметь один зарубежный сервер. Затем делается два запроса: один к серверу скаМ, второй - на подконтрольный зарубежный сервер. Если айпишники различаются - отправляем в блок иностранный айпишник.
Это для них не проблема. Скажут всем мелким бизнесам заводить ботов в скаМ.
Белые списки, например. Яндекс продолжит работать, а все иностранные сервисы - нет, как и любые некрупные сервисы в целом.
Невероятно сильно бросается в глаза то, что при написании статьи использовался ChatGPT. Размышляющие версии 5.х очень плохо пишут на русском языке. По каким признакам это можно заметить:
1) Постоянные приведения аналогий "в кавычках", к месту и не к месту.
2) Структурирование подряд идущих предложений на манер текстов на английском.
3) Содержимое предложений как будто сформулировано изначально на английском, включая специфичные идиомы, а потом переведено в лоб. Так на русском не пишут.
Лично я все запросы в ChatGPT теперь из-за этого пишу только на английском, потому что при чтении результатов на русском кровь из глаз идёт.
Примеры из статьи:
Полностью проблему не решает ни то, ни другое, поэтому инструкция на каждом готовом обеде говорит "перемешайте на полпути". Это не перестраховка. Это физическая необходимость.Так что "мы не до конца понимаем" это гипербола, но не такая большая, как кажется.Ничего не имею против использования языковых моделей как инструмента для написания статей, вычитки и так далее, но конечный результат надо лучше контролировать или использовать модели, которые пишут на русском сильно лучше (тот же Gemini 3.5 Pro просто эталонно пишет на русском например).
А можете подсказать несведующему в сетях, как завести это добро на Raspberry Pi и подобных? Чтобы роутер ходил через него, а там всё было хитро настроено.
Какой траффик оно способно переварить? Просто у тех же кинетиков очень дохлый процессор, и это будет работать крайне скверно.
А кого при капитализме интересует не бабло? Даже те, кто "делают жизнь лучше", на самом деле зарабатывают сверхприбыли для себя и своих близких.
Если альтернатива одна – это дуополия, что не сильно лучше.
А вот если конкурентов сравнимого качества хотя бы 5-10, то одна компания уже не сможет ломить какие захочет цены.
Монополия NVIDIA не только в консьюмерских видеокартах, к сожалению. По сути только Groq и гугловские TPU представляют реальную конкуренцию чипам NVIDIA для инференса нейронок. Теперь будет на одного конкурента меньше, и антимонопольная комиссия не видит в этом ничего такого.
С одной стороны, операторы сотовой связи совсем потеряли берега в ценообразовании СМС с кодами. Поэтому иметь альтернативу – нормальная инициатива. Вон тот же Telegram предлагает такую услугу (за деньги, конечно, но сильно дешевле и без привязки к сотовому оператору).
Можно ещё использовать пуш-уведомления, но и с этим есть проблемы, например, на iOS, где все приложения банков удалены из AppStore, а у выкладываемых замаскированных приложений пуши работают не больше месяца.
Но, скорее всего, другой альтернативы, кроме как заталкиваемого в глотку
скаМMAX, не оставят. Даже если в начале такой обязаловки не будет, может быть будет "настоятельная рекомендация", которая фактически обяжет банки отказаться от других способов.Давно видел зарплаты сеньоров в долине? Сейчас там норма около 300-400к в год. В OpenAI уверен, что даже больше
Ну то есть по сути ещё один промпт для специального агента с выделенной кнопкой. Промпт вида:
Такое можно повторить в абсолютно любом приложении для агентского программирования.
Гораздо более интересно сделали в Visual Studio для Windows с Copilot – агент может сам запустить приложение с подключенным отладчиком, ставить брейкпоинты, смотреть на значения переменных, содержимое стека и так далее.
У них даже было своё собственное шоу, куда звали всяких комиков и заставляли их использовать фрод-рулетку, попутно задавая усложнения в виде необходимости вплести в разговор с мошенником какую-нибудь дичь. Шоу называется «Звезды против мошенников».
Но тут же речь про то, как участие сделать массовым и постоянным. Большая часть людей пару раз попробует и забьёт, что убивает идею сервиса. Поэтому важно давать какую-нибудь материальную награду за это. Много людей бьётся за каждый кэшбек, каждый промокод на 500 рублей. Так почему бы не давать что-то такое?
Могли бы сделать какую-нибудь бонусную программу: за каждый час, проведённый с мошенниками, давай какой-нибудь повышенный кэшбек, бесплатный месяц подписки или ещё что.
Нет, это не так.
Пытаются закрыть сценарии, когда мошенники сначала просят все бабки по СБП переложить в один банк, а уже оттуда всё разом просят перевести на "безопасный счёт" или как там сейчас это звучит.
Перемещение чисто между счетами и дальнейшую трату своего злата в магазинах никто не будет считать мошенничеством.
Маркетологи в крупных компаниях используют одни и те же фразы. Плюс в случае с ИИ нужно показывать, что рост идёт по экспоненте, чтобы получать и дальше инвестиции, даже если качество моделей вышло на плато.
Я просто никогда не видел подобных терминалов от Т-Банка, поэтому и сказал, что Сберовские. Так-то понятно, что все крупные банки потихоньку будут заменять терминалы на более современные с поддержкой bluetooth.
Так на свежих терминалах работает. В том числе на тех, которые по сути андроид телефоны со специальным софтом.
Я про то, что на обычных классических терминалах это не работает, потому что там нет bluetooth. Поэтому никакой прошивкой это не исправить - только массово менять терминалы на новые.