Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Send message

И найдётся куча историй как падали, горели и просто теряли данные крупные облачные провайдеры...

Размер дистрибутива практически ни о чем не говорит.

Этотлишь набор пакетов, которые можно поставить без наличия интернет. Сам репозиторий много больше.

Сколько займётся места при установке - зависит от количества выбранный пакетов.

Так не получается. Потому что в земле - не канистра с нефтью/газом, а некая порода, пропитанная флюидом.. И конденсат растекается по мелким трещинам в разных направлениях. И где это условное дно (и их может быть много) непонятно. Нефть, вылитая на поверхности - вроде никуда и не делась, а попробуй её собери... И что бы это было ещё экономически выгодно...

А есть ссылка на эту новость на сайте VK?

Пока не получил уведомление о смене условий.

> Хуже всех показала себя модель HGST емкостью 12 Тбайт (HUH721212ALN604)

А Seagate на 12ТВ чем лучше? Его AFR вообще больше 11.

Сравнивать Raspberry Pi 5 и МП21 странно.

Первое - законченные изделие,

Второе - модуль, который надо ставить на отдельную мезанинную плату.

Вот информация по данной плате:

https://www.sm1820.ru/2024/01/16/mp21/

Никто у них DNS не хостит ? Сам DNS сервак отвечает, но внести изменения невозможно..

А ещё у них теперь лицензии не постоянные, а подписка на год...

Кассиршу, которая отверткой кабель обжала, хоть отблагодарили?

Так-то это не ее работа, кабели обжимать.

И вам сильно повезло. Так-то и с кремпером по первости народ косячит..

Логичнее регламентом предусмотреть на месте минимальный комплект ЗИП.

Дунай, вообщето это:

Распределенный акустический сенсор (Distributed Acoustic Sensor, DAS) позволяет обнаруживать вибрацию грунта (акустические колебания) на расстоянии до нескольких десятков километров вдоль оптического кабеля

И к системам хранения отношения не имеет.

1C есть для Linux. Насколько легко он встает именно на эту версию - не скажу.

Автокада, по моим понятиям, под Linux нет.

Компас 3D, усиленно делают под Linux. (Можно посмотерть на их сайте).

CentOS (RedHat).

У него даже файлик есть /etc/redhat-release

Поправьте, про совместимость.

Начиная с LTO-8 совместимость назад только на одно поколение.

LTO-8 не прочитает LTO-6

LTO-9 не прочитает LTO-7.

https://www.lto.org/lto-generation-compatibility/

А чем данная утилита лучше/хуже чем «John the Ripper»?
Расшифруйте, пожалуйста, свои расчеты.

У меня получается так:
10 VM на HA c машинами 1 CPU 24 ядра потребует:

Standard:
10 ( VM )* 24 ( Core ) * 2 (Host ) /2 ( 2Core lic ) / 2 ( 2 VM per license) = 120 License 2 СoreLic Standard. ~ 840 т.руб

Datacenter:
24 ( Core) * 2(Host) / 2 (2 Core Lic) = 24 License 2CoreLic Datacenter. ~ 1 155 т.руб

Конфигурация серверов согласовывается/обосновывается под конкретные задачи.
Если планируется рост — можно заложить доп. лицензии и принимать решение с учетом роста. Отдать 300 т. руб под гипотетический рост — весьма спорное решение.
Цитата с одного из сайтов с рекомендациями по выбору редакции windows:
«На основании текущих прайсов Microsoft на Windows Server можно сделать вывод, что покупка редакции Datacenter экономически выгодна, если на одном физическом хосте вы планируете запустить более 14 виртуальных машин. Если количество ВМ меньшее, выгоднее приобрести несколько лицензий Standard, закрывающих ваши потребности по ядрам и виртуальным машинам.»
Так что тут Datacenter не нужен. Надо покупать правильное количество лицензий…
Я цитирую автора статьи:
«В таблицах под графиком указаны размер файлов, количество операций в секунду и средняя скорость записи:»

По шкале — так же не очевидно, так как максимальный размер файла ограничен размером диска. А вот количество тестов в конце шкалы, заметно меньше, чем в начале.
В описании данной программе сказано «Тест производительности чтения и записи файлов разных размеров».

Если у Вас есть источник, где указано, что это именно смещение — поделитесь.
Как я понимаю, программа проводит два типа теста:
— При потоковом — как меняется скорость об объема прочитанного/записанного.
Это приблизительно соответствует смещению, если запись велась на чистый диск.

— отмеченные точками — эта скорость, полученная при тестировании файлом данного размера.
На графиках, по оси X — размер файлов, а не смещение от начала диска. Файл одинакового размера может располагаться как в конце диска, так и в начале. Файл большого размера — даст нечто усредненное по всему диску. По данным графикам никак нельзя отследить падение производительности по мере заполнения диска или по расположению файла.
При потоковой записи мы быстро заполняем Cache и упираемся в физику записи SMR.
habr.com/ru/company/seagate/blog/264553
«Однако с технологией SMR связана следующая проблема: чтобы перезаписать или обновить информацию, необходимо переписать не только требуемый фрагмент, но и данные на последних дорожках. Из-за того, что записывающий элемент шире, он захватывает данные на граничащих дорожках, поэтому необходимо перезаписать и их. Таким образом, при изменении данных на нижней дорожке нужно скорректировать данные на ближайшей наложенной дорожке, потом на следующей, и так далее, пока не будет переписана вся пластина.» — Реально, конечно, не вся пластина, а группа ( лента).

Тот же эффект можно видеть на графике случайной записи, но большим блоком.

Похоже, что эти полосы — времена кратные времени записи 1 ленты.
Актуальность этой статьи — как сейчас рассказать как ставить Windows XP.
Статья полезна если разбирается какой-то случай от начала и до конца. Этого нет.
В статье много мелких ошибок и неясностей.

Команда /usr/sbin/zfs create -V 10G rpool/LDoms/disk1
создает устройство (zvol), а не файловую систему.

Зачем создавать файловую систему /LDoms?

В Control домене надо делать
mv /etc/hostname.nxge0 /etc/hostname.vsw0
, а не cp.
При Ваших настройках, после перезагрузки поднимется и nxge0, и vsw0 с одинаковыми настройками.
И это далеко не все замечания по статье…
1

Information

Rating
6,477-th
Registered
Activity