Выше же про это и написано, что исходят из того, что есть в наличии, что хотят и и т.д. А на цену вообще не всегда смотрят, особенно когда только начинают с чем-то разбираться. Есть куча всего, с помощью чего можно сделать и хоть по настроению выбирают или что первое под руки попадётся, то и берут.
Всё очень просто. Сначала гадают на кофейной гуще о погоде на марсе или ещё каких других планетах. На основе этих данных, с помощью гадания на картах таро и куче других методов, уже и пытаются что-то с торрентами определить.
Это сервис, который выдаёт мягко говоря всякую пургу по очень мизерной части от всего трафика и кем и для чего может быть использовано это не более чем ваши фантазии, имеющие мало общего с реальностью.
Идея библиотеки пультов выглядит в первую очередь как "ещё один велосипед". Что бы было иначе, нужно цель сформулировать, изучить, что уже существует и чем оно не устраивает и т.д. К примеру, если в итоге задача это универсальный пульт сделать, так давно есть готовые решения, допустим для адроида. В программах и база приличная по различым пультам может быть и возможность новый пульт добавить. Есть не мало очень разных готовых универсальных пультов, в навороченых графический экран, немалые базы и возможность новые пульты добавлять. И т.д.
На анализаторе иногда вполне удобно начинать изучать какие-то интерфейсы. Они для анализа всяких интерфейсов и предназначены. А в общем да, особенно с ИК-пультом вообще никаких проблем и сложностей, если делать на платке с микроконтроллером. Библиотеки появились очень давно и никаких проблем с ними не припомню, да и без них всё не сложно было сделать. Единственная проблема с которой сталкивался в самом начале - это то, что у tsop и пультов разные частоты бывает и просто нужно взять подходящий tsop. На одноплатнике тоже можно ногодрыганьем заниматься, а если смысл в каждом конкретном случае, это другой вопрос. Просто посмотреть ради интереса или базу пультов пополнить, вполне можно. Если для управления, иногда такие вещи лучше через МК делать. А так это ещё вопрос, что у человека в наличии было и что на тот момент более удобным посчитал.
Наверно не очень выразился. Малина это уже компьютер, на котором это всё можно делать не подключая к другому компьютеру и писать "тссоп на компорт заменяли всю недешевую кучу оборудования выше" это мягко говоря не корректно - малина и анализатор стоят не запредельно и скорей всего сильно подешевле, чем у него тогда был компьютер.
Анализатор тоже совершенно не обязателен, просто что было в наличии и посчитал более удобным (в программах для анализаторов изучать различные интерфейсы иногда очень удобно), то человек и использовал. Некоторые для эксперементов с пультами ещё на аудиовход сигнал подавали. Использование звуковой карты одно время вообще очень популярно было. Крмое управления с ИК-пульта, делали передачу данных между смартфонами и платками с мк. Простеньке осцилографы и т.д.
Да, недорогие, можно и usb-uart взять. Платки с микроконтроллерами, у которых есть usb-uart тоже могут стоить очень недорого. Ещё есть с блютузом и вайфаем. Что использовать и как делать, это вопрос, что есть в наличии и что человек посчитает нужным взять для решения конкретной задачи.
Ком-порты сейчас есть далеко не везде. И есть сомнения, что малина и анализатор стоит дороже, чем тот ваш компьютер. Если рассматирваете только стоимость чего-то подключаемого к компьютеру, так элементарно можно сделать с помощью одной очень недорогой платки с микроконтроллером.
смысла лепить два модуля не очень много, разве что просто уже есть модули с мк и приёмо-передатчиком. это как минимум из-за габаритов. ещё есп стоят очень недорого, а ресурсов у неё прилично.
что с 8266, что с какой из 32х, если очень хочется или действительно нужно (в данном случае смысла не вижу совершенно) можно не использовать высокоуровневые протоколы, все эти соединения, шифрование и прочее. в некоторых есп есть блютуз, тоже иногда очень удобный вариант.
Выше же про это и написано, что исходят из того, что есть в наличии, что хотят и и т.д. А на цену вообще не всегда смотрят, особенно когда только начинают с чем-то разбираться. Есть куча всего, с помощью чего можно сделать и хоть по настроению выбирают или что первое под руки попадётся, то и берут.
Всё очень просто. Сначала гадают на кофейной гуще о погоде на марсе или ещё каких других планетах. На основе этих данных, с помощью гадания на картах таро и куче других методов, уже и пытаются что-то с торрентами определить.
Это сервис, который выдаёт мягко говоря всякую пургу по очень мизерной части от всего трафика и кем и для чего может быть использовано это не более чем ваши фантазии, имеющие мало общего с реальностью.
Не любая комбинация tsop и пульта будет нормально работать.
Идея библиотеки пультов выглядит в первую очередь как "ещё один велосипед". Что бы было иначе, нужно цель сформулировать, изучить, что уже существует и чем оно не устраивает и т.д. К примеру, если в итоге задача это универсальный пульт сделать, так давно есть готовые решения, допустим для адроида. В программах и база приличная по различым пультам может быть и возможность новый пульт добавить. Есть не мало очень разных готовых универсальных пультов, в навороченых графический экран, немалые базы и возможность новые пульты добавлять. И т.д.
На анализаторе иногда вполне удобно начинать изучать какие-то интерфейсы. Они для анализа всяких интерфейсов и предназначены. А в общем да, особенно с ИК-пультом вообще никаких проблем и сложностей, если делать на платке с микроконтроллером. Библиотеки появились очень давно и никаких проблем с ними не припомню, да и без них всё не сложно было сделать. Единственная проблема с которой сталкивался в самом начале - это то, что у tsop и пультов разные частоты бывает и просто нужно взять подходящий tsop. На одноплатнике тоже можно ногодрыганьем заниматься, а если смысл в каждом конкретном случае, это другой вопрос. Просто посмотреть ради интереса или базу пультов пополнить, вполне можно. Если для управления, иногда такие вещи лучше через МК делать. А так это ещё вопрос, что у человека в наличии было и что на тот момент более удобным посчитал.
Наверно не очень выразился. Малина это уже компьютер, на котором это всё можно делать не подключая к другому компьютеру и писать "тссоп на компорт заменяли всю недешевую кучу оборудования выше" это мягко говоря не корректно - малина и анализатор стоят не запредельно и скорей всего сильно подешевле, чем у него тогда был компьютер.
Анализатор тоже совершенно не обязателен, просто что было в наличии и посчитал более удобным (в программах для анализаторов изучать различные интерфейсы иногда очень удобно), то человек и использовал. Некоторые для эксперементов с пультами ещё на аудиовход сигнал подавали. Использование звуковой карты одно время вообще очень популярно было. Крмое управления с ИК-пульта, делали передачу данных между смартфонами и платками с мк. Простеньке осцилографы и т.д.
Да, недорогие, можно и usb-uart взять. Платки с микроконтроллерами, у которых есть usb-uart тоже могут стоить очень недорого. Ещё есть с блютузом и вайфаем. Что использовать и как делать, это вопрос, что есть в наличии и что человек посчитает нужным взять для решения конкретной задачи.
Ком-порты сейчас есть далеко не везде. И есть сомнения, что малина и анализатор стоит дороже, чем тот ваш компьютер. Если рассматирваете только стоимость чего-то подключаемого к компьютеру, так элементарно можно сделать с помощью одной очень недорогой платки с микроконтроллером.
смысла лепить два модуля не очень много, разве что просто уже есть модули с мк и приёмо-передатчиком. это как минимум из-за габаритов. ещё есп стоят очень недорого, а ресурсов у неё прилично.
что с 8266, что с какой из 32х, если очень хочется или действительно нужно (в данном случае смысла не вижу совершенно) можно не использовать высокоуровневые протоколы, все эти соединения, шифрование и прочее. в некоторых есп есть блютуз, тоже иногда очень удобный вариант.