Она написала «ГМО — это отдельный и очень долгоиграющий вопрос». Мне кажется, с этим согласится практически любой, даже сторонник ГМО, нет? Я ее позицию понял как «не потребовалось дорогостоящей возни с генной инженерией, исследований безопасности».
И вообще сливать карму за аргументированное мнение — это ужасно.
Не могли бы дать ссылку? Что-то не гуглится.
В целом интересно, особенно использование пользовательских литералов, но возникает несколько вопросов.
Поддерживаются MySQL и Sqlite.
А для других свою реализацию можно написать или допускается только со строенными работать? Судя по тому, что соединение с БД — это функтор, интерфейс должен быть минимальным.
Вообще, не очень понятно, зачем в этой библиотеке встроенная реализация поддержки конкретных баз данных. Это уже фреймворк получается.
auto middlewares = std::make_tuple(hashmap_session_factory());
mhd_json_serve(my_api, middlewares, 8080);
…
auto middlewares = std::make_tuple(mysql_connection_factory(«localhost», «user», «password», «database_name»));
mhd_json_serve(my_api, middlewares, 8080);
Это они потом элементы по типу достают из кортежа?
А если больше одного соединения с базой будет?
А свои middleware добавить можно?
Простите, ересь написал.
Кстати, по ссылке в статье есть объяснение одного такого случая — проблема в xml парсере, имевшим некий тег со содержимым «null» зарезервированным значением.
У вас предложения взаимоисключающие. Если информация — это параметры материи, то как она может быть "иного рода", чем материя?
Дайте же определение информации с вашей точки зрения.
У вас все тексты и комментарии фонтанируют "я не против", "мне нравится", "я согласен".
Вы вообще признаете существовании объективной истины? Если да, то постарайтесь подкрепить свое мнение фактами.
Пока она не записана, ее нет. Вы определитесь, у вас информация это параметров физических объектов или знания? Ни в том, ни в другом случае она не отделима от носителя (материи или личности).
Некорректно потому что вы определили ее как трансцендентную сущность, следовательно о ней невозможно продуктивно мыслить (смотри Игностицизм).
Порой разговором (дознанием) можно добиться большего, чем сторонним наблюдением с помощью DLP, прослушки, видеокамер и т.д.
В ходе личной беседы работник чистосердечно признался, что олимпиард рублей из системы он украл и закопал, а записи DLP, прослушки, видеокамер и т.д., на которых это делает его начальник, сфальсифицировал.
Мне казалось, что с точки зрения психологии это вопрос решенный.
Личность — это часть психики, включающая (в зависимости от широты трактовки) память, поведенческие установки, условные рефлексы и тому подобное.
Личность != сознание. Например во сне наше сознание может переживать себя в качестве иной личности, чем в реальности. Психические заболевания искажают личность вплоть до её деления/подмены/распада, при этом сознание функционирует.
Поэтому под «Я» люди скорее подразумевают свое сознание, а не личность.
Вот только обучающими выборками для таких ИИ являются партии профессионалов, а критерий успеха — способность предсказать ход профессионала в конкретной позиции. То есть ИИ учат не просто играть в шахматы, а играть в шахматы как люди.
Но в итоге получается, что ИИ играет лучше людей. Способность к агрегации знаний у него определенно лучше. А с синтезом знаний придет и сильный ИИ.
Как заметили выше, напоминающие острова текстуры были на оригинальном изображении кораблями. Нейросеть не сумела разделить эти объекты, т.е. на «данном шаблоне» стиля она умеет рисовать море заканчивающееся кораблями (которые у нее не получились).
Кроме того если присмотреться, то видно, что верхний ряд облаков одинаковой формы, тоже скопированной с «шаблона стиля».
Конечно, эти недостатки обусловлены малой выборкой — всего одна картинка — что критично для нейросети. То, что она такое рисует по всего двум изображениям — огромное достижение разработчиков.
Может я неправильно понимаю значение словосочетания «оптимистичный прогноз», но разве в нем должна быть война? И кто против кого?
Корпус Стражей Контентной Революции против Союза Свободных Сеошников?
Про обязать платить налоги — согласен.
Про ужесточить регулирование — нет, спасибо. Напоминает классический российский способ сделать людей счастливее — купи козла, продай козла. Ужесточили регулирование — всем плохо (кроме чиновников), а потом ослабили и можно говорить — либерализация, стимулирование экономики, поддержка бизнеса.
И вообще сливать карму за аргументированное мнение — это ужасно.
Когда можно будет купить? Уже есть интернет-магазин?
В целом интересно, особенно использование пользовательских литералов, но возникает несколько вопросов.
Поддерживаются MySQL и Sqlite.
А для других свою реализацию можно написать или допускается только со строенными работать? Судя по тому, что соединение с БД — это функтор, интерфейс должен быть минимальным.
Вообще, не очень понятно, зачем в этой библиотеке встроенная реализация поддержки конкретных баз данных. Это уже фреймворк получается.
auto middlewares = std::make_tuple(hashmap_session_factory());
mhd_json_serve(my_api, middlewares, 8080);
…
auto middlewares = std::make_tuple(mysql_connection_factory(«localhost», «user», «password», «database_name»));
mhd_json_serve(my_api, middlewares, 8080);
Это они потом элементы по типу достают из кортежа?
А если больше одного соединения с базой будет?
А свои middleware добавить можно?
Кстати, по ссылке в статье есть объяснение одного такого случая — проблема в xml парсере, имевшим некий тег со содержимым «null» зарезервированным значением.
Дайте же определение информации с вашей точки зрения.
Вы вообще признаете существовании объективной истины? Если да, то постарайтесь подкрепить свое мнение фактами.
Некорректно потому что вы определили ее как трансцендентную сущность, следовательно о ней невозможно продуктивно мыслить (смотри Игностицизм).
В ходе личной беседы работник чистосердечно признался, что олимпиард рублей из системы он украл и закопал, а записи DLP, прослушки, видеокамер и т.д., на которых это делает его начальник, сфальсифицировал.
Личность — это часть психики, включающая (в зависимости от широты трактовки) память, поведенческие установки, условные рефлексы и тому подобное.
Личность != сознание. Например во сне наше сознание может переживать себя в качестве иной личности, чем в реальности. Психические заболевания искажают личность вплоть до её деления/подмены/распада, при этом сознание функционирует.
Поэтому под «Я» люди скорее подразумевают свое сознание, а не личность.
Но в итоге получается, что ИИ играет лучше людей. Способность к агрегации знаний у него определенно лучше. А с синтезом знаний придет и сильный ИИ.
Кроме того если присмотреться, то видно, что верхний ряд облаков одинаковой формы, тоже скопированной с «шаблона стиля».
Конечно, эти недостатки обусловлены малой выборкой — всего одна картинка — что критично для нейросети. То, что она такое рисует по всего двум изображениям — огромное достижение разработчиков.
Корпус Стражей Контентной Революции против Союза Свободных Сеошников?
Про ужесточить регулирование — нет, спасибо. Напоминает классический российский способ сделать людей счастливее — купи козла, продай козла. Ужесточили регулирование — всем плохо (кроме чиновников), а потом ослабили и можно говорить — либерализация, стимулирование экономики, поддержка бизнеса.