собственно, разум, был придуман природой, именно, для компенсации невозможности дальнейшего наращивания мозговой ткани, для сдерживания агрессии (пример неандертальцев нам в помощь), которая, напрямую, угрожала потомству в условиях прямохождения. а, либо агрессия, либо эмпатия. мы, все, тут, потому что, когда-то, основной составляющей вида были умные и добрые (современные исследования подтверждают: до сих пор, основным критерием выбора партнёра, являются ум и доброта), а, значит, эмпатичные.
как изменилось состояние общества с тех пор, всем видно. научные исследования уже собирают данные по уровню эмпатии. ознакомьтесь. а книжка - лишь звено в цепи.
не знаю, что происходит, но в телеге я не смог найти ни одного канала, в котором на текущий момент упоминалась бы эта новость. даже фамилия не упоминается. более того: гугл дает только 4 более-менее нормальных ссылки на новость, остальное - мусор.
К словам, как раз, цепляются комментаторы моих комментариев, насколько я могу судить. Меня интересует знание принципа, а не владение бумажкой или сверхспособности. Знает — не знает. Имеет представление — не имеет представления. И все. Это задание одно из последних, после, например, знания протоколов сетевого обмена, структуры пакетов или специфических команд. Вишенка, так сказать.
Где у меня написано «в уме»? Я уже обращал внимание, что программисты любят находить что-то, чего на самом деле нет, потому у нас и код раздутый (о чем неоднократно писалось на Хабре), но вот чтобы прям домысливать за излагающим — это большое мастерство…
Мой исходный комментарий был на публикацию, называемую "Обязательно ли высшее образование в IT?", поэтому про проектировщика вентиляции я изначально не говорил. И в нем нет утверждения, что нужна именно вышка. И я написал о своём опыте набора сетевиков. Если человек идет на сетевика — расскажи, что ты знаешь о счислении. Мы это требуем. А исходя из каментов, можно подумать, что айтишники — это только программисты. А это не так. И мы тут, на работе, инженеры все. У нас так принято — все знать в рамках образования.
Мы не программисты. А сетевику, например, нужно однозначно понимать, почему ip-адрес делится на октеты, хотя числа все десятичные, и что означает в физическом смысле запись /24 после адреса. А это как раз и есть счисление.
Но вот, вы знаете, а к нам приходят — и не знают, как в принципе это друг с другом согласуется. Не зазубрить таблицу истинности, а в принципе, понимаете? Вы же вот, например, принцип знаете, насколько я понял…
Да, надо знать. Мне вот надо знать, что у человека в голове, перед тем как я его на работу возьму. Если у меня есть калькулятор в телефоне, это не означает, что я должен забыть таблицу умножения или не понимать как работают степени, не так ли?
Нас интересует не в голове (об этом я и не говорил), а в принципе — владение переводом из счисления в счисление. Хоть бы и с бумажкой. Я и сам без бумажки не скажу. Это один из базисов. А отвечают — единицы (!!!).
Вот и надо копать в ИБ дальше, если ты настоящий безопасник — придется вообще всё в IT изучить, от сетей до программирования. Есть специальные ресурсы по форенсике, например, лабораторные работы по вскрытию систем (опять же от сетей до сайтов). Если возраст позволяет — можно очень хорошо (при наличии опыта) поменять жизнь…
прогрессирующая дислексия... вкусняшка... моя любимая...
собственно, разум, был придуман природой, именно, для компенсации невозможности дальнейшего наращивания мозговой ткани, для сдерживания агрессии (пример неандертальцев нам в помощь), которая, напрямую, угрожала потомству в условиях прямохождения. а, либо агрессия, либо эмпатия. мы, все, тут, потому что, когда-то, основной составляющей вида были умные и добрые (современные исследования подтверждают: до сих пор, основным критерием выбора партнёра, являются ум и доброта), а, значит, эмпатичные.
как изменилось состояние общества с тех пор, всем видно. научные исследования уже собирают данные по уровню эмпатии. ознакомьтесь. а книжка - лишь звено в цепи.
берегите детей!
не знаю, что происходит, но в телеге я не смог найти ни одного канала, в котором на текущий момент упоминалась бы эта новость. даже фамилия не упоминается. более того: гугл дает только 4 более-менее нормальных ссылки на новость, остальное - мусор.
Кому легко, а кто-то ответить не может. Мы таких даже не приглашаем, по телефону спрашиваем и все. Бакалавры.
Ну если еще есть ответ, сколько уровней в OSI (не какие, а сколько!), то точно лучше 80% соискателей
На ус намотал...
Мой исходный комментарий был на публикацию, называемую "Обязательно ли высшее образование в IT?", поэтому про проектировщика вентиляции я изначально не говорил. И в нем нет утверждения, что нужна именно вышка. И я написал о своём опыте набора сетевиков. Если человек идет на сетевика — расскажи, что ты знаешь о счислении. Мы это требуем. А исходя из каментов, можно подумать, что айтишники — это только программисты. А это не так. И мы тут, на работе, инженеры все. У нас так принято — все знать в рамках образования.
Мы не программисты. А сетевику, например, нужно однозначно понимать, почему ip-адрес делится на октеты, хотя числа все десятичные, и что означает в физическом смысле запись /24 после адреса. А это как раз и есть счисление.