Имеется в виду, что Hyper-V может сделать виртуалку максимум с 4 виртуальными процами. То есть даже если в сервере 48 ядер — у виртуалки будет максимум 4.
Что касается других органов — то у них обычно претензии возникают по совсем другим причинам. И от лицензионности софта тут мало чего зависит — даже при условии полной легальности всего до последней mp3-шки — могут изъять «для экспертизы». Разумеется, потом они все вернут — месяца через три. И может даже извинятся. Может даже официально, на бумаге.
Сравнение некорректное. Врач отвечает за мое лечение. А чем например отвечает специалист консультант, который посоветует не ту лицензию?
Отвечает, как минимум — своей репутацией. Но опять же, консультант может посоветовать только так, как его учили — то есть, как рекомендует вендор. Ну а если у прокуратуры на этот счет какое-то другое, особенное мнение — что он может сделать? Прокуратура — это риск, форс-мажор, который нельзя полностью предотвратить — как цунами или землятресение, его можно лишь учитывать при планировании рисков.
Кроме того, если врач мне вместо анальгина выпишет аспирин, ко мне слава богу не будет претензий со стороны органов.
Это — смотря у каких органов. Руки и ноги, скорее всего, претензий иметь не будут, а вот голова может иметь вполне конкретные претензии по этому поводу.
Я же говорю — захотят нагнуть — не поможет даже индульгенция от самого Папы Бенедикта XVI. А если «просто проверить» — то бумажка вполне прокатит. А скорее всего она и не понадобится — хватит и самой лицензии.
Поносов, насколько мне помнится — имел какие-то «терки» с местной администрацией — вот его и решили «прижать». А теперь из него чуть ли не святого великомученика делают.
Насчет нагибания это вы в точку. Вопрос только в одном нафига за все это еще и платить? Голову ломать над разницами в лицензиях и т.д.
Зачем вам это нужно? Для этого есть специально обученные люди, сдавшие специальные экзамены по лицензированию. Вы же не лезете, например, в бухучет, или в медицину, и доверяетесь специалистам?
Лучше уж я думать буду над свой основной работой. Как севера инсталировать и файерволы строить и т.п. Только на СПО :)
Мда. Если бы это был двач — здесь была бы картинка с флакончиком «визина».
Вы думаете я, купив все это ПО могу спокойно наконец работать? А вот фиг. Я эти телефонные переговоры что предъявлю во время прокурорской проверки?
Вы можете попросить службу поддержки MS, чтобы написали официальное письмо — на фирменном бланке, с печатью и подписью. В суде должно проканать.
Прокурорские — это вообще народ ушлый. Захотят нагнуть — нагнут, что б ты им не предъявлял — хоть нотариальный перевод GPL с автографом Столлмана. И СПО никакое не спасет — заберут сервера на экспертизу. На месяцок-другой. А вдруг там линукс нелицензионный?
Да и не умеет hyper-v пробрасывать FC-LUN внутрь — только iscsi можно через программный инициатор.
1) Дорого
2) Громоздко
3) Работает только днем в солнечную погоду
4) солнечные батареи — ужасно хрупкие.
И еще: не ссыкотно оставлять генератор за пригорком? Места-то дикие, народ тоже дикий — утащить на раз-два могут.
Отвечает, как минимум — своей репутацией. Но опять же, консультант может посоветовать только так, как его учили — то есть, как рекомендует вендор. Ну а если у прокуратуры на этот счет какое-то другое, особенное мнение — что он может сделать? Прокуратура — это риск, форс-мажор, который нельзя полностью предотвратить — как цунами или землятресение, его можно лишь учитывать при планировании рисков.
Это — смотря у каких органов. Руки и ноги, скорее всего, претензий иметь не будут, а вот голова может иметь вполне конкретные претензии по этому поводу.
Я же говорю — захотят нагнуть — не поможет даже индульгенция от самого Папы Бенедикта XVI. А если «просто проверить» — то бумажка вполне прокатит. А скорее всего она и не понадобится — хватит и самой лицензии.
Поносов, насколько мне помнится — имел какие-то «терки» с местной администрацией — вот его и решили «прижать». А теперь из него чуть ли не святого великомученика делают.
Зачем вам это нужно? Для этого есть специально обученные люди, сдавшие специальные экзамены по лицензированию. Вы же не лезете, например, в бухучет, или в медицину, и доверяетесь специалистам?
Мда. Если бы это был двач — здесь была бы картинка с флакончиком «визина».
Вы можете попросить службу поддержки MS, чтобы написали официальное письмо — на фирменном бланке, с печатью и подписью. В суде должно проканать.
Прокурорские — это вообще народ ушлый. Захотят нагнуть — нагнут, что б ты им не предъявлял — хоть нотариальный перевод GPL с автографом Столлмана. И СПО никакое не спасет — заберут сервера на экспертизу. На месяцок-другой. А вдруг там линукс нелицензионный?