Pull to refresh
Александр Косивченко @System32read⁠-⁠only

User

Send message
Везет вам. А у нас менты любят подставы устраивать — пускать трактор, или груженный до краев КАМАЗ, который еле-еле плетется — и тут же ловить обгоняющих по встречке.
Пацан к успеху пришел
С волками живешь — по-волчьи воешь. Иначе сожрут.
Покажите мне хоть одного более-менее успешного бизнесмена, который ни разу не нарушал закон? Все хотя бы иногда «уходили» от налогов, или платили «крыше».
Вам в Израиль надо, наверное… На истоrическую rодину.
Тут самое главное — одеть титановые трусы. А то мотню придется каждый день зашивать.
Никак — по мнению RIM там гуляют медведи в ушанках.
1. RHEL стоит не дороже Windows Server

Не дороже, как оказалось. Но и не «несравнимо дешевле».

2. Redhat вносит существунную лепту в развитие СПО (Fedora, технологии и пр.)

Внезапно, MS тоже вносит лепту в развитие СПО: тот же Codeplex, к примеру.
может послужить основанием для подачи на Вас и вашу компанию как ее представителя, иска о защите деловой репутации.

Не забудьте только скриншоты нотариально заверить.
А что, бывает и по-другому? Без подколок — серьезно буду рад, если волки-вегетарианцы все же существуют ;)
Wtware, ЕМНИП, это не «допиленный» thinstation, точно так же, как MS Office — это не «допиленный Open Office». Это совершенно самостоятельные продукты.
Вопрос: если у компании не хватает прибыли для приобритения легального софта, с какой целью она «живет» на рынке? Получается, что ее прибыль — это экономия на инструментах (читать: платный софт), не вериться.

Психология рашен бизнеса. Дяде директору совсем не жалко сотни килобаксов на новый «лексус» для очередной любовницы, а отдать десятку за лицензионный Windows — жаба душит.
ЕМНИП, коммерческие SLES или RHEL стоят едва ли не дороже Windows Server.
Эльбрус у них. Который обогнал аж целый Pentium IV (напоминаю, к тому времени уже CoreQuad во всю был), который делался в Тайване, потому что наш «Ситроникс» может разве что прокси-карты для метро клепать на купленном по дешевке у AMD списанном оборудовании, и разработка которого по затраченным средствам была сравнима, наверное, с каким-нибудь «Боингом».
— Do you have a character in World of Warcraft?
— No, I have a life!
Видимо, «Гринписы» существуют разные. Одни занимаются исследованием и высаживанием, а другие — устраивают парад женщин в неглиже против меховых шуб, пристегиваются наручниками к воротам заводов или даже пытаются помешать строительству АЭС.
Как в том анекдоте:
— Вы арестованы, за самогоноварение!
— А я не варю самогон!
— У вас при обыске нашли аппарат. Значит, варите.
— Скажите, а за изнасилование сколько дают?
— А вы что, кого-то изнасиловали?
— Нет, но аппарат же есть…
В том, что их не хватает ни на что большее, чем эпатажные выходки. Так же, впрочем, как и всяких антиглобалистов, и наших местных «несогласных».
Кстати, в чем проблема с «Гринпис»? Чем вызвано негативное отношение?
А как еще относиться к маргиналам?
1. А с чего вы взяли что глобальное потепление это «недоказаная гипотеза»

Да с того, хотя бы, что никто, кроме «гринписа» и им подобным об этом не кричат. Ну и последнее время еще один «бзик» — производители всего чего только можно — от зубных щеток до серверов и самолетов — стали люто, бешено пиариться на «зеленых технологиях». Серьезных научных статей на эту тему почему-то встречать не доводилось, или же я плохо искал.
И почему же тогда «глобальное потепление» ученые все еще считают недоказанной гипотезой? Или данных было все же маловато?

Кстати, я что-то сомневаюсь, что в начале XIX века было оборудование, обладающее достаточной точностью, чтобы можно было утверждать, что 200 лет назад было холоднее на 1-2 градуса.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity