и да, за пределами России существуют определённые плюсы: немного спокойнее и цивильнее, можно возвращаться ночью без опасения получить по голове
ХЗ, как в Швейцарии, а вот например в Нью-Йорке есть несколько райончиков, где даже средь бела дня даже полицейские без крайней необходимости стараются не показываться. Особенно — если у них белый цвет кожи и они не говорят с рождения по-испански.
А где тут пропаганда? Я только лишь даю рекомендации по настройке, которые, кстати, и правда — применимы к любой системе виртуализации (и не только виртуализации).
За «малокартинок» и «многабукаф» прошу прощения — под рукой не было хоста, откуда можно было бы надергать скриншотов. Видимо, поэтому пост так люто минусовали? :)
А вот это тот еще вопрос — стоит ли виртуализировать ту самую высоконагруженную СУБД
Соглашусь, но вопрос «стоит ли виртуализировать» — немного выходит за рамки этой конкретной статьи. Здесь предполагается, что уже решено виртуализировать.
С выходом SP1 и появлением Dynamic Memory выделить больше памяти вы как-раз сможете. Использовать не сможете.
Ну да, знаменитое oversubscribe!=overcommit :)
У меня есть мнение, что RAID 0 из нескольких RAID 1 — это как раз RAID 10. :)
Ну есть ЕМНИП 0+1 и 1+0, а в общем и целом их называют RAID 10. Хотя если romx заглянет в топик — скажет свое веское слово. Уж он-то в RAID'ах знает толк :)
Не евангелист а просто здравомыслящий человек. Админить решение на базе одного вендора намного проще, чем «зоопарк» из нескольких десятков вендоров ПО и железа.
А где сам легендарный Exchange?
А антивири всякие?
Сервера у вас только воздух греют?
Где стоимость СУБД?
А всякие «приложения», ради которых сервера включаются?
Это был проект перевода суествующей инфраструктуры в виртуальную среду. Так что все остальные лицензии были закуплены априори.
Тут у вас сразу 150-200 килобаксов и всплывут…
Если уж с нуля разворачивать — то надо еще и серверную проектировать — с ИБП, ДГУ, кондиционерами, фальшполами и фальшпотолками, пожаркой-охранкой-СКУД. А это уже на лимончик потянуть может в легкую.
Ну и blade-корзину вы по десяткам филиалов по России, Укриане и Казахстану ментальным усилием клонируете?
Блейды стоят в центральном офисе. А в филиалах — RODC и Branch Cache.
Мне сложно было бы админить ногами, потому как сервера в Киеве, а я в Полтаве (это порядка 350 км)…
Ну, этим мало кого удивишь. Вот несколько сотен офисов по России, Украине и Казахстану — это да…
По поводу стоимости ПО, лучше цифрами, а не троллингом.
Извольте. Я, к сожалению, не сейлз, и точных цен не знаю, но вот инфраструктура виртуализации. Простейшая.
blade-корзина HP c3000 — около 7 килобаксов.
5 лезвий HP BL460 c 16 гигами мозга — где-то по 8 килобаксов за штуку.
Парочка брокадников — по 3 кажись килобакса за штуку.
СХД EVA4400 Starter Kit — около 25 килобаксов.
На одно железо только — 78 килобаксов, и это только по самым примерным подсчетам.
Теперь софт.
Windows Server 2008 R2 Datacenter — где-то по 5 килобаксов на 2-процовый сервер.
Пакет System Center для руления этой инфраструктурой — ну грубо говоря еще 2.5 килобаксов плюс по 200 баксов на сервер.
Итого за софт — около 28.5 килобаксов.
Еще раз повторяю — сами цифры примерные, но порядок такой.
главное, чтоб тут ему под руку «евангелисты» не натрындели о том, что без календаря на Ыксченже он теперь денег зарабатывать не сможет…
Да сможет, конечно. Можно вообще на счетах считать и писать все от руки. Вопрос лишь в эффективности.
Мне безразлично, уровня какого года этот домен, если он реализует все, необходимые мне функции.
Как минимум — он не умеет групповые политики. А без них приходится админить не головой, а ногами. И настраивать все вручную на каждом компьютере. Может, Вам оно и не нужно — но лишь потому, что Вы об этом не знали и никогда не пользовались.
Мне нужна только почта, а «не только почта» мне не нужна.
Вам-то быть может и не нужна, а бизнесу всякие там календари-задачи, синхронизация с КПК и т.п. фишки — сильно бы помогли.
Вы не поверите, но единожды настоено, это в каком-либо администрировании и не нуждается.
Это в фирмочке из директора и бухгалтера — готов поверить. А в более-менее крупной конторе ИТ постоянно развиваются вместе с развитием бизнеса самой фирмы. Потому что когда бизнес перестает развиваться — он умирает.
Если задача решаема на бесплатной серверной платформе семейством бесплатных продуктов, то убедите меня в необходимости платить кому-то и за что-то.
Вы когда-нибудь участвовали в любом, даже не очень крупном ИТ-проекте? Тогда Вы должны были заметить, что стоимость ПО — это всего одна статья затрат, причем чуть ли не самая маленькая по сравнению с остальными — приобретение железа, работы по внедрению и поддержке, etc.
У меня все работает и все довольны.
ТЗ реализовано в полном объеме.
Что я делаю не так?
Вы просто чересчур узко мыслите. У меня тоже так было, но это прошло. Чего и Вам желаю.
А вы попробуйте сделать эту самую «пауэрпойнтовскую презенташку», не будучи в теме?
«Евангелисты» отличаются от «технарей» тем, что они не только «знают», но умеют еще об этом рассказать, в отличие от бородатых красноглазых технарей.
И получите домен уровня WinNT4. То есть 90х годов прошлого века.
Почту подниму на Postfix+Cyrus-IMAP+LDAP…
Exchange — это не только почта. Если б Вы хотя бы Communigate Pro упомянули — я бы с Вами может и согласился, а так…
С антиспамом и антивирусом…
И все это будет так же красиво и централизованно рулиться, как семейство продуктов ForeFront? И так же красиво мониториться через SCOM?
И реализую всё, что необходимо моему работодателю.
И работать это будет устойчиво и надежно.
Ага. И админить все это придется не головой, а ногами. И скриптами. Зато бесплатно и опенсорсно.
А управляться это будет гораздо проще, чем AD+Exchange…
Для MS есть SCOM и SCCM. А что есть у вас? Cron со скриптами и парсинг логов? А как же групповые политики?
И ни каких проблем с передачей ролей PDC, когда 4 из 5 роли передаются через оснастку, еще пару приседаний в консоли, а потом еще неочевидные и недокументированные шаманские приседания с редактированием в LDAP…
Все роли достаточно легко передаются через оснастку. Юзать консольный NTDSUTIL приходится разве что если один из контроллеров, державший определенные роли — очень сильно упал и нормальная передача ролей невозможна. В ADSIEdit вообще лезть не приходится никогда — разве что в случае очень крутых проблем, например — при неудачной деинсталляции сервера Exchange.
Может быть в новых продуктах все это исправлено, я после 2003-го берегу свои нервы…
К сожалению, большую кнопку «сделать все зашибись» еще не изобрели даже Apple :(
Думаю, Exchange с такой задачей тоже справится, с тем же конфигом — разве что памяти чуть больше, раза так в 2-4. Ну и exchange тут не совсем в тему — он скорее для корпоративного документооборота, а не чисто для работы с почтой. Для таких узкоспециализированных задач вполне можно использовать решения других разработчиков. Есть, кстати, и аппаратные решения для анализа почтового траффика — от тех же checkpoint ЕМНИП.
ХЗ, как в Швейцарии, а вот например в Нью-Йорке есть несколько райончиков, где даже средь бела дня даже полицейские без крайней необходимости стараются не показываться. Особенно — если у них белый цвет кожи и они не говорят с рождения по-испански.
Бо даже экзамен 70-290 очень много вопросов по ней содержал.
Соглашусь, но вопрос «стоит ли виртуализировать» — немного выходит за рамки этой конкретной статьи. Здесь предполагается, что уже решено виртуализировать.
Ну да, знаменитое oversubscribe!=overcommit :)
Ну есть ЕМНИП 0+1 и 1+0, а в общем и целом их называют RAID 10. Хотя если romx заглянет в топик — скажет свое веское слово. Уж он-то в RAID'ах знает толк :)
Это был проект перевода суествующей инфраструктуры в виртуальную среду. Так что все остальные лицензии были закуплены априори.
Если уж с нуля разворачивать — то надо еще и серверную проектировать — с ИБП, ДГУ, кондиционерами, фальшполами и фальшпотолками, пожаркой-охранкой-СКУД. А это уже на лимончик потянуть может в легкую.
Блейды стоят в центральном офисе. А в филиалах — RODC и Branch Cache.
Ну, этим мало кого удивишь. Вот несколько сотен офисов по России, Украине и Казахстану — это да…
Извольте. Я, к сожалению, не сейлз, и точных цен не знаю, но вот инфраструктура виртуализации. Простейшая.
blade-корзина HP c3000 — около 7 килобаксов.
5 лезвий HP BL460 c 16 гигами мозга — где-то по 8 килобаксов за штуку.
Парочка брокадников — по 3 кажись килобакса за штуку.
СХД EVA4400 Starter Kit — около 25 килобаксов.
На одно железо только — 78 килобаксов, и это только по самым примерным подсчетам.
Теперь софт.
Windows Server 2008 R2 Datacenter — где-то по 5 килобаксов на 2-процовый сервер.
Пакет System Center для руления этой инфраструктурой — ну грубо говоря еще 2.5 килобаксов плюс по 200 баксов на сервер.
Итого за софт — около 28.5 килобаксов.
Еще раз повторяю — сами цифры примерные, но порядок такой.
Да сможет, конечно. Можно вообще на счетах считать и писать все от руки. Вопрос лишь в эффективности.
Как минимум — он не умеет групповые политики. А без них приходится админить не головой, а ногами. И настраивать все вручную на каждом компьютере. Может, Вам оно и не нужно — но лишь потому, что Вы об этом не знали и никогда не пользовались.
Вам-то быть может и не нужна, а бизнесу всякие там календари-задачи, синхронизация с КПК и т.п. фишки — сильно бы помогли.
Это в фирмочке из директора и бухгалтера — готов поверить. А в более-менее крупной конторе ИТ постоянно развиваются вместе с развитием бизнеса самой фирмы. Потому что когда бизнес перестает развиваться — он умирает.
Вы когда-нибудь участвовали в любом, даже не очень крупном ИТ-проекте? Тогда Вы должны были заметить, что стоимость ПО — это всего одна статья затрат, причем чуть ли не самая маленькая по сравнению с остальными — приобретение железа, работы по внедрению и поддержке, etc.
Вы просто чересчур узко мыслите. У меня тоже так было, но это прошло. Чего и Вам желаю.
«Евангелисты» отличаются от «технарей» тем, что они не только «знают», но умеют еще об этом рассказать, в отличие от бородатых красноглазых технарей.