Суть не в ошибках как таковых а в том что постройка дома это реальный процесс, ограниченный физическими законами, в отличие от разработки ПО, которая не ограничена ничем кроме фантазии автора.
разработка бывает разной, если это ПО для станка она ограничена физикой, ели для бухгалтерии то актами по налогам и математикой, и т.д. а ещё есть ПО для имитации физических процессов. В программировании много ограничений.
Если знаете о таком, тогда должны знать и про защитную автоматику и про пороговые значения, которые не позволят просто так уйти в опасный режим.
как раз там и может быть ошибка, даже модули защиты например REER тоже требуют программы.
Если вы например будучи главным технологом на пищевом производстве пропустите несвежий бутерброд и потребители отравятся — будет ваша персональная ответственность, вплоть до уголовки.
Если во время наладки произойдёт ЧП то ответственным будет наладчик, по этому и приходится 72ч практически без сна от оборудования не отходить.
в том то и дело что знаю, одна ошибка в программе управления станка и при запуске он просто самоуничтожится начав пилить сам себя.
как я уже ниже написал тяжесть ошибки зависит от последствий ITшник тоже может совершить ошибку на много миллионов зелёных рублей и такие прецеденты имеются
Ошибок с домом может быть много может менеджер не уследил за законами и актами(это не большая проблема решить), может инженеры допустили просчёт, а может и ITшники (безопасность не справилась и всю базу документов зашифровали вороги злые) данный пример как раз из сферы инженерной
А вообще степень тяжести ошибки всегда зависит от последствий и простой дворник может дом спалить.
немного не правильно, моя сфера АСУТП а пришёл я к асушке из КИПа а в КИП из токарки (немного странно но так и есть), так что ручками работать тоже умею =), а вот по поводу общения с обычными людьми тут проблема, мне трудно общается с людьми не понимающими логику.
Приветствую. У мня после этой статьи так подгорел стул, что я зарегистрировался для написания комментария.
То есть, вы данной статьёй опустили всех IT специалистов, инженеров ниже уровня кинематографа?!!
Вы действительно считаете что человек кривляющийся на экране более велик чем инженер?
Все ваши доводы надуманы, в любом случае всё упирается в финансы и время, что в кино что в IT, ваши примеры не исключение я могу подобные примеры и из IT привести: как вам меняющееся ТЗ ближе к концу проекта, а изменение конфигурации датчиков на объекте хотя в ТЗ было по другому, а наладка без сна и отдыха 72ч. (я работаю в сфере АСУТП но думаю что любой IT инженер накидает вам проблем из своей сферы без особых размышлений)
Кстати просматривая современные фильмы приходит понимание, что инженеры там рядом не стояли.
И не надо говорить про творчество любой инженер по этому моменту весь кинематограф за пояс заткнёт: ему надо не только придумать решение проблемы но и оно должно работать а не просто быть!
с большой вероятностью проект устареет и его начнут заново писать.
А это специально сделали?
любая ошибка это погрешность, но в зависимости от возможных последствий менеджер проекта должен контролировать возможность появления ошибок.
разработка бывает разной, если это ПО для станка она ограничена физикой, ели для бухгалтерии то актами по налогам и математикой, и т.д. а ещё есть ПО для имитации физических процессов. В программировании много ограничений.
как раз там и может быть ошибка, даже модули защиты например REER тоже требуют программы.
Если во время наладки произойдёт ЧП то ответственным будет наладчик, по этому и приходится 72ч практически без сна от оборудования не отходить.
в том то и дело что знаю, одна ошибка в программе управления станка и при запуске он просто самоуничтожится начав пилить сам себя.
как я уже ниже написал тяжесть ошибки зависит от последствий ITшник тоже может совершить ошибку на много миллионов зелёных рублей и такие прецеденты имеются
очень интерстно вы от кино к дому переешли
Ошибок с домом может быть много может менеджер не уследил за законами и актами(это не большая проблема решить), может инженеры допустили просчёт, а может и ITшники (безопасность не справилась и всю базу документов зашифровали вороги злые) данный пример как раз из сферы инженерной
А вообще степень тяжести ошибки всегда зависит от последствий и простой дворник может дом спалить.
немного не правильно, моя сфера АСУТП а пришёл я к асушке из КИПа а в КИП из токарки (немного странно но так и есть), так что ручками работать тоже умею =), а вот по поводу общения с обычными людьми тут проблема, мне трудно общается с людьми не понимающими логику.
Приветствую. У мня после этой статьи так подгорел стул, что я зарегистрировался для написания комментария.
То есть, вы данной статьёй опустили всех IT специалистов, инженеров ниже уровня кинематографа?!!
Вы действительно считаете что человек кривляющийся на экране более велик чем инженер?
Все ваши доводы надуманы, в любом случае всё упирается в финансы и время, что в кино что в IT, ваши примеры не исключение я могу подобные примеры и из IT привести: как вам меняющееся ТЗ ближе к концу проекта, а изменение конфигурации датчиков на объекте хотя в ТЗ было по другому, а наладка без сна и отдыха 72ч. (я работаю в сфере АСУТП но думаю что любой IT инженер накидает вам проблем из своей сферы без особых размышлений)
Кстати просматривая современные фильмы приходит понимание, что инженеры там рядом не стояли.
И не надо говорить про творчество любой инженер по этому моменту весь кинематограф за пояс заткнёт: ему надо не только придумать решение проблемы но и оно должно работать а не просто быть!
Спасибо за внимание, извините за грубость.