Когда я заканчивал школу, то у нас в Украине как раз проводили предварительное тестирование. Весь наш лицей добровольно-принудительно попал на тестирование математики, результаты которого можно было засчитать в качестве выпускного. Правда тогда это не давало никаких бонусов при поступлении в ВУЗы.
По сути идея, как всегда, хорошая, а реализация хромает.
Основные жалобы которые я слышал и с которыми склонен согласится, это нарушения на местах, в частности отдельно взятые места необъятной родины, где средний бал учащихся выше, а отдельные экземпляры тупы как пробки. Чем дальше от центра, тем больше соблазн для комиссии не сидеть над душой экзаменуемых, а бухать у директора в кабинете.
Кроме того раскачивание лодки со стороны ВУЗов, которых отрывают от кормушки и заставляют ко всем относится не на основании кошелька родителей, а на основании итогового балла ЕГЭ. В сочетании с предыдущим пунктом взрывная смесь.
Мне киевстар не отчитывается о том сколько денег из прибыли получено от GSM, а сколько от домашних сетей и других сервисов. Если же судить об успехе компании по ее прибыли, то нужно брать сумму начальных инвестиций и смотреть в какой момент они полностью окупили вложения и начали получать действительно прибыль.
Ситуация такова, что прибыль с абонентов падает, нагрузки на оборудование растут, абоненты требуют еще больше современней технологии. Причем это глобальная проблема, а не только отечественного наебизнеса. Операторам ничего больше не остается, кроме как рассказывать о высокой ликвидности и просить еще денег у инвесторов.
3 млрд. гривен? Это 300 млн евро. Не смешите меня.
Если они возьмутся за современную технологию, скажем LTE, то с такими доходами будут окупать ее внедрение лет 10, а то и больше. В Германии только за лицензию на частоты компании платили по 1,5 млрд.евро, а потом еще и оборудование нужно купить, установить, опорную сеть развести.
На самом деле это так. Украинский Лайф уже много лет убыточный и света в конце тунеля не видно. Если бы не щедрые влияния из разворованного бюджета, то он бы уже давно загнулся.
Проблема операторов в том, что они сильно увлеклись демпингом тарифов и увеличением абонентской базы. В итоге срок окупаемости проекта сильно превышает время прихода новой технологии. А если оператор попытается поднять тарифы, то пользователи моментально разбегутся по конкурентам. Если все операторы поднимут цены одновременно, то «здрасте, мы к вам из антимонопольного».
Ошибочка вышла. Международного патента нет. Нужно в каждой стране регистрировать патент по новой. Вместо этого есть международная заявка, которая не дает регистрировать левым людям патент в стране, где оригинальный автор еще не отметился.
Патенты на алгоритмы в России строго запрещены и в европе насколько я знаю тоже. Так что если обойти патент на железку, то рынок сбыта есть.
Патентирование алгоритмов есть в США, Японии и еще некоторых странах. Главное чтоб хостинг был не там, ну и адекватно реагировал на жалобы.
Патенты на железо бывают международные, тогда они защищаются во всех странах, а бывают локальные. Международные соответственно сильно дороже и сложнее в получении.
tigor.org.ua/external-java-scripts-on-site/#social
Или вам будет удобней 74 строки кода без разметки и подсветки использовать? Пожалуйста
(function() {
function async_load(){
// Twitter widget code
var twitterWidgets = document.createElement('script');
twitterWidgets.type = 'text/javascript';
twitterWidgets.async = true;
twitterWidgets.src = 'http://platform.twitter.com/widgets.js';
// Facebook Like code
var facebook = document.createElement('script');
facebook.type = 'text/javascript';
facebook.async = true;
facebook.src = 'http://connect.facebook.net/en_US/all.js';
// Google +1 code
var po = document.createElement('script');
po.type = 'text/javascript';
po.async = true;
po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js';
// Vkontakte Like code
var vkontakte = document.createElement('script');
vkontakte.type = 'text/javascript';
vkontakte.async = true;
vkontakte.src = 'http://userapi.com/js/api/openapi.js';
// Creating scripts on page
var x = document.getElementsByTagName('script')[0];
x.parentNode.insertBefore(twitterWidgets, x);
x.parentNode.insertBefore(po, x);
x.parentNode.insertBefore(facebook, x);
x.parentNode.insertBefore(vkontakte, x);
twitterWidgets.onload = _ga.trackTwitter;
}
if (window.attachEvent)
window.attachEvent('onload', async_load);
else
window.addEventListener('load', async_load, false);
})();
window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({appId: '254160764598987', status: true, cookie: true,
xfbml: true});
_ga.trackFacebook();
};
window.vkAsyncInit = function(){
VK.init({apiId: 1959482, onlyWidgets: true});
VK.Widgets.Like(«vk_like», {type: «vertical»});
_ga.trackVkontakte();
};
_ga.trackVkontakte = function(opt_pageUrl, opt_trackerName, opt_targetUrl) {
var trackerName = _ga.buildTrackerName_(opt_trackerName);
try {
if (VK && VK.Observer && VK.Observer.subscribe) {
VK.Observer.subscribe('widgets.like.liked', function() {
_gaq.push([trackerName + '_trackSocial', 'vkontakte', 'like',
opt_targetUrl, opt_pageUrl]);
});
VK.Observer.subscribe('widgets.like.unliked', function() {
_gaq.push([trackerName + '_trackSocial', 'vkontakte', 'unlike',
opt_targetUrl, opt_pageUrl]);
});
}
} catch (e) {}
};
IMHO если пользователь видит кнопку с большим числом на счетчике, то подсознательно считает статью более интересной.
А если заботится о приватности, то кнопки можно совсем не ставить.
tigor.org.ua/external-java-scripts-on-site/
Примеры скрипта для twitter, Google+, vkontakte, facebook
По сути идея, как всегда, хорошая, а реализация хромает.
Основные жалобы которые я слышал и с которыми склонен согласится, это нарушения на местах, в частности отдельно взятые места необъятной родины, где средний бал учащихся выше, а отдельные экземпляры тупы как пробки. Чем дальше от центра, тем больше соблазн для комиссии не сидеть над душой экзаменуемых, а бухать у директора в кабинете.
Кроме того раскачивание лодки со стороны ВУЗов, которых отрывают от кормушки и заставляют ко всем относится не на основании кошелька родителей, а на основании итогового балла ЕГЭ. В сочетании с предыдущим пунктом взрывная смесь.
Ситуация такова, что прибыль с абонентов падает, нагрузки на оборудование растут, абоненты требуют еще больше современней технологии. Причем это глобальная проблема, а не только отечественного наебизнеса. Операторам ничего больше не остается, кроме как рассказывать о высокой ликвидности и просить еще денег у инвесторов.
Если они возьмутся за современную технологию, скажем LTE, то с такими доходами будут окупать ее внедрение лет 10, а то и больше. В Германии только за лицензию на частоты компании платили по 1,5 млрд.евро, а потом еще и оборудование нужно купить, установить, опорную сеть развести.
proit.com.ua/article/telecom/2012/03/06/095001.html
Проблема операторов в том, что они сильно увлеклись демпингом тарифов и увеличением абонентской базы. В итоге срок окупаемости проекта сильно превышает время прихода новой технологии. А если оператор попытается поднять тарифы, то пользователи моментально разбегутся по конкурентам. Если все операторы поднимут цены одновременно, то «здрасте, мы к вам из антимонопольного».
Патенты на алгоритмы в России строго запрещены и в европе насколько я знаю тоже. Так что если обойти патент на железку, то рынок сбыта есть.
Правда есть еще вопрос HDCP.
Патенты на железо бывают международные, тогда они защищаются во всех странах, а бывают локальные. Международные соответственно сильно дороже и сложнее в получении.
Доберутся какие-нибудь экстремисты до кодов управления МКС и грохнут ее об пентагон, похлеще самолетиков в башнях будет.