Разница в частоте меня как-то не шибко вдохновляет, она все равно в современных чипах упирается в теплопакет, тот же avx512 совсем не про частоты, да и куда дальше расти?
В лоб сравнивать 28 нм с чем-то современным особого смысла нет, тем более что даже по сравнению с итаниумами эльбрусы отстают по частоте на близких тех процессах и тут винить vliw не шибко справедливо. Разница в опыте инженеров, человеко-часах и финансировании огромная, в любом случае догонять и догонять. Хотя прямо сейчас разработка своего risc (5?) выглядит более перспективной, если смотреть издалека, то возможно vliw не настолько мертв каким его принято считать, микроархитектуры на x86-64 при всех "особенностях" не так давно начали биться в стену которую действительно нельзя преодолеть известными способами, возможно через 10-20 лет свою стену встретят risc микроархитектуры.
Каковы шансы на нормальные (сопоставимые) частоты у эльбрусов в будущем? Почему в каждом поколении (тех что есть и анонсированных) кристаллы огромных размеров и сложности? Зен отделил ядра от коммуникационного чипа, интел идёт в похожем направлении, почему в эльбрусах на кристалл процессора с площадью 600+ мм² переносят функционал северного и южного моста?
Они первыми перешли на 45 нм и отказались от классических планарных транзисторов по размеру затвора которого до того и судили о цифре техпроцесса, так что здесь они были первыми.
У интел были и risc архитектуры и нет их, значит они хуже x86?
Разница в частоте меня как-то не шибко вдохновляет, она все равно в современных чипах упирается в теплопакет, тот же avx512 совсем не про частоты, да и куда дальше расти?
В лоб сравнивать 28 нм с чем-то современным особого смысла нет, тем более что даже по сравнению с итаниумами эльбрусы отстают по частоте на близких тех процессах и тут винить vliw не шибко справедливо. Разница в опыте инженеров, человеко-часах и финансировании огромная, в любом случае догонять и догонять. Хотя прямо сейчас разработка своего risc (5?) выглядит более перспективной, если смотреть издалека, то возможно vliw не настолько мертв каким его принято считать, микроархитектуры на x86-64 при всех "особенностях" не так давно начали биться в стену которую действительно нельзя преодолеть известными способами, возможно через 10-20 лет свою стену встретят risc микроархитектуры.
Насколько современные процессоры интел в тех же условиях будут быстрее i7 2600?
Каковы шансы на нормальные (сопоставимые) частоты у эльбрусов в будущем? Почему в каждом поколении (тех что есть и анонсированных) кристаллы огромных размеров и сложности? Зен отделил ядра от коммуникационного чипа, интел идёт в похожем направлении, почему в эльбрусах на кристалл процессора с площадью 600+ мм² переносят функционал северного и южного моста?
Превратили лучший 10-нм во второсортный 7-нм, когда у конкурентов есть 5/4 нм
Они первыми перешли на 45 нм и отказались от классических планарных транзисторов по размеру затвора которого до того и судили о цифре техпроцесса, так что здесь они были первыми.