Так я вроде об этом и говорю, что выбор был ограничен не самыми удачными вариантами, по сути без посредников вы распространяли книгу только бесплатно с возможностью доната, если исходить из статьи.
Но даже в варианте самостоятельного продвижения и продажи через посредников, вы заработали почти те же самые 6000 продав 20 экземпляров. Или вы считаете что в случае варианты с продвижением на 3000 книга продалась по каким то не связанным с вами причинам?
Было интересно все-таки подробнее почитать о варианте с продвижением и продажами, было бы клево если бы написали отдельную статью именно о самостоятельном продвижении/продажах/распространении.
У меня еще закралась мысль о том, что возможно вы и не преследуете цели дохода с книги, если это так, то какая цель?
Кнопку донатов, если она была такая же, как и сейчас лучше наверно сделать заметнее и понятнее, если это имеет еще смысл, при том, что книга уже только продается. Потому что я после этого комментария пошел целенаправленно на сайт и не смог ее сначала найти, хотя искал, а когда увидел текст "Поддержка книги" даже не сразу понял, что это и есть кнопка доната. Полагаю, что если человек не ищет ее целенаправленно, ее даже не находят.
Я согласен с тем что самостоятельные продажи это более сложная задача, мой вопрос скорее заключается в эффективности расходов разницы между тем что получаете вы и тем что платит конечный потребитель.
Если опустить за скобки бумажную версию книги, то расходы на создание электронной и аудиоверсии - это разовые расходы, которые на каждую последующую проданную единицу стремятся к околонулевому значению. В то время, как при работе с посредниками ваш доход на продажу не меняется при этих же условиях.
Если посмотреть на продажи через посредников с самостоятельным продвижением, если я правильно всё понял, то вы потратили 3000, а заработали ~2000, то есть оказались в минусе на 1000 рублей, продав 20 книжек при предположим средней цене 400 рублей. Продав это же количество книжек со своего сайта за счет 3000 на продвижение вы бы получили 8000-3000=5000 дохода, а не минуса. И даже продав в 2 раза меньше вы бы все равно были в плюсе, а не в минусе. Или же могли все 8000 или 4000 тысячи перенаправить опять в продвижение.
Если посмотреть на на дальнейшие продажи, то за 3 месяца вы продали на 18к или по 6к в месяц. Если упрощенно предположить, что с каждой продажи вы имели в среднем 40 рублей, то это 150 книжек в месяц. Если мы предположим, что у вас усреднено была бы розничная цена в 750 рублей за книгу, то вы бы теоретически обладали бюджетом больше 100к при тех же продажах, которым могли бы управлять самостоятельно. В целом выглядит так, что даже если вы бы брали только те же 6000 себе, вы бы получили большие и целевые охваты за счет действий по продвижению на эти гипотетические 100к чем получаете через посредников.
В целом все выглядит так, что самостоятельно продавать и далее управлять бюджетом при таких раскладах выглядит более выгодно для вас, как автора, хотя и, очевидно связано с большим вложением своих ресурсов. Выходит или при тех же продажах у вас будет больше денег, которыми вы можете распоряжаться самостоятельно, либо продаж надо будет делать в разы меньше, чтобы получить тот же доход.
Возможно всё имело бы резон, если бы посредники работали с автором, как продюсеры и продвигали бы его до результата, но мы говорим о 6000р в месяц. И чтобы автору в таких условиях продавать больше надо все так же самостоятельно продвигать себя и свою книгу за счет своих же ресурсов.
А нет ощущения, что вы ограничили свой выбор между не самыми удачными вариантами. Можно было, например: 1. установить розничную цену на электронную версию, скажем те же 500 рублей, но продавать только у себя на сайте и те 80% которые вы отдавали посредникам с каждой продажи направлять на продвижение. Ощущение что и охваты были бы выше и вы могли бы сами определять сколько оставлять себе, а сколько вкладывать в продвижение.
2. Более ресурсоемкий вариант. Это вложить деньги в те же 3000 тиража бумажных копий, думаю стоимость копии вышла бы в районе 150-250 рублей. Выставить цену в те же 800-1000 рублей ну или любую другую. И эту разницу разделить между своим доходом и продвижением книги. Что выглядит тоже как большие охваты, чем пост в иснтаграмме и включение в рассылку.
Если у вас есть и бумажная, и электро, и аудио версия то продвижение становится гораздо эффективнее. Понятно что это более геморройные варианты, однако вы же и труд по созданию книги решили на себя взять, и заниматься продвижением ее, теми же статьями. Что приводит к выводу, что вам это все интересно, а значит не совсем понятно, почему ограничивать свой выбор работой с посредниками, которые заберут себе весь финансовый результат.
Так я вроде об этом и говорю, что выбор был ограничен не самыми удачными вариантами, по сути без посредников вы распространяли книгу только бесплатно с возможностью доната, если исходить из статьи.
Но даже в варианте самостоятельного продвижения и продажи через посредников, вы заработали почти те же самые 6000 продав 20 экземпляров. Или вы считаете что в случае варианты с продвижением на 3000 книга продалась по каким то не связанным с вами причинам?
Было интересно все-таки подробнее почитать о варианте с продвижением и продажами, было бы клево если бы написали отдельную статью именно о самостоятельном продвижении/продажах/распространении.
У меня еще закралась мысль о том, что возможно вы и не преследуете цели дохода с книги, если это так, то какая цель?
Кнопку донатов, если она была такая же, как и сейчас лучше наверно сделать заметнее и понятнее, если это имеет еще смысл, при том, что книга уже только продается. Потому что я после этого комментария пошел целенаправленно на сайт и не смог ее сначала найти, хотя искал, а когда увидел текст "Поддержка книги" даже не сразу понял, что это и есть кнопка доната. Полагаю, что если человек не ищет ее целенаправленно, ее даже не находят.
Я согласен с тем что самостоятельные продажи это более сложная задача, мой вопрос скорее заключается в эффективности расходов разницы между тем что получаете вы и тем что платит конечный потребитель.
Если опустить за скобки бумажную версию книги, то расходы на создание электронной и аудиоверсии - это разовые расходы, которые на каждую последующую проданную единицу стремятся к околонулевому значению. В то время, как при работе с посредниками ваш доход на продажу не меняется при этих же условиях.
Если посмотреть на продажи через посредников с самостоятельным продвижением, если я правильно всё понял, то вы потратили 3000, а заработали ~2000, то есть оказались в минусе на 1000 рублей, продав 20 книжек при предположим средней цене 400 рублей. Продав это же количество книжек со своего сайта за счет 3000 на продвижение вы бы получили 8000-3000=5000 дохода, а не минуса. И даже продав в 2 раза меньше вы бы все равно были в плюсе, а не в минусе. Или же могли все 8000 или 4000 тысячи перенаправить опять в продвижение.
Если посмотреть на на дальнейшие продажи, то за 3 месяца вы продали на 18к или по 6к в месяц. Если упрощенно предположить, что с каждой продажи вы имели в среднем 40 рублей, то это 150 книжек в месяц. Если мы предположим, что у вас усреднено была бы розничная цена в 750 рублей за книгу, то вы бы теоретически обладали бюджетом больше 100к при тех же продажах, которым могли бы управлять самостоятельно. В целом выглядит так, что даже если вы бы брали только те же 6000 себе, вы бы получили большие и целевые охваты за счет действий по продвижению на эти гипотетические 100к чем получаете через посредников.
В целом все выглядит так, что самостоятельно продавать и далее управлять бюджетом при таких раскладах выглядит более выгодно для вас, как автора, хотя и, очевидно связано с большим вложением своих ресурсов. Выходит или при тех же продажах у вас будет больше денег, которыми вы можете распоряжаться самостоятельно, либо продаж надо будет делать в разы меньше, чтобы получить тот же доход.
Возможно всё имело бы резон, если бы посредники работали с автором, как продюсеры и продвигали бы его до результата, но мы говорим о 6000р в месяц. И чтобы автору в таких условиях продавать больше надо все так же самостоятельно продвигать себя и свою книгу за счет своих же ресурсов.
Что думаете?)
А нет ощущения, что вы ограничили свой выбор между не самыми удачными вариантами. Можно было, например:
1. установить розничную цену на электронную версию, скажем те же 500 рублей, но продавать только у себя на сайте и те 80% которые вы отдавали посредникам с каждой продажи направлять на продвижение. Ощущение что и охваты были бы выше и вы могли бы сами определять сколько оставлять себе, а сколько вкладывать в продвижение.
2. Более ресурсоемкий вариант. Это вложить деньги в те же 3000 тиража бумажных копий, думаю стоимость копии вышла бы в районе 150-250 рублей. Выставить цену в те же 800-1000 рублей ну или любую другую. И эту разницу разделить между своим доходом и продвижением книги. Что выглядит тоже как большие охваты, чем пост в иснтаграмме и включение в рассылку.
Если у вас есть и бумажная, и электро, и аудио версия то продвижение становится гораздо эффективнее. Понятно что это более геморройные варианты, однако вы же и труд по созданию книги решили на себя взять, и заниматься продвижением ее, теми же статьями. Что приводит к выводу, что вам это все интересно, а значит не совсем понятно, почему ограничивать свой выбор работой с посредниками, которые заберут себе весь финансовый результат.