Дело в том, что от хронических болей того либо иного рода страдает до 20% людей — во всяком случае, в США статистика именно такая.
А в США хронические боли случайно не опиоидами глушат? Если — да, то по моему это скорее похоже на процент распространённости узаконенных наркоманов, а не на фактический процент людей страдающих от боли.
Ну а на счёт самой методики генетического отключения ощущения боли — то думаю это очень перспективное направление — избавление людей от боли не наркотичиескими веществами и, думаю что, без последствий как с опиоидами.
Защищать с помощью искусственного интеллекта животных это здорово и полезно, но вот фраза:
Ожидается, что система машинного обучения DeepMind сможет не только детально отслеживать поведение и распределение населения, но и достаточно быстро предоставлять данные...
шланги из водоблока мешают закрыться боковой крышке корпуса, пока что не придумал ничего по этому поводу.
И не надо. Меняешь охлаждающую жидкость на двухкомпонентную, чтобы компоненты не смешивались и были разных цветов (какие компоненты не подскажу, инет в помощь). Прорезаешь боковую стенку чтобы было видно прозрачные шланги и то как по ним бегают две разного цвета жидкости, и наслаждаешься такой своеобразной «лавалампой» к стати жидкости думаю можно как раз таки из лавалампы и взять. Всё равно с таким не маленьким радиатором закипеть система не может, так что температуры закипания охлаждающих жидкостей можно сказать и не важны, лишь бы были выше 80-90 градусов.
Разработками аналогичной технологии занимаются специалисты из Минобороны США. С помощью фемтосекундного лазера они создают в воздухе шар плазмы, и вызывают в нем звуковые колебания с помощью другого нанолазера. Правда, таким образом можно сгенерировать лишь грохот и неприятный шум, похожий на вой сирены.
А вы что хотели от Минобороны? Чтобы оно вам симфонии давало послушать? Вообще удивлён что слышимый звук только грохот и неприятный шум, а не резонансные колебания убивающие или калечащие на расстоянии.
… К 2020 году в Google планируют сделать все свои устройства углеродно-нейтральными…
… В Apple намерены расширить возможности робота…
… в этом году также пообещали и в компании Samsung...
Снова почти всё — ''Новости из будущего''
Надеюсь что не «Обещать жениться, не значит жениться....»
Да, тоже подумал о кунге сначала, но тент (особенно настоящий тряпичный(брезентовый)) спрячет не только объём, но и структуру (под тентом не ожидаешь ничего квадратного и твёрдого увидеть, просто лавочки по бортам)
Контроллер виртуальной сковородки.
Способов реализовать изменение массы контроллера много, можно к примеру жидкость из базы в контроллер перекачивать(меньше скорость изменения массы, но и тише при этом). Применений как и реализаций подобного может быть много.
Таких энтузиастов надо наказывать. Почему если кто-то разобъёт к примеру витрину, и нанесёт тем самым экономический ущерб магазину — то он будет за неё платить, а тот кто обрушил акции и тем самым нанёс экономический ущерб будет продолжать это делать да ещё и получать за такую работу деньги от нас? Я уже не говорю о том что полюбому тот кто знал — тот нажился на этом снижении акций на рынке.
Не специалист в этой области.
Использование на пользу того что и так выбрасывается в любом случае- благо.
Но вот вопрос: Дым ядовитый и горячий(лёгкий, все ведь помнят физку) взмывает из трубы вверх и рассеивается в верхних слоях до безопасных для человека концентраций. Дым ядовитый и просто тёплый(прошёл через экономайзер или подобные устройства) где окажется- взлетит вверх и рассеется или пойдёт низом отравляя большой концентрацией яда всё?
Ну а на счёт самой методики генетического отключения ощущения боли — то думаю это очень перспективное направление — избавление людей от боли не наркотичиескими веществами и, думаю что, без последствий как с опиоидами.
Снова почти всё — ''Новости из будущего''
Надеюсь что не «Обещать жениться, не значит жениться....»
Способов реализовать изменение массы контроллера много, можно к примеру жидкость из базы в контроллер перекачивать(меньше скорость изменения массы, но и тише при этом). Применений как и реализаций подобного может быть много.
Я один вижу здесь противоречие?
Использование на пользу того что и так выбрасывается в любом случае- благо.
Но вот вопрос: Дым ядовитый и горячий(лёгкий, все ведь помнят физку) взмывает из трубы вверх и рассеивается в верхних слоях до безопасных для человека концентраций. Дым ядовитый и просто тёплый(прошёл через экономайзер или подобные устройства) где окажется- взлетит вверх и рассеется или пойдёт низом отравляя большой концентрацией яда всё?