Что? Ладно, пересчитаю. 2,27*10^19 кг с изменением орбитальной скорости хотя бы на 5 км/с — это 2,83*10^26 Дж энергии.
Мировая выработка электроэнергии — грубо 30000 ТВт*ч/год, это 10^20 Дж.
Теперь разница в 2,8 миллионов раз.
Кажется подозрительно много — но железка в 1/16 диаметра Луны — это действительно ГОРАЗДО тяжелее всего, что человечество до этого двигало.
Ионные двигатели — не волшебная палочка. Хотя они и эффективны — но для таких перелётов нужно запасти топлива хотя бы процентов 5 от массы груза. Для астероида в 2,27*10^19 кг — это слегка 1,135*10^15 тонн, а это 11 триллионов масковских Старшипов на НОО.
1/16 разница в линейных размерах — это разница в 4096 в объёме и примерно столько же в массе.
А с Землёй разница массы в 333000 раз. Даже если такой манёвр заставит убрать пару секунд из UTC в год — почти никто этого не заметит.
(Но да, это не отменяет того, что придётся изменить кинетическую энергию астероида на величину, в 3,5 миллиона раз большую, чем годовая выработка электроэнергии в мире)
Они рассылают задания минимум трём клиентам и потом сравнивают.
Не очень энергоэффективно, но умнее пока ничего не придумали. И сейчас не могу найти новость, но вроде недавно вскрылась ошибка в реализации CUDA на какой-то карте Nvidia, в результате чего в базе данных BOINC оказались подпорченные результаты, задания которых сначала пришли от двух участников с такими картами.
На Аресибо передатчик 0,5 МВт, но не вижу причин, почему бы какой-нибудь достаточно развитой, но достаточно глупой цивилизации не построить направленный передатчик на десятки мегаватт и не постреливать им с некоторой периодичностью в случайных направлениях в плоскости галактики.
Плюс обсерватория Аресибо — далеко не вершина технологий, с момента его разработки 60 лет прошло (офигеть!). Радиотелескоп на фазированной антенной решётке (типа БСА-1) площадью в десятки километров дал бы и усиление больше, и диаграмму направленности уже.
Радиус самообнаружения целенаправленного сигнала для радиотелескопа Аресибо — 26000 световых лет. Как раз достаёт и до центра галактики, и до окраин с нашей стороны.
Это самые-самые-самые идеальные условия, реально же Земля повернётся быстрее, чем радиотелескоп наинтегрирует свои данные.
В другом источнике находил, что радиус самообнаружения случайного сигнала для того же телескопа — 300 световых лет.
Не понимаю, как это может упрощать и ускорять процессы. Подготовка софта и моделек для очков займёт на порядки больше времени, чем сама сборка корабля с их помощью, а полностью от ошибок всё равно не страхует. Операции-то в основном одноразовые.
Разве что квалификация и время сборщика настолько ценны и дороги, что для помощи ему рентабельно нанимать по пять дизайнеров и программистов.
В оригинале 1100 мАч
«1100 mAh Li-Ion battery
— Approx. 100 hours standby with wifi+EC+static display enabled
— Approx. 700 mW „on-state“ (most features enabled and active, backlight off) power draw or 5.5 hours continuous use»
Я не понимать. Зачем выводить из эксплуатации, если можно просто бросить всё как есть или даже постепенно отдать сообществу?
Многие андроидовские приложения продолжают жить на версиях этак 2014 года и люди ими всё ещё пользуются. (Хотя постепенно одно приложение за другим и отваливается по мере выхода новых версий ОС)
И увы, всем плевать. Зелёная энергетика? CO2-нейтральное топливо? Оптимизация производства? Нет, нерентабельно. ГМО? Вредно и от сатаны.
Интересно, а если бы продолжительность жизни людей вдруг стала бы не 80 лет, а этак 400 — тогда бы научились просчитывать последствия своих действий хоть на 20 лет вперёд?
Если статья не преувеличивает — то нам уже пора начать практиковаться в управляемом терраформировании.
Погуглил ещё, турбинные и компрессорные аппараты всё же есть. Однако смущает, что все наколеночные поделки делают на грушах, а не на авиамодельных импеллерах или пылесосных турбинах (упаси Ктулху).
Про режимы в курсе, в каждом треде про дендрофекальное конструирование аппаратов ИВЛ их упоминают. Очевидно, что даже в простейшем случае должна быть хитрая обратная связь по давлению и куча настраиваемых параметров.
Надеюсь, новость не просто хайпа ради. А то был уже случай с субмариной для спасения детей из пещеры, которая бы в эту пещеру просто не пролезла.
А вообще актуальный вопрос, насколько легко отойти от схемы аппарата ИВЛ «резиновая груша/гармошка с моторчиком» и сделать всё на компрессоре, куче датчиков и пропорционально управляемых клапанах.
А знает кто, сколько реально нейронов нужно для нашего человеческого сознания? Не все же 100 миллиардов? А 5-10-15-20 миллиардов хватит?
*присматривается к дискам-террабайтникам
У МКС небольшой сегмент солнечных панелей отключен, потому что в нём дырка от микрометеорита. А так в космосе в основном песок летает, сильно навредить не может, максимум оставит каверну на пару миллиметров
Ух ты, какой интересный процессор. Неплохо было бы освоить для разных окололинуксовых самоделок. Хотя это и Allwinner с его легендарными граблями.
Спасибо за перевод
Мировая выработка электроэнергии — грубо 30000 ТВт*ч/год, это 10^20 Дж.
Теперь разница в 2,8 миллионов раз.
Кажется подозрительно много — но железка в 1/16 диаметра Луны — это действительно ГОРАЗДО тяжелее всего, что человечество до этого двигало.
А с Землёй разница массы в 333000 раз. Даже если такой манёвр заставит убрать пару секунд из UTC в год — почти никто этого не заметит.
(Но да, это не отменяет того, что придётся изменить кинетическую энергию астероида на величину, в 3,5 миллиона раз большую, чем годовая выработка электроэнергии в мире)
Не очень энергоэффективно, но умнее пока ничего не придумали. И сейчас не могу найти новость, но вроде недавно вскрылась ошибка в реализации CUDA на какой-то карте Nvidia, в результате чего в базе данных BOINC оказались подпорченные результаты, задания которых сначала пришли от двух участников с такими картами.
Плюс обсерватория Аресибо — далеко не вершина технологий, с момента его разработки 60 лет прошло (офигеть!). Радиотелескоп на фазированной антенной решётке (типа БСА-1) площадью в десятки километров дал бы и усиление больше, и диаграмму направленности уже.
Это самые-самые-самые идеальные условия, реально же Земля повернётся быстрее, чем радиотелескоп наинтегрирует свои данные.
В другом источнике находил, что радиус самообнаружения случайного сигнала для того же телескопа — 300 световых лет.
Вот обожаю такие утверждения, очевидные до бессмысленности
То, что эволюция за миллионы лет не пришла к винту — не аргумент.
Разве что квалификация и время сборщика настолько ценны и дороги, что для помощи ему рентабельно нанимать по пять дизайнеров и программистов.
«1100 mAh Li-Ion battery
— Approx. 100 hours standby with wifi+EC+static display enabled
— Approx. 700 mW „on-state“ (most features enabled and active, backlight off) power draw or 5.5 hours continuous use»
Многие андроидовские приложения продолжают жить на версиях этак 2014 года и люди ими всё ещё пользуются. (Хотя постепенно одно приложение за другим и отваливается по мере выхода новых версий ОС)
Интересно, а если бы продолжительность жизни людей вдруг стала бы не 80 лет, а этак 400 — тогда бы научились просчитывать последствия своих действий хоть на 20 лет вперёд?
Если статья не преувеличивает — то нам уже пора начать практиковаться в управляемом терраформировании.
Про режимы в курсе, в каждом треде про дендрофекальное конструирование аппаратов ИВЛ их упоминают. Очевидно, что даже в простейшем случае должна быть хитрая обратная связь по давлению и куча настраиваемых параметров.
А вообще актуальный вопрос, насколько легко отойти от схемы аппарата ИВЛ «резиновая груша/гармошка с моторчиком» и сделать всё на компрессоре, куче датчиков и пропорционально управляемых клапанах.
*присматривается к дискам-террабайтникам
Спасибо за перевод