Тут половина статьи посвящена недостаткам cron. Так вот, systemd, на мой взгляд, лучшая замена cron, решающая многие, если не все, вышеописанные недостатки.
А кластеризованный планировщик на systemd тоже, говорят, есть. Называется fleet.
Раз уж пошли сравнения с сантехникой, то в ней как раз-таки произошёл большой прогресс за последние лет 20-30. От стальных труб и резьбы, подмотанной паклей, до полипропилена. Причём прогресс однозначный, в отличие от IT.
Сантехнику сейчас стало легче обслуживать непрофессионалам (как и компьютеры), оборудование и материалы стали дешевле, технологии − проще, в общем, всё как в IT. Но! Сантехкоммуникации при этом стали долговечнее, чем раньше, то есть никакого запланированного устаревания нет. Инструменты и технологии упростились до уровня конструктора Лего, а не усложнились, как произошло в IT.
Интересно, почему так? Может, мы просто неправильно развиваемся?
«Роскосмосу» стоит всячески поддерживать туризм по своим объектам. Потому что по окончании экскурсии по космодрому «Восточный» у группы блогеров возникла серьезная проблема: хвалить отечественную космонавтику не принято, а мы видели новые, просторные, светлые и чистые корпуса, молодых сотрудников и признаки хорошей организации процессов. Напишешь восторженный материал — не поймут-с. А ужасов, проблем и косяков что-то не наблюдается. Лично мне так вообще пришлось давить желание написать панегирик в стиле советских индустриальных очерков.
А вы начните с того, что рабочим, строившим первую очередь «Восточного», так и не выплатили зарплату, и всё встанет на свои места.
Scots − это живой язык, но даже если бы он был мёртвым, он всё равно имел бы значение. Это − огромный культурный пласт, очень важный для европейской литературы в целом.
К сожалению, в России знают только Роберта Бёрнса, и то многие думают, что он писал стихи (!) на английском.
Можно настроить загрузку по дефолту с флопа и сразу видеть меню бутменеджера. И виртуальная дискета очень быстро работает: при использовании «настоящего» дисковода 99% времени уходит на поиск дорожки и сектора, а у готека − сразу чтение.
Готек, конечно, может выйти дороже, чем старая сетевушка + EPROM, зато он очень часто используется в ретрокомпьютинге, его можно подключить хоть к серверу на зионе-оптероне, хоть к Model 5150, хоть к амиге или Atari ST. И ещё плюс, что не занят лишний слот.
А какая цель этих манипуляций? Независимость от вендора/платформы?
Как я понимаю этот вопрос, за формирование тактовой частоты отвечает специфический аналоговый компонент (PLL). И когда вы будете переносить дизайн с FPGA на ASIC, вам всё равно придётся копаться в вендорском решении, ну, только предоставлять его будет фабрика, а не производитель FPGA. Так что лучше заранее приготовиться к тому, что генерация частот зависит от платформы. Вынести её в отдельный исходный файл, что ли.
А есть статьи о WSL, в которых приводились бы какие-то сравнения с аналогичными технологиями? Если знаете, поделитесь, пожалуйста, ссылками. Может, я смогу найти ответ на вопрос из своего первого комментария.
А кластеризованный планировщик на systemd тоже, говорят, есть. Называется fleet.
sync_to_asyncиasync_to_syncвasgiref. Как они вам?Сантехнику сейчас стало легче обслуживать непрофессионалам (как и компьютеры), оборудование и материалы стали дешевле, технологии − проще, в общем, всё как в IT. Но! Сантехкоммуникации при этом стали долговечнее, чем раньше, то есть никакого запланированного устаревания нет. Инструменты и технологии упростились до уровня конструктора Лего, а не усложнились, как произошло в IT.
Интересно, почему так? Может, мы просто неправильно развиваемся?
К сожалению, в России знают только Роберта Бёрнса, и то многие думают, что он писал стихи (!) на английском.
Готек, конечно, может выйти дороже, чем старая сетевушка + EPROM, зато он очень часто используется в ретрокомпьютинге, его можно подключить хоть к серверу на зионе-оптероне, хоть к Model 5150, хоть к амиге или Atari ST. И ещё плюс, что не занят лишний слот.
containers.pyсохранили в своём репо файлcontainers.c, сгенерированный автоматически?Как я понимаю этот вопрос, за формирование тактовой частоты отвечает специфический аналоговый компонент (PLL). И когда вы будете переносить дизайн с FPGA на ASIC, вам всё равно придётся копаться в вендорском решении, ну, только предоставлять его будет фабрика, а не производитель FPGA. Так что лучше заранее приготовиться к тому, что генерация частот зависит от платформы. Вынести её в отдельный исходный файл, что ли.