All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
33
0
Огромный Боевой Человекоподобный Робот @Tanner

Python-программист

Send message
Некорректная постановка вопроса. Антивирус — не панацея, от всех бед не спасёт, но я им пользуюсь («доверяю» здесь звучит слишком антропоморфно) для обнаружения и удаления вирусов/троянов. В общем, воздержался.
Для разработчиков wine настанут жаркие деньки.
У MIPS же есть M14K. Хотя Cortex-M, конечно, попопсовее, с ним больше народу работает.
>> По той же самой причине отсек все 32-х разрядные архитектуры кроме ARM + с ними еще начинаются проблемы с примерами, и они постепенно вымирают.

MIPS вымирает? Ни за что не поверю.
Даже не знаю, хорошо это или плохо, но я неоднократно разбирал эти коннекторы при помощи одной цыганской иглы, и мне и в голову не приходило искать специальный инструмент.
Касательно вопроса в заголовке: это «конюшня».
Да и да, очень интересно, однако боюсь, что аудитория не подготовлена к таким вещам. В гуманитарных вопросах Хабр обычно беспомощен.
Microsoft нацелился на рынок мобильных телефонов. Skype — убийца мобильной связи. Microsoft купил Skype, чтобы убить его.
Мне кажется, начинать борьбу за лицензионную чистоту надо с введения на предприятии штатной должности аудитора ПО. Это должен быть человек с бэкграундом сисадмина и с юридическим образованием как вторым высшим, или как минимум активно получающий юридические знания в процессе. И готовый принимать решения на стыке двух областей и нести ответственность.

Вот, например, лицензирование Windows Server: лицензия на саму ОС, лицензии на сетевые подключения, лицензии на терминальные подключения — всё это рассчитывается и приобретается отдельно. А всё ли ПО на сервере лицензировано для использования в терминальных сеансах? MS Office 2003 требует по отдельной лицензии на каждый терминал. MS Office 2007 — специальная лицензия для использования с терминальным сервером. И т. д.

Или взять OEM-лицензии. Приличный источник риска на среднем предприятии. Поменял мат. плату и процессор на компьютере с OEMной Windows — породил контрафакт. Переставил винчестер на другую машину — контрафакт.
Если будет фигнюшка, то можно будет пальцами чувствовать её края и корректировать положение рук при слепой печати. Фигнюшка — нечто осязаемое, вроде обычной клавиши, только поверхность, скорее всего, должна быть меньше по площади, или круглее, или ещё как-то приспособиться к своему подковёрному положению.

Apple вроде взяла патент на тонкие выдвигающиеся механические фигнюшки по типу тех, что используются в дисплеях Брайля, только над обычным сенсорным экраном. Это круто (размер и само присутствие клавиш можно менять софтварно и на лету), но дорого и ненадёжно (много моторчиков или электромагнитов). Простой пружинящий элемент кмк был бы в некоторых случаях предпочтительней.
Кстати, универсальность ведь нисколько не мешает сделать экран немножко гибким и под клавиши, хотя бы под основные, подложить реальные пружинящие фигнюшки. Вот тогда было бы то, что надо.
Судя по этой рекламе, деятельность компании заключается в matching тутошних взяткореципиентов и тамошних взяткодоноров и проведении детоксикации после very informal negotiations.
Если в кране нет воды, а в розетке — тока,
Значит, Вы недалеко от Владивостока!
У хабаровской МТС всё в порядке.
То есть вся информация на экране не помещается, и нужно скроллить? Мне сразу вспоминается 1998 год и мой старый 14" CRT-монитор, на который не помещался интерфейс Visual FoxPro. Я пробовал установить виртуальный экран 1024*768 и просматривать его через окошко 800*600 — такие вещи поддерживались драйверами видеокарт, может, кто ещё помнит? Но это меня, разумеется, очень скоро достало, и я всё-таки поменял монитор. Неужели пользователи Windows Phone обречены на те же мучения? В 21 веке есть место таким интерфейсам?
Я уже задавал этот вопрос не раз, но ответа не получил. Но рискну спросить ещё раз.

Почему на всех фотографиях или рендерах WP7 надписи или отдельные буквы обрезаны? Вот, например, на среднем смартфоне обрезана буква «e» на конце слова «picture». (Или это должно быть «pictures»?)

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity