Остановитесь, не надо демонстрировать мне своё благосостояние. Просто постарайтесь смириться с тем фактом, что есть люди, которые в Вашей ситуации до сих пор использовали бы A6Rp, если б им удалось на него накопить.
Изменения Вашей кармы отражает уровень межклассовой напряжённости в нашем обществе. =)
А если серьёзно, аргумент Рокфеллера тут не подходит по многим причинам, и самая первая из них — бюджетные компьютеры покупаются в основном для развлечения, а не для производства, где «время — деньги». Вещи потому и называются бюджетными, что бюджет играет в их выборе определяющую роль, а не потому, что они дешевле других.
Я знаю человека, который купил eee701 и использует его на протяжении более чем двух лет как единственный домашний компьютер, несмотря на неудобную клавиатуру, подслеповатый экран и все прочие минусы. Разумеется, если бы он мог, то купил бы мощный, надёжный и универсальный Dell Alienware. Но не надо делать вид, будто Вы не понимаете, чем был обусловлен его выбор в пользу eee701.
Я в этих продуктах не совсем хорошо ориентируюсь, но я думал, что Windows Embedded — это вариант Windows XP, а вот Windows CE — это как раз RTOS, в которой мало что от Windows. Оказывается, там всё ещё сложнее…
Тем не менее, в бюджетном секторе у AMD предложения сейчас гораздо более аппетитные, особенно если учитывать то, как десктоп Intel лишился приличной интегрированной графики от nVidia и ATI. Жизнь, знаете ли, идёт без оглядок на Ваши субъективные впечатления шестилетней давности.
Это не в порядке холивора, я сам имею машинку средней категории на LGA775, но двум знакомым с ещё более стеснённым бюджетом собрал компьютеры на AM2+ и AM3 в течение года — оба радуются.
Ну, проще всего убрать строчку «с системами жизнеобеспечения». Но если это стилистически не катит или слишком общо, то можно дописать «использующие медицинское ПО для Windows» или как-то так. Всё-таки софт для просмотра R-снимков или интерпретации биохимии — это не софт систем жизнеобеспечения. Там сертифицированные вещи вроде vxworks обычно работают.
Вместо того, чтобы разрабатывать графическое ядро, которое могло бы нормально масштабироваться по мощности-энергопотреблению, производители тупо впаривают пользователю лишние транзисторы.
Пока мы не исчерпали загадки мироздания и не установили абсолютную истину, необходимо исходить из того, что мир неограниченно сложен. И безграничность познания не означает отсутствие каких-либо физических границ, вроде размера вселенной или количества элементарных частиц.
1) клавиатура работала нормально, настроил комбинацию клавиш в xorg.conf при генерации образа на сайте;
2) и 3) не видел, повезло с железками. Чипсет и сеть были VIA, но s478. Моники CRT и LCD, целый зоопарк.
Размышление над сутью вопроса как раз показывает, что вариант А и Б противоречат друг другу, и ответ, данный в методичке как правильный, на самом деле неправилен. С точки зрения научного метода верен ответ 1, а с религиозно-чувственной — 2.
А если серьёзно, аргумент Рокфеллера тут не подходит по многим причинам, и самая первая из них — бюджетные компьютеры покупаются в основном для развлечения, а не для производства, где «время — деньги». Вещи потому и называются бюджетными, что бюджет играет в их выборе определяющую роль, а не потому, что они дешевле других.
Я знаю человека, который купил eee701 и использует его на протяжении более чем двух лет как единственный домашний компьютер, несмотря на неудобную клавиатуру, подслеповатый экран и все прочие минусы. Разумеется, если бы он мог, то купил бы мощный, надёжный и универсальный Dell Alienware. Но не надо делать вид, будто Вы не понимаете, чем был обусловлен его выбор в пользу eee701.
Это не в порядке холивора, я сам имею машинку средней категории на LGA775, но двум знакомым с ещё более стеснённым бюджетом собрал компьютеры на AM2+ и AM3 в течение года — оба радуются.
2) и 3) не видел, повезло с железками. Чипсет и сеть были VIA, но s478. Моники CRT и LCD, целый зоопарк.