Много комментариев было про стоимость.
Публичное облако всегда дешевле использовать на коротком временном промежутке. Больших капитальных затрат не требует на Оборудование, помещение и т.д.
В долгосрочной перспективе облако будет всегда или почти всегда дороже.
Поэтому облако имеет смысл использовать для проверки своих бизнес идей. Если идея выгорела, можно обдумывать переход на свое оборудование или аренду стойки в дата центре с конкретным SLA или еще что-нибудь.
Может сам Яндекс будет предоставлять услуги с требованиями по SLA для тех, кто хочет инфраструктуру на аутсорс отдать.
Про потерю данных и резервное копирование. В Условиях использования указано: «3.1. Платформа предоставляется на условиях «как есть» (as is). Яндекс не предоставляет никаких гарантий в отношении безошибочной и бесперебойной работы Платформы или отдельных её компонентов...» и так далее.
В целом от инцидента Яндекс станет только лучше. Думаю, больше они такого фейла не допустят. Но могут допустить другие :)
А про доп услугу в виде SLA им стоит подумать.
Я не юрист, но у меня возник, как мне кажется, закономерный.
Какой вес с юридической точки зрения будут иметь трудовые смарт-контракты с сотрудниками, смарт-контракты на оказание услуг и т.д.
Ведь по законодательству документом считается бумажка, на которой стоит (условно) дата, печать и подпись.
Может вы нашли какое-то решение?
Я пытаюсь представить, как в России смогут использовать вашу платформу. И мне кажется, что пока юридической базы под блокчейн не появится, спросом платформа пользоваться не будет.
Публичное облако всегда дешевле использовать на коротком временном промежутке. Больших капитальных затрат не требует на Оборудование, помещение и т.д.
В долгосрочной перспективе облако будет всегда или почти всегда дороже.
Поэтому облако имеет смысл использовать для проверки своих бизнес идей. Если идея выгорела, можно обдумывать переход на свое оборудование или аренду стойки в дата центре с конкретным SLA или еще что-нибудь.
Может сам Яндекс будет предоставлять услуги с требованиями по SLA для тех, кто хочет инфраструктуру на аутсорс отдать.
Про потерю данных и резервное копирование. В Условиях использования указано: «3.1. Платформа предоставляется на условиях «как есть» (as is). Яндекс не предоставляет никаких гарантий в отношении безошибочной и бесперебойной работы Платформы или отдельных её компонентов...» и так далее.
В целом от инцидента Яндекс станет только лучше. Думаю, больше они такого фейла не допустят. Но могут допустить другие :)
А про доп услугу в виде SLA им стоит подумать.
Какой вес с юридической точки зрения будут иметь трудовые смарт-контракты с сотрудниками, смарт-контракты на оказание услуг и т.д.
Ведь по законодательству документом считается бумажка, на которой стоит (условно) дата, печать и подпись.
Может вы нашли какое-то решение?
Я пытаюсь представить, как в России смогут использовать вашу платформу. И мне кажется, что пока юридической базы под блокчейн не появится, спросом платформа пользоваться не будет.