Ваше замечание про CBDC имеет основания, но важно рассмотреть и потенциальные преимущества такой системы. CBDC может обеспечить более высокую безопасность транзакций, снизить издержки на обслуживание и ускорить платежи. Однако, согласен, что переход к CBDC требует тщательного анализа чтобы обеспечить баланс между инновациями и стабильностью финансовой системы.
В статье «Quantum error correction below the surface code threshold» подробно описана квантовая коррекция ошибок. Но никаких данных о квантовом чипе Willow, новых технологиях Гугл, каких-то технических достижениях, которые позволили добиться распиаренного увеличения скорости: «за 5 минут смог решить задачу, которую классический ПК решал бы миллиард лет» — там нет!
Но в препринт статьи от августа говорится какие параметры процессоров они используют. Просто не дают его название:
In this work, we realize surface codes operating below threshold on two superconducting processors. Using a 72-qubit processor, we implement a distance-5 surface code operating with an integrated real-time decoder. In addition, using a 105-qubit processor with similar performance, we realize a distance-7 surface code.
Возможно, в оригинальной статье они описали как работа с коррекцией ошибок повлияла на скорость решения задач.
Насчёт НаноКвантовогоИскусственногоИнтеллекта - хороший каламбур. Возможно, стоит запатентовать название, пока Google не успела? 😉
Ваше замечание про CBDC имеет основания, но важно рассмотреть и потенциальные преимущества такой системы. CBDC может обеспечить более высокую безопасность транзакций, снизить издержки на обслуживание и ускорить платежи. Однако, согласен, что переход к CBDC требует тщательного анализа чтобы обеспечить баланс между инновациями и стабильностью финансовой системы.
Но в препринт статьи от августа говорится какие параметры процессоров они используют. Просто не дают его название:
Возможно, в оригинальной статье они описали как работа с коррекцией ошибок повлияла на скорость решения задач.